很多人對詠春的認知是來自於電影， 以及初期媒體對於詠春拳的解讀。 導致了許多人對於詠春拳存在許多錯誤的認知與偏見。 認為詠春不用問手架勢就不是詠春， 不戰二字鉗羊馬就不是詠春， 不用日字沖拳就不是詠春。
於是乎就有人提了這樣一個問題“詠春拳為什麼只有立拳， 沒有平拳？”。 然後在這個問題下面， 我看到了一堆人在解釋為什麼詠春拳沒有平拳。 還都說的頭頭是道。 但實際上， 詠春是有平拳的。 而且我可以斷言， 無論哪一系詠春都一定有平拳。 這一點毋庸置疑。
下面我們解釋為什麼無論哪一系詠春都必然有平拳。
1、無論哪一系詠春都有膀手， 有膀手則必然衍生出平拳（即有膀手就必有平拳）。
首先， 我們要瞭解一下平拳的結構。 平拳和立拳最大的區別不是拳面， 而是肘。 平拳可以在沉肘和抬肘的時候打出。 而立拳只能在沉肘的時候打出。 也就是說， 如果你會出現抬肘的手法， 那麼基於這個狀態下的下一步拳法進攻必然是平拳。
膀手， 正是詠春裡抬肘的技法。 如果使用了膀手， 那麼肘會偏離原來所在的中線。 但詠春講究不抽手， 原位做進階打擊。 也就是說， 我為了加快進攻節奏。 最優的選擇不是把手沉回來之後打， 而是就在這個抬肘的基礎上直接打。 那你要在這個基礎上出拳， 出來的必然是平拳。
2、幾乎所有詠春派系在標指的套路裡都能看到平拳。
這個例子就最直觀了， 一個派系就有一個派系的小念頭。 但詠春派系之間， 標指的差異是及其小的。 你幾乎找不出有哪一系的標指裡沒有出現平拳。 至於這一個平拳如何運用， 就交給這個派系的師傅來講解吧。
3、詠春有大量的沉肘手法的變化需要衍生出出平拳（即有伏手就必有平拳）。
當掌心朝下時， 手肘雖然保持向下狀態， 但會微微向外傾斜。 這種情況下時， 立拳會在手法變化為伏手等手法時， 比平拳要慢一些。 平拳的手形會很適合這種情況的運用。 而詠春又有非常之多的依賴於掌心朝下的手法。 再結合詠春需要減少多餘動作以加快節奏的拳理， 這就催生出了在這一狀態下使用平拳的必要性。
總結：除非沒有膀手和伏手， 否則任何派系的詠春都必然有平拳。
現在， 我們再來總結一下比較有代表性的“錯誤解釋”。
1、立拳速度快， 平拳速度慢。 詠春追求速度， 因此使用立拳。
有這樣結論的人， 是對搏擊以及詠春存在本質認知錯誤的人。
首先要明白， 詠春的快， 並不是出拳速度快。 而是“節奏快”。 即出拳所用的時間短。 為什麼會短？是因為詠春出拳的路徑短。 而無論散打還是拳擊這些現代搏擊， 他們的平拳之所以慢， 並不是出拳慢， 而是他們的出拳路線長， 導致消耗時間長。 這才導致了出拳的節奏慢。
我本人不僅練過詠春， 也練過散打和泰拳。 當時我的教練裡， 有一位號稱“堯山快拳王”。 他的出拳確實很快，
2、立拳變化多， 平拳難變化。
事實上， 平拳的變化一點不比立拳的少。 甚至於平拳的變化才更是讓人捉摸不透。 平拳由於拳面是平的， 其手肘往往會抬起一些。 這就給人對於他拳路徑的判斷造成了很大的影響。 當他出拳出到一半的時候， 如果轉要轉跨手臂不完全伸直， 直接壓入內門。 這一拳就變成了小擺拳。 如果直接打出去， 就是直拳。 如果直接打出去的同時還要壓內門， 就變成大擺拳。 身體如果再加上一些上下浮動或者扭曲的偏轉， 還能打出多角度進攻。 僅僅一拳， 打到一半的時候已經距離你很近了。 而你卻依然無法判斷他出拳的路徑。 因此，說平拳變化少的，這一點是不成立的。
3、立拳有利於由此使用自身穩定的結構。
這一點本身是沒錯的，錯就錯在認知不全面。立拳是有利於維護詠春的靜態解構。而靜態結構是詠春的基礎結構。但這並不代表詠春不存在動態結構。
先解釋一下什麼是動態結構。散打、泰拳等現代搏擊，常見的使用解構就是動態結構。通過腰馬來獲得對於手臂的力量加成。如果你不使用這一的動態結構力的情況下就用抬肘的平拳，你的力傳導就會很容易卡在肩頭。導致你只能使用手臂的力量。
靜態結構力就相反，我不需要去做這樣的轉動。我就是站在那裡，我的手臂就已經能獲得身體和地面給予的支撐力了。這就是為什麼，詠春的靜態架構要求沉肘。
詠春拳的動態結構，基本上都體現在了膀手相關的手法上。可以說，所有要抬肘的手法，都必須要動用動態結構才能運用全身的力量。由此，詠春有“膀手忌停留”一說。因為停下來了，你的解構就壞掉了。由此可見，詠春為了保證自身解構的穩定，他並不是完全依賴靜態解構。也會運用動態結構。而平拳，正是動態結構之中非常常見的運用。由此反證，詠春不使用平拳並不是因為詠春要保持結構這一考慮。相反，如果詠春需要保持結構。就有可能會出現必須要在靜態解構的基礎上動用動態結構。而使用動態結構時最好的出拳方式則是平拳。因此，詠春拳只有立拳，是因為有利於由此使用自身穩定的結構。這一看法是有誤的。
4、因為這是女人創拳，所以要用立拳。
這個觀點簡直是荒謬至極啊！女人習練的拳就一定是立拳了？看過女孩子打假的就知道，真瘋起來一樣用平拳。立拳是大多數女孩對男人撒嬌用的。其次，正因為是女性，所以使用沉肘入中這一策略對她們來說反而是很吃力的。因為她們胸前有兩塊軟踏踏的肉肉，胸越大其實越影響詠春入中。當然，東方女性普遍沒有西方的那麼巨大。但並不意味著這不影響她們習練詠春。
但在這樣不便的情況下，她們依然發展出的是沉肘的立拳為基本功。可見其考量絕不是從性別習慣出發的。
5、詠春講究守中用中，用平拳容易抬肘，不利於這一原則。
這個觀點也是有鬼的，詠春是講究守中用中。但你怎麼能保證自己隨時都是正面對敵？那還要膀手和標指做什麼？這一觀點出發很顯然是考慮的不全面。詠春大多數情況下是正面對敵，用沉肘的立拳是能做到守中用中的。能很好的保護自己的同時擊打對手。但是實戰變化很複雜。你無法完全保證自己時刻正面對敵，更無法保證自己完全不需要抬肘的技法保護自己的線位。
那當你使用這一技法的時候，是不是要打對方的時候還要先回中沉肘再繼續打？詠春有以原位擊打，不抽手的拳理。因此實際上，很多詠春人會選擇在這個抬肘的基礎上直接打。如果因為拘泥于守中用中，那就違背了不抽手的原則了。
總結：
1、詠春快不是因為立拳導致出拳快，而是由於路線短導致出拳的節奏快，出拳速度本身並不因平拳或立拳發生任何變化。
2、詠春立拳變化很多，但平拳的變化也絕對不比立拳的少。
3、無論是平拳還是立拳，都有利於使用自身的結構，只不過使用的結構不同。
4、詠春使用立拳並不是因為祖師爺是女人或者公子。而是基於對搏擊的需求而催生的拳理的體現。
5、詠春無論哪一個手法，都是為了保證自己能守住線位，但線位是相對的。不同的位置要用不同的方式來守護。
以上就是我們總結出來的錯誤認知，以及詠春為什麼有平拳的原因。詠春其實是一門很開放的拳法。這也是為什麼詠春發展至今派系眾多的原因之一。
最後，給大家分享一個視頻。看看甩叔和小白如何講解詠春的解構，以及詠春拳為什麼能那麼快？
視頻載入中...
尋止戈橋，讓我們一起，觀止戈，尋武橋。
因此，說平拳變化少的，這一點是不成立的。3、立拳有利於由此使用自身穩定的結構。
這一點本身是沒錯的，錯就錯在認知不全面。立拳是有利於維護詠春的靜態解構。而靜態結構是詠春的基礎結構。但這並不代表詠春不存在動態結構。
先解釋一下什麼是動態結構。散打、泰拳等現代搏擊，常見的使用解構就是動態結構。通過腰馬來獲得對於手臂的力量加成。如果你不使用這一的動態結構力的情況下就用抬肘的平拳，你的力傳導就會很容易卡在肩頭。導致你只能使用手臂的力量。
靜態結構力就相反，我不需要去做這樣的轉動。我就是站在那裡，我的手臂就已經能獲得身體和地面給予的支撐力了。這就是為什麼，詠春的靜態架構要求沉肘。
詠春拳的動態結構，基本上都體現在了膀手相關的手法上。可以說，所有要抬肘的手法，都必須要動用動態結構才能運用全身的力量。由此，詠春有“膀手忌停留”一說。因為停下來了，你的解構就壞掉了。由此可見，詠春為了保證自身解構的穩定，他並不是完全依賴靜態解構。也會運用動態結構。而平拳，正是動態結構之中非常常見的運用。由此反證，詠春不使用平拳並不是因為詠春要保持結構這一考慮。相反，如果詠春需要保持結構。就有可能會出現必須要在靜態解構的基礎上動用動態結構。而使用動態結構時最好的出拳方式則是平拳。因此，詠春拳只有立拳，是因為有利於由此使用自身穩定的結構。這一看法是有誤的。
4、因為這是女人創拳，所以要用立拳。
這個觀點簡直是荒謬至極啊！女人習練的拳就一定是立拳了？看過女孩子打假的就知道，真瘋起來一樣用平拳。立拳是大多數女孩對男人撒嬌用的。其次，正因為是女性，所以使用沉肘入中這一策略對她們來說反而是很吃力的。因為她們胸前有兩塊軟踏踏的肉肉，胸越大其實越影響詠春入中。當然，東方女性普遍沒有西方的那麼巨大。但並不意味著這不影響她們習練詠春。
但在這樣不便的情況下，她們依然發展出的是沉肘的立拳為基本功。可見其考量絕不是從性別習慣出發的。
5、詠春講究守中用中，用平拳容易抬肘，不利於這一原則。
這個觀點也是有鬼的，詠春是講究守中用中。但你怎麼能保證自己隨時都是正面對敵？那還要膀手和標指做什麼？這一觀點出發很顯然是考慮的不全面。詠春大多數情況下是正面對敵，用沉肘的立拳是能做到守中用中的。能很好的保護自己的同時擊打對手。但是實戰變化很複雜。你無法完全保證自己時刻正面對敵，更無法保證自己完全不需要抬肘的技法保護自己的線位。
那當你使用這一技法的時候，是不是要打對方的時候還要先回中沉肘再繼續打？詠春有以原位擊打，不抽手的拳理。因此實際上，很多詠春人會選擇在這個抬肘的基礎上直接打。如果因為拘泥于守中用中，那就違背了不抽手的原則了。
總結：
1、詠春快不是因為立拳導致出拳快，而是由於路線短導致出拳的節奏快，出拳速度本身並不因平拳或立拳發生任何變化。
2、詠春立拳變化很多，但平拳的變化也絕對不比立拳的少。
3、無論是平拳還是立拳，都有利於使用自身的結構，只不過使用的結構不同。
4、詠春使用立拳並不是因為祖師爺是女人或者公子。而是基於對搏擊的需求而催生的拳理的體現。
5、詠春無論哪一個手法，都是為了保證自己能守住線位，但線位是相對的。不同的位置要用不同的方式來守護。
以上就是我們總結出來的錯誤認知，以及詠春為什麼有平拳的原因。詠春其實是一門很開放的拳法。這也是為什麼詠春發展至今派系眾多的原因之一。
最後，給大家分享一個視頻。看看甩叔和小白如何講解詠春的解構，以及詠春拳為什麼能那麼快？
視頻載入中...
尋止戈橋，讓我們一起，觀止戈，尋武橋。