您的位置:首頁>正文

周到數說 | 申城女廁數量太少,配比寶山最佳,普陀、青浦、楊浦較差

上海的公共系統, 對於女性使用者, 是不是足夠有好了?

這是近期新聞晨報·周到APP通過調查研究希望瞭解的問題。 除了實地抽樣探訪之外, 自然也少不得通過申城公廁全樣本大資料的分析, 來讓我們獲得更直觀的感受。

本次分析, 使用的是上海市綠化和市容管理局公佈, 最後更新日期為2017年10月26日的統計資料。 在這份資料中, 囊括了全市8567個公共廁所的基本資訊。 在剔除了農村廁所以及男女廁所蹲位元資訊缺失的資料之後, 還剩下4546個公共廁所。

這4546個公共廁所, 分為兩類:一類是由環衛系統統一管理的環衛公廁,

合計2093個;另一類則是社會廁所, 合計2453個。

必須感謝上海市綠化和市容管理局統計上的細緻, 這4546家公共廁所分別可供男女使用的廁所位置都有精確的統計, 這使得我們可以對於公廁的女性友好度問題有一個直觀的判斷。

目前, 申城的廁所包含三類位置:①男性站位, 也就是俗稱的男小便池;②男性蹲位, 也就是俗稱的大便坑位;③女性蹲位。

在上海, 一個典型的廁所是怎樣的配置?

如果僅看環衛公廁, 那麼這份配置單是:

3.47個男性站位+4.4個男性蹲位+4.01個女性蹲位。

直觀的數字便可看到, 廁所中女性入廁位置是遠少於男性的。

當然, 既然是資料分析, 為了更精准的對比, 且在這裡設置兩項指標。

指標一:男女比。 即(男站位數+男蹲位數)÷女蹲位數,

這個指標本質上是衡量在進行小便行為時, 廁所男女並行可進行的比率, 數位越大, 意味著男性越佔優勢。

指標二:男女蹲比。 即男蹲位數÷女蹲位數, 這個指標反映的則是大便行為時, 廁所男女並行可進行的比率。

需要提醒的是, 上述至考慮了數字上的差別, 但實際中考慮到女性入廁的相對煩瑣和耗時, 其實帶來的問題會更嚴重。

從資料來看, 上海環衛廁所的男女比是2.11, 男女蹲位比是1.18。

顯然, 無論是考慮小便還是大便, 男性在公廁領域佔據著巨大的硬體設備優勢, 而且即使是男女蹲比的1.18, 也是高於上海人口1.06的性別比的——所以熱門景點女性上公共排長龍, 也就毫不奇怪了。

一個公共廁所, 男女設備的配比到底該怎樣才合適?

這也許是一個需要專家論證的問題。

但是, 從大資料來看, 至少我們可以得到的一個現狀就是:社會廁所相比環衛公廁, 對女性更友好。

是的, 社會廁所的男女比是1.86, 低於環衛公廁的2.11;而男女蹲比更是0.95, 不僅低於環衛公廁的1.18, 而且還低於了1——這意味著在社會廁所中, 女性的蹲位是多於男性蹲位的。

當然, 我們也深深的理解, 廁所的建設, 是受到面積、年代等各種因素限制的。

事實上, 如果對比不同區縣, 就會發現在男女比、男女蹲比上, 存在巨大的差別。

哪個區的廁所對女性最友好?

毫無疑問, 寶山區是當之無愧的模範。

在寶山區, 環衛公廁的男女比是1.12, 比起第二名的崇明區1.89有著巨大的優勢。

當然, 從排名也可以看到,

郊區的公共廁所普遍對女性比較友好, 唯一的例外可能是青浦區, 雖然其社會廁所的男女比1.74也算是比較友好的數值, 但是環衛公廁卻是倒數第二的2.57。

至於市區的廁所, 普遍對女性不夠友好, 女性入廁設備的配比遠不如男性。

當然, 每個區都有每個區具體的地理位置等情況, 所以必然會存在差異。

但是就區內環衛公廁和社會公廁的對比, 我們會發現有些區縣的差異度極大。

比如下表列出的三個區, 普陀的環衛公廁男女比是2.91, 相當高。 而社會公廁僅為2.07。

類似的情況, 青浦是2.57與1.74, 楊浦是2.57與1.86, 顯然這三個區的環衛公廁相比社會廁所, 對女性更不夠友好。

一個有溫度的城市, 顯然對女性應該是友好的——無論是居民還是遊客。

而這種友好度, 廁所無疑是一個雖小但是卻具有指標性意義的方面。 正如習總書記此前所言, “廁所問題不是小事情, 是城鄉文明建設的重要方面”。 新聞晨報·周到APP作為一個關注上海市民生活的資訊用戶端, 自然是希望上海的公共廁所, 尤其是環衛廁所能夠在不斷的建設、改建中, 對女性越來越友好, 讓女性排長隊等上廁所的情況越來越少看到。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示