《中國消費者報》報導的《這28項治療我都沒做過》被患者發現了， 有的也被忽略了， 因為要發現一個很不容易。 而在公立醫院， 特別是當患者個人不需要墊付資金時， 這樣的問題就隱藏的很深， 這應該不是一個個案， 為什麼這個問題這麼多年沒有被發現？所以主管部門應該規範好醫院的行為， 保護好患者的利益， 不要什麼事都靠記者去披露。 社會對違法經營者也有監督的責任， 各方要齊心合力。
▐ 經濟之聲：
天津民政局老年病醫院虛開的治療費為什麼可以通過層層審核？報銷是怎樣一個流程？
▐ 中國消費者報記者：
這裡邊有一個潛規則的問題， 這個醫院肯定是心知肚明的。 流程就是醫院在開具了住院費用清單之後， 把費用清單上交給離休幹部的原單位， 再通過原單位上交到老幹部局， 老幹部局再上報財政。 ”
▐ 經濟之聲：
許多住院老人及家屬對此都有意見， 但他們為什麼不願意站出來抵制？有什麼顧慮？
▐ 中國消費者報記者：
有兩個原因。 一個就是離休幹部的醫療費報銷並不是走社保的途徑， 而是通過原單位上交財政， 基本上離休幹部的治療費是全額報銷， 所以他們的損失並不是很大。 第二個就是床位問題， 有些老人住的是單間， 單間可能有兩張床位， 如果老人想住單間， 醫院會收取兩張床位費， 所以院方會要求這些離休幹部承擔另一個床位的費用。
▐ 經濟之聲：
如何定性醫院的這種行為？它們會受到什麼樣的處罰？
▐ 北京匯佳律師事務所律師邱寶昌：
實際上這個問題都是利益惹的禍， 因為他不用付費， 所以醫院開多少， 開什麼樣處方和他沒關係， 包括審核機制又不健全， 接受醫療服務的人不需要去核實治療的過程， 所以這就是制度上的一個漏洞。 這裡面涉及兩個問題：第一是國家的錢被套過來了， 如果直接進了自己的腰包， 那肯定會涉嫌貪污。 如何定性這個行為可能還要根據查實的具體情況， 因為虛開治療費用一個人是無法完成的。
國家的財政資金被套走，
▐ 經濟之聲：
多年來已經形成的“頑疾”怎麼破解？
▐ 中國消法研究會副秘書長陳音江：
這個事件絕對不是一個孤立的事件， 醫療機構的報銷流程比較隱蔽， 一般的人很難瞭解其中的問題， 最主要的是有關部門把這個政策上、制度上的漏洞堵住。
首先醫療機構不能完全的實現商業化。 我們從制度上要能確保一些配套的細則可以落實到位。 第二， 有關部門一定要擔負起監管的責任， 針對專門的風險點進行堵漏， 比如開展一些專項的檢查、治理工作。 第三， 我們可以發揮社會的共治作用， 比如鼓勵公眾對醫院不當的行為進行舉報。
中國消費者報新媒體編輯部出品