作者：毛志傑（未來課堂）
導讀：學習歷史只能讓我們瞭解過去， 而只有思考未來才能讓我們有更清醒的認識。 “思考未來”需要有一雙“想像力的翅膀”， 而這些恰恰是傳統學校教育所缺乏的。 希望“未來課堂”能為每個學生插上一雙“想像力”的翅膀。 今天“未來課堂”的題目是“電腦終將取代人腦而掌管世界”。
很多人似乎都有這麼一個幻覺：人是萬物的中心， 是不可取代的。
在這一“幻覺”的引領下， 我們也就相信了“人類的明天會越來越好”。
認為科技的發展會使人類會變得越來越聰明、越來越智慧。
但這可能只是個“幻覺”！
回顧地球50億的歷程中， 每個階段都會有一種生物成為“主宰”。
最近的例子就是地球上曾經的王者“恐龍”盛極而衰。
而人類只是在近幾萬年中經過一點一點的進化而成為地球這一階段的“主宰”。
幾萬年只是50億年的一滴水而已。
那麼， 我們又有什麼底氣說“人類才是宇宙的中心”呢？
回答完這個問題後， 不由得使我們思索：哪個“物種”能在人類之後成為新的“主宰”呢？
其實這個“物種”就在我們身邊！
這就是電腦！
先定義一下我們在這裡所說的“電腦”：是包含互聯網、演算法等新技術在內的廣義電腦。
而“人腦”終將服從“電腦”的支配與奴役！
理由如下：
1、效率。 根據規律而言， 效率高的事物往往會替代效率低的事物。 比如說現在的互聯網的發展消除了地理等方面的壁壘， 人們指尖一點， 遠在大洋彼岸的商品都會送到家中， 甚至連門都不用出就實現了很多購物需求， 於是很多效率低下的實體店面大型商場紛紛倒閉關門。
那麼， “電腦”較“人腦”而言， 比人腦記的知識更多、儲存的信息量更大、運算調取資訊的速度更快， 效率孰高孰低， 一比便知。
2、情感。 很多人對效率方面不抱懷疑， 但還是認為“電腦”缺乏“人腦”所必須的“情感”色彩。 但是， 這個懷疑已經可以在幾項實驗中被推翻了。 人們曾經拿出兩篇詩文， 一篇是著名詩人寫的， 另一篇是電腦寫的。
如果這也不能說服你， 那麼還有這麼一個實驗。 有人曾用7年時間研發出一個能模仿貝多芬等大師風格譜曲的軟體程式， 這個軟體一天能譜數百首曲， 幾乎相當於一個作曲家一生的作品量！更驚人的是， 在一次演奏現場， 由同一鋼琴家分別彈奏由“電腦”譜曲和作曲家譜曲的音樂， 現場大多數人選擇“能打動自己”的樂曲居然是“電腦”的作品。
這些實驗證明， 人類所特有的“情感”並不是電腦們不可逾越的鴻溝。 更何況， 這只是電腦的初級階段， 如果假以時日， 電腦進化到高級狀態， 會怎麼樣呢？
3、邏輯。 人們以為只有自身能針對不同情況做出靈活應對，
比如說， 曾經的深藍電腦大勝國際象棋大師卡斯帕羅夫， 而且， 現在的電腦運算速度已經遠遠超越了當時的“深籃”。
然後， 人類說圍棋的變化更能代表棋類演算法邏輯的最高境界， 但是阿爾法狗的橫空出世， 一舉擊敗圍棋界第一人李世石。 連聶為平也服氣地表示：阿爾法狗比人類強！據說， 柯潔即將挑戰阿爾法狗二代， 但已經很少有人看好柯潔。
邏輯思維方面， 人類完敗！
4、誰能做出更正確的決定， 誰就是世界的主導。 這是人類賴以自豪的事情， 好象離開了人，社會的巨輪就不會轉動。但是，我們自身在日常生活中正確的選擇越來越依賴電腦的運算法則。
比如說，我們的會計記帳、貿易的運行、無人駕駛汽車，大到國家政府的運作，越來越離不開電腦的作用。真不敢想有一天忽然沒電，一些國家會不會停止運轉？
如果你還在用自己的“大腦”來參與股市的遊戲，希望能分一杯羹。那麼我告訴你，很多大型成功交易其實都依賴電腦演算法！甚至美國已經用電腦根據各種因素自動操作股票的買入和賣出。理由只有一個：因為電腦考慮的更多、更快！
其實，就連我們自身的意志也越來越被“電腦”所左右。
眾所周知，社會的發展需要的是一個個“正確、精確”的決策，而這的確是“電腦”的長項。
有人用“臉書facebook”的運算原理曾做過這麼一個測試：判斷一個人的性情和習慣，是這個人的朋友、父母、配偶更瞭解這個人，還是“臉書facebook”更瞭解這個人。結果是，當一個人用自己的帳號在“臉書facebook”曾經點過10個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於同事；當一個人“臉書facebook”點過70個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於朋友；如果一個人在“臉書facebook”上點過150個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於配偶。如果一個人在“臉書facebook”上點過300個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於這個人自己！
我的天啊！
如果這個比喻還不夠通俗的話，那麼你想想，自己在網上購物時，是不是經常有自己想要的商品忽然被網站推送到眼前？
這就是電腦演算法的力量！甚至能挖掘出你自己還沒意識到的想法。
這不奇怪，因為電腦記的資訊比人腦多、運算比人腦快、邏輯比人腦嚴謹，自然也能做出最正確的選擇。
或許今後每遇到一件事，人就會問問自己的電腦或手機：你認為該怎麼辦？
當電腦隨著科技的發展，能力再突飛猛進時，電腦對人腦的操作也在情理之中了。
電腦可以為你提供購物選擇，也可以為你的伴侶選擇提供正確意見，同樣會影響你的價值觀傾向。舉個例子，在美國總統大選期間，穀歌就會運用大資料來預測“誰有可能當選本屆總統”，預測的準確率非常之高！ 因為，幾乎每個人的習慣、思維以及喜好都在互聯網上留有痕跡，這就是穀歌預測的依據。
說說眼前，現在人們好象在玩手機，但是仔細想想，我們的生活、工作的某些部分是不是給手機所接管？我們是不是更依賴手機？我們是不是正在被手機“玩”？
寫到這裡，內容有些多，但是仍沒有表達完畢。
但相信僅僅這四條理由就能使人相信：未來，“電腦”真的可能代替“人腦”而接管這個世界，而人類或許也將在“電腦”的監控和奴役下生活、生存！
就像《駭客帝國》裡描述的情節一樣！
人腦電腦：藝術格局2 ￥100.8 購買
好象離開了人，社會的巨輪就不會轉動。但是，我們自身在日常生活中正確的選擇越來越依賴電腦的運算法則。比如說，我們的會計記帳、貿易的運行、無人駕駛汽車，大到國家政府的運作，越來越離不開電腦的作用。真不敢想有一天忽然沒電，一些國家會不會停止運轉？
如果你還在用自己的“大腦”來參與股市的遊戲，希望能分一杯羹。那麼我告訴你，很多大型成功交易其實都依賴電腦演算法！甚至美國已經用電腦根據各種因素自動操作股票的買入和賣出。理由只有一個：因為電腦考慮的更多、更快！
其實，就連我們自身的意志也越來越被“電腦”所左右。
眾所周知，社會的發展需要的是一個個“正確、精確”的決策，而這的確是“電腦”的長項。
有人用“臉書facebook”的運算原理曾做過這麼一個測試：判斷一個人的性情和習慣，是這個人的朋友、父母、配偶更瞭解這個人，還是“臉書facebook”更瞭解這個人。結果是，當一個人用自己的帳號在“臉書facebook”曾經點過10個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於同事；當一個人“臉書facebook”點過70個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於朋友；如果一個人在“臉書facebook”上點過150個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於配偶。如果一個人在“臉書facebook”上點過300個贊，那麼“臉書facebook”預測準確度就高於這個人自己！
我的天啊！
如果這個比喻還不夠通俗的話，那麼你想想，自己在網上購物時，是不是經常有自己想要的商品忽然被網站推送到眼前？
這就是電腦演算法的力量！甚至能挖掘出你自己還沒意識到的想法。
這不奇怪，因為電腦記的資訊比人腦多、運算比人腦快、邏輯比人腦嚴謹，自然也能做出最正確的選擇。
或許今後每遇到一件事，人就會問問自己的電腦或手機：你認為該怎麼辦？
當電腦隨著科技的發展，能力再突飛猛進時，電腦對人腦的操作也在情理之中了。
電腦可以為你提供購物選擇，也可以為你的伴侶選擇提供正確意見，同樣會影響你的價值觀傾向。舉個例子，在美國總統大選期間，穀歌就會運用大資料來預測“誰有可能當選本屆總統”，預測的準確率非常之高！ 因為，幾乎每個人的習慣、思維以及喜好都在互聯網上留有痕跡，這就是穀歌預測的依據。
說說眼前，現在人們好象在玩手機，但是仔細想想，我們的生活、工作的某些部分是不是給手機所接管？我們是不是更依賴手機？我們是不是正在被手機“玩”？
寫到這裡，內容有些多，但是仍沒有表達完畢。
但相信僅僅這四條理由就能使人相信：未來，“電腦”真的可能代替“人腦”而接管這個世界，而人類或許也將在“電腦”的監控和奴役下生活、生存！
就像《駭客帝國》裡描述的情節一樣！
人腦電腦：藝術格局2 ￥100.8 購買