您的位置:首頁>設計>正文

家庭無線網路的一次改造:用Amplifi Mesh WiFi全覆蓋

背景:

在使用Ubnt AmpliFi系列改造本人家的wifi網路之前, 其實家裡的無線網路設備已經完全可以應付基本的需要了, 無線設備是全網件系列的產品, 主路由是R8000, 兩個副擴展器是是EX7000, 全家福如下圖:

其中, R8000還被我加裝過風扇, 三個設備都算是性能不錯的產品, 網件設計天然的這種“粗獷風”在沒接觸mesh系列產品前我個人還覺得蠻好看的。 三個設備放置位置如下圖(我簡單繪製了一個戶型圖)其中書房、小臥因為都有接通了有線網, 所以兩台EX7000均連接有線開啟了接入點模式。

我家面積並不大, 110左右, 但家中因為是高層房,

牆壁極厚(房間之間都是承重牆體), 隔牆信號衰減非常明顯, 所以為了滿足我在客廳、書房、小臥這三個常用無線設備的區域用網高速且穩定, 我在那三個位置都各設置了WiFi信號點。

符合我家牆壁狀況的描述

在很長一段時間以來, 我都認為這種無線佈置的方式還是蠻不錯的, 至少在家中, 沒有很明顯的信號不足的區域, 即便主臥及門廳角落處, 偶爾信號無法滿格, 但那兩處都是很少有人在長時間用網的位置, 沒有很大的影響。

直到有一天, 妹子向我提出了一個疑問:為什麼我在家玩農藥和人對戰的時候, 如果有在家中走動, 有時突然延遲就會升高, 甚至導致我死掉, 是家裡信號不好嗎?

本人也只是入門級, 一時不知何解,

但妹子的問題不可以不解決, 在一番搜索後我才明白, 因為我家這種網路佈局屬於傳統“單跳網路”, 無可避免會在一些信號交匯或盲點處, 因設備進行信號被動切換導致延遲提高, 這種覆蓋並不是嚴格意義的無縫。

詢問了一下朋友scavin , 他給我首推薦的方案是企業級AC+AP(Wireless Access Point Controller+Access Point)這種:

這種方案我最終卻沒有選擇, 因為:1.我家的弱電箱實在太小了, 很難放得下一個PoE·AC。 2.發現許多AP的設計都是吸頂式或者面板式的, 對於沒有裝修和傢俱佈置前瞻性的我家來說, 也不適合。 (例如有房間的書櫃把網口面板完全擋住了)。

所以我最終還是決定選擇“少折騰”方案, 選擇支援“mesh技術”的路由產品。

mesh技術:信號連接臨時變弱,可以無縫切換到其他節點進行中繼。

無線Mesh網路是一種新無線局域網類型。 與傳統WLAN不同的是, 無線Mesh網路中的AP可以採用無線連接的方式進行互連, 並且AP間可以建立多跳的無線鏈路。

現有的一搜一大堆, 比如:網件的Orbi、Linksys的Velop、Ubnt的Amplifi、TPlink的Deco M5、還有Deco M5、Google WiFi, 華為、騰達等也出了支援Mesh的產品。

網路上關於mesh路由的一些搜索結果

在這些方案裡, 網件的Orbi、Linksys的Velop、Google WiFi、Deco M5、Ubnt的Amplifi都讓我猶豫, 在幾番對比之後, 我大概明確了我的核心需求:

需要三個設備。 2.需要設備之間支援有線連接。 (畢竟有這個條件嘛還是要用起來, 減少網路損耗)3.最好但設備能有2個或以上的有線Lan介面(因為臥室有遊戲機、NS、appletv等設備, 不想再多加個交換機什麼的。 )4.設計感要好, 畢竟也是不便宜的設備。

按照以上標準的話, Orbi因為不支持有線連接被排除,

除Ubnt Amplifi外, 其餘設備的Lan口都只有1-2, 唯獨Amplifi的主機是1+4的網路介面, 當然它也有缺點就是主機CPU及RAM比其他幾款差, 查了一些人的使用測評, 暫且沒有看到黑性能這一點的, 朋友也說用著還好, 就選用這個方案吧。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示