谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果等科技巨頭股價近幾年紛紛走出45°斜坡， 但是這一路走來也是各種磕磕絆絆。
更多資訊， 請下載Wind資訊金融終端APP
最近十年， 科技股市值排名前五分別是蘋果、穀歌、微軟、亞馬遜以及臉書。 他們受到的指控包括販賣競選廣告干擾美國總統大選、利用海外公司避稅、破壞就業市場， 職場性騷擾等等。 對於這些指控， 他們都一一予以否認， 並表示只是成長的煩惱。 巨頭們也是在經歷了一陣陣暴風雨之後變得更加成熟。
但是對一些尖銳的批評者來說， 科技巨頭是新的強盜大亨， 利用他們的金錢和市場力量繞過法律和社會規範破壞民主。
限制他們的增長
特朗普前首席策略分析師， Steve Bannon曾多次公開表示， 穀歌、臉書等科技公司應該接受更加嚴格的監管， 防止他們通過並購進一步擴大版圖。
在美國， 穀歌和臉書佔據了數字廣告的大半江山， 亞馬遜和蘋果分別統治了電子書和高端智慧手機市場。
今年6月， 歐盟對穀歌開除24億歐元罰單， 原因是其在流覽器中向客戶推銷自家產品， 干擾客戶選擇。 一些科技專家和學者也建議縮小科技公司影響， 就像上個世紀 AT&T 公司被迫出售電話業務和其他專有技術一樣。 還有一些則建議，
審核他們的內容
今年10月、11月進行的三場國會聽證會讓民眾震驚， 穀歌、臉書以及推特竟然有如此大的影響力。 有情報顯示， 俄羅斯試圖通過社交媒體影響大眾輿論以改變大選結果。 大選期間， 俄羅斯購在臉書買了3000多份廣告， 超1000萬用戶流覽過這些廣告， 在YouTube上傳了1100多條廣告。
公司辯解說， 這些數位只占整個社交媒體內容的很小一部分， 未來會更加嚴格內容審查制度， 預防外來力量干涉美國大選。
但是這並不能說服國會議員。 美國國共兩黨政努力推行所謂的“誠實廣告法案”（Honest Ads Act）， 這要求候選人和利益相關團體公佈線上廣告內容， 當使用者流覽時知道是這個廣告是誰投放的。
歐盟呼籲社交媒體採取更多措施阻止政治宣傳和仇恨言論， 英國首相Theresa May也提出了類似的想法， 即互聯網公司應當被視為新聞群組織， 對使用者發佈的內容負責。
但是也有擔心， 這些努力可能演變成阻礙言論自由、實施專政的藉口。
提高他們的稅收
歐盟在2016年向蘋果公司追加130億歐元稅收， 今年， 又向亞馬遜開刀， 要求其補繳2.5億歐元稅款。 亞馬遜和盧森堡私下達成一個“甜心協定”（sweetheart deal）， 八年裡亞馬遜在歐盟的利潤超過3/4都沒有繳稅， 同樣的， 2011年蘋果和愛爾蘭達成協議， 實際稅率只有0.05%。 當然， 兩家公司都不滿意這樣的判決， 蘋果正在上訴， 亞馬遜也早考慮採用同樣手段。
為了結束一些科技巨頭利用歐洲國家逃稅， 十月份， 歐盟領導人考慮了一些列的應對措施， 包括短期的， 向收入徵稅而不是利潤；長期的， 對全球利潤徵稅， 而不限於歐洲本土。 預計2018年初會出臺一個正式法案。 義大利已經迫不及待了， 11月底， 參議院預算委員會已經批准了對數字廣告和其他線上服務商徵收營業稅。
保護他們的工作
對自動化取代勞動力的恐懼， 對許多人來說， 比任何“終結者”系列電影都要真是。 皮尤研究中心（Pew Research）的一項調查發現， 72%的美國人擔心自己的工作將受到自動化的影響， 這種負面觀點增加了決策者的壓力， 迫使他們採取措施保護民眾的社會安全感， 例如提高基本收入水準，
優步是全球最有價值的獨角獸企業之一， 但是今年陸續在德國許多城市以及倫敦被禁止， 其中部分原因是擔心計程車司機的崗位流失。 未來十幾年裡， 隨著無人駕駛的上路， 這種工作流失簡直微乎其微。
往期回顧
大資料
市場
聚焦