對於酒後多次毆打父母，“雷劈”不如“法治”

只有維護受害人的合法人身權利， 才能有效維護家庭倫理秩序。

全文1119字， 閱讀約需2.5分鐘

▲圖/隆陽警方

12月7日， 雲南保山市公安局隆陽分局以“兒子打老子， 雷不劈你員警還治不了你了”為題， 對外公佈了一起男子多次酒後無故暴力毆打父母的事件。 警方表示， 男子的行為除了違背了倫理道德， 已涉嫌違法， 給予其行政拘留15日、罰款500元的處罰。 據悉， 長期以來， 楊某數次酒後無故毆打其父母；12月5日晚， 楊某酒後回到家中， 無故對已睡下的父親拳腳相向， 母親聞聲趕來勸阻也被打。 無奈之下只能跑到派出所報警求助。

“兒子打老子， 雷不劈你員警還治不了你了”， 雲南保山員警的這一標題， 無疑非常生動鮮活地詮釋了上述這起“男子多次酒後毆打父母”案件， 在倫理和法律上的雙重悖謬性質。

眾所周知， 在強調“百善孝為先”、“人之行， 莫大於孝”的中華傳統文化語境中， “兒子打老子”實際上不僅是一種一般簡單的“不孝”行為， 更是一種非常嚴重悖逆基本人倫綱常、應遭“天打雷劈”的“惡逆”行為。 事實上， 在古代， “兒子打老子”行為， 不僅會被視為“惡逆”， 而且被列入“十惡不赦”範疇給予最嚴厲懲處。 (更多新聞， 請關注新京報微信公號：bjnews_xjb)

無論從保障公民基本人身權利， 還是維護基本的社會公序良俗角度來看， “兒子打老子”無疑仍是一種明顯的違法行為，

無論是否“遭雷劈”， 都必須受到法律的嚴肅制裁。 因為“兒子打老子”不僅明顯侵犯他人基本人身權利， 而且也是一種嚴重破壞家庭和諧和基本倫理秩序的家暴行為。 這正如我國《反家庭暴力法》明確的， “國家禁止任何形式的家庭暴力”， “加害人實施家庭暴力， 構成違反治安管理行為的， 依法給予治安管理處罰；構成犯罪的， 依法追究刑事責任。 ”

這種背景下， 面對上述“兒子打老子”案件， 警方強調“雷不劈你員警還治不了你了”， 無論在倫理還是法律上， 無疑都是有充分依據的， 而當事男子， 因此被當地警方給予“行政拘留15日、罰款500元的處罰”， 顯然一點兒也不冤。

事實上， 依據現行相關法律， 並結合目前媒體報導情況， 上述“男子多次酒後毆打父母”案件，

很可能已不止構成違反《治安管理處罰法》， 而是涉嫌刑事犯罪， 如“虐待罪”。 因為依據《刑法》， “虐待家庭成員， 情節惡劣的， 處二年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 而2015年最高法等發佈《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》更明確， “對老年人……實施較為嚴重的虐待行為等情形， 屬於刑法第二百六十條第一款規定的虐待‘情節惡劣’， 應當依法以虐待罪定罪處罰。 ”而在上述家暴案件中， 當事男子不僅“多次酒後毆打父母”， 且“將父親毆打致頭破血流”， 顯然已構成“情節惡劣”， 理應依法追究刑責， 以儆效尤。

這也就是說， 要想有效遏制包括“兒子打老子”在內的各種嚴重家暴行為， “雷劈”不如“法治”， 後者其實遠比前者更管用。

只有這樣， 才不僅能充分保護家暴受害人的合法人身權利， 而且能有效維護家庭倫理秩序的和諧， 進而捍衛“百善孝為先”的中華傳統美德。

文/張貴峰

值班編輯：一鳴 張一對兒

(更多新聞， 請關注新京報微信公號：bjnews_xjb)

本文未經新京報書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享