休斯頓時報能源專欄特約記者：Hilda希爾達
12月3日， 在江西上饒， 三名中學生在放學路上見到一位老人摔倒， 便上前扶起。 結果， 他們被訛上了。 要求三個中學生給她買藥。 接著說要50元錢， 然後100元、2000元， 最後要到5000、10萬的住院費。 幸好兩個大學生剛好路過， 帶他們去調取了旁邊超市的監控錄影， 證明他們確實沒有碰到老人。 可是老人依舊不依不饒。
最後是三個學生報警， 把事情給解釋清楚了。
其實， 有時候我們不是不想以善意待人， 只是有時候看到這樣的事情發生， 讓我們本來就沒什麼信心的世界， 更添了幾分失望。
美國艾奕能源有限公司（以下簡化AEI）在2007年主動向中國工程企業伸出橄欖枝， 邀請中國企業共同投標一個瓜地馬拉的電站專案。 項目開工前， AEI因為上市失敗導致融資失敗。 AEI向中國企業借款2億美金用作工程建設投資。 中國企業為了不影響工期， 答應了AEI的請求。
然而在工程即將結束的時候， AEI突然翻臉， 強行佔領電站專案現場， 驅趕中國員工， 搶走了中國企業接管的質押物， 霸佔了專案上的設備和資料。 隨後又派遣武裝人員圍攻中國員工， 致使多名中方員工受傷。
在暴力事件發生後的四天內， 瓜地馬拉警方逮捕了參與襲擊的施暴者， 然而令人憤怒的是， AEI賄賂了瓜地馬拉政府， 使暴徒沒過多久就被釋放出來。 隨後AEI又向當地移民局行賄，
次年， AEI違反約定發起仲裁， 向中國企業索賠3億美金。
在仲裁過程中， AEI夥同其背後的利益集團共同針對中國企業， 仲裁庭明顯偏向於AEI進行辯論。 尤其是在AEI提出證據“僅律師可見”的不合理要求之後， 仲裁庭也表示同意。 這其中的利益關係不言而喻。 這一不平等要求給中方企業提出抗辯意見造成了極大地阻礙， 致使最後仲裁庭以中國企業沒有提出有力的抗辯意見為由， 接受了AEI提出的全部賠款要求。
在國際上， 中國企業受到的不公待遇已經屢見不鮮，
你有什麼看法？