俗話說“不怕做不到， 只怕沒想到”。 這句話對這年頭的創業者來說， 尤其適用。 不過對一些人來說， 或許沒有更牛逼的創意， 那麼追逐風口就是他們認為最好的選擇。 畢竟很多人堅信“只要站在風口， 豬也能飛起來”。
就像去年的直播一樣， 不管男女老少一窩蜂都去當主播了。 而今年共用概念無疑是另一個風口， 於是大大小小的公司把能不能共用的東西都被拿出來共用了。
然而， 生活終究不是遊戲， 只有少數人能站在風口浪尖上， 盲目跟風的人們只看到了滴滴、摩拜、ofo的天價估值， 卻忽略了那些被捲入浪中最終淹沒在海裡的失敗者。
因此， 在即將過去的2017年裡， 我們看到了太多共用項目， 共用奢侈品、共用廁所、共用老公屋等一系列不知道怎麼形容的共用產品。 今天， 科技君就和大家一起， 盤點一下這些不靠譜的共用吧。
共用女友
其實， 在共用模式開始火起來的時候， 就有不少朋友在網上調侃， 就差個共用女友了。 然而他趣公司還真“順應民義”， 在今年9月就推出了這項服務， 號稱“298元， 告別單身”。
不過此女友非彼女友， 是要“漏氣”那種！它們與真人的身高體重相同， 市場售價較高。 而在他趣的平臺上下單後， 只用支付8000元押金， 則按每天298元收費。
使用者還可以根據需求在APP上定制髮型、瞳孔顏色、膚色， 以及加熱、發聲、服裝和道具， 最後上下單就可以，
不得不說， 此舉確實帶來了超高的關注度， 然而僅存在一天后， 就被有關部門罰款叫停， 相關負責人還寫了檢查和保證書。
雖然這個項目相當博人眼球， 不過顯然不適合如此大張旗鼓違背社會原則。 因此， 出現一天就夭折， 也是理所當然的。 一些創業公司在跟風的同時， 也要注意方式方法才能長久。
共用籃球
共用籃球希望解決的需求是：去打籃球忘記帶球， 或者嫌帶球麻煩；怕球不見， 懶得買球；打球時， 隨身物品存放麻煩， 希望有籃球共用、物品存放的地方。 用戶掃碼取球， 按時收費。 押金29元， 每小時收費兩元。
“豬了個球”說融資後， 想部署在占全國80%以上的室外運動場館，
從用戶角度來說， 除了上學那會兒帶球去教室不方便之外， 長大後打球好像真沒這種問題了。 一群好友想約一起打球肯定都有個“帶球俠”。 包括隨身物品， 也大多放在場邊或者扔車裡。 想讓用戶養成花錢去租球玩的習慣， 顯然過於理想化了。
共用雨傘
今年4月份， 共用雨傘開始逐漸走進人們的視野。 經過一段時間的發展， 有了眾多共用雨傘公司， 開始在北上廣深等一線城市攻城掠地。
他們的運營模式不外乎就是兩種：機櫃式借取， 用戶需下載APP， 掃碼按提示操作即可借還；無樁式借取， 雨傘滿大街都是，
但是， 共用雨傘從誕生的那一刻就飽受質疑。 畢竟發生過投放一天被全部借走， 但無一歸還的事件。
對於共用雨傘大量丟失， E傘創始人還曾表示：“雨傘放在大街上我反而不賺錢， 就是要被用戶拿回家才能賺錢。 ”
然而， 沒有GPS、使用傳統機械鎖的緣故， 讓共用雨傘更像是在用押金“買”傘。 只是與傳統售賣不同的是， 共用雨傘的用戶可以花一份押金的錢使用多把雨傘， 但這又有什麼意義呢。
共用老公屋
前段時間杭州某商場出現一個“共用空間”的屋子， 吸引了不少人圍觀。 這個小屋其實是前幾年的“老公寄存屋”升級版。
這些“老公屋”裡有空氣淨化器、電視、網路、飲料，
共用屋每分鐘收費0.5元， 算起來， 一個小時就是30元， 若在這裡等上幾小時就要花費上百大洋， 畢竟廣大女性朋友逛幾個小時的街都是常有的事。
然而， 這些共用老公屋都是好奇的多， 使用的少。 原因很簡單， 女性朋友拉著老公一起逛街， 難道就是為了把他們“存”起來嗎？而話又說回來， 與其在這裡上網看電視， 還不如讓他在家裡呆著舒服。
商場有空使這種“創意”， 不如在店裡多增加休息位。 看起來高大上， 實際用處並不大， 還是少搞點為好。
除了科技君上面提到的共用專案之外， 還有共用洗衣機、共用宿舍、共用電腦、共用冰箱、等一系列不靠譜的共用項目， 除了噱頭， 幾乎都沒有什麼實用價值。
在如今的創業大潮下，可能科技君不應該為那些滿腔熱血的年輕人潑涼水，但是盲目跟風、蹭熱點，最後總會自食惡果。總之，千萬別想著一夜暴富，要腳踏實地才是硬道理！
幾乎都沒有什麼實用價值。在如今的創業大潮下，可能科技君不應該為那些滿腔熱血的年輕人潑涼水，但是盲目跟風、蹭熱點，最後總會自食惡果。總之，千萬別想著一夜暴富，要腳踏實地才是硬道理！