您的位置:首頁>設計>正文

Magic Leap被嫌醜,智能眼鏡怎樣才美?穀歌、微軟、Snapchat比拼

經過多年秘密研發、外界無數的期待與揣測, 最神秘的公司Magic Leap終於在本周推出第一款產品AR眼鏡:Magic Leap One。 但撇開功能技術, 第一眼看上去許多人覺得Magic Leap One不怎麼好看, 甚至有點醜, 真的有人會帶上這個東西嗎?想必是許多人心中的疑問。

關於智慧眼鏡的美學

穿戴式科技裝置在這幾年大量推出, 戴在手上可能還好, 但只要是任何配在頭部的穿戴式裝置, 設計感、好看與否就相當重要, 也會直接影響銷量與配戴意願。 以穿戴裝置中相對成功的Apple Watch為例, 具備平滑、光亮基礎的時尚感, 不管是西裝還是運動服, 在任何服裝搭配上都有較佳的融入感,

至少是一般人不會抗拒配戴的外觀設計。 相對地, 智慧眼鏡的設計上仍有一段路要走。

Google眼鏡

舉一個失敗的例子, 許多人都印象深刻的Google眼鏡(Google Glass), 這款2013年推出的產品, 除了售價過高、電池壽命相當糟糕, 最重要的是戴上去看起來像個書呆子, 走在路上很難不被瞄上一眼, 最後Google也在2015年宣佈停產。

微軟HoloLens頭盔

微軟的HoloLens則看起來像是飛行員的護目鏡, 且使用上感覺比較像是透過一扇窗戶來體驗AR, 而非完全沉浸在混合實鏡的世界。 不過, 開發智慧眼鏡對許多科技大廠來說都不是一件容易的事, 道理很簡單, 人類臉部雙眼的範圍就是那么窄, 要將所有的零元件、電池通通塞進這個有限的空間, 還要滿足電池續航力、容易使用,

甚至是時尚感並不容易。

Snapchat相機眼鏡

受到年輕人喜愛的Snapchat, 去年也曾推出眼鏡產品Spectacles, 整體設計就比較在方向上, 至少看起來是一般會在眼鏡店看到的太陽眼鏡款式。 但很可惜的是, 過去一整年的時間, Snap共賣出15萬副Spectacles, 許多用戶在使用一周後, 就再也不曾戴出門, 主要原因是價格稍貴, 以及只有拍照的功能吸引程度實在有限, 最後也導致庫存上萬副賣不出的狀況。

Magic Leap One

回到本周推出的Magic Leap One, 主要的訴求是要打造驚人的AR體驗, 在四處走動的過程中探索現實與虛擬結合的物件, 甚至與朋友遠距離互動等。

捨棄極簡風格設計, Magic Leap One看上去機械感相當重, 可以向上彎曲的圓形頭環, 讓使用者不必用頭頂來支撐, 不僅頭髮不會被壓壞,

也比微軟的HoloLens節省了不少重量壓迫。 但仍被批評外觀太醜, 且必須隨身攜帶口袋大小的運算包Lightpack, 也成為使用上的一大限制。

綜觀目前所有穿戴式裝置, 智慧手錶仍算是最受歡迎且相對成功的案例, 除了設計上加分, 功能面上不斷改善, 優點也比缺點多, 未來智慧眼鏡也許會達到如同現在智慧手錶的程度, 但絕對不是現在。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示