與哲學17級同學的談話（節選）

【按：哲學系17級的同學搞團日活動，找我來聊天，拉雜接雜談了一個多小時老生常談的人生經驗……他們整理出一部分，再刪除掉部分敏感內容，留下這些碎片，並擬了個“僭越”的標題；供批判使用。】

—

我們從學長學姐處瞭解到你和學生關係都非常融洽，能講講你的體會嗎？

不知道“融洽”這個詞合適不合適。我以前稱自己是華中科技大學最瞭解學生的老師，謙虛一點兒，是之一。為什麼呢？因為學生與我交流比較多，彼此之間幾乎沒有代溝；並且我上過兩個師範大學，對於教育有親近感，對學生的專業、生活以及其他問題都比較關心。

所以看上去學生都願意甚至喜歡和我溝通。我也非常感謝同學對我的信任，大家其實是處於能相互順暢溝通交流的氣氛中。

—

你對現在的大學怎麼看？

現在的大學，和社會一點也沒脫離開，我在華師讀研究生的時候，章開沅老校長就跟我們講過一個提法：“大學要做高地。 ”我十分贊同。所以在他的這個基礎上我也講大學要離社會遠一些。我們現在主流的思想是大學要接觸社會，服務社會。但我是反潮流的，大學應該恢復它的本質，它應該是一個文化的高地、學術的高地、思想的高地、精神的高地，要不然和職業學校有什麼區別？大學生還是少逛逛街，少玩點遊戲，少看會手機，要扎扎實實讀點東西，

學點東西，這是終身受益的，也是大學最應該給學生提供的。

—

作為准媒體人，你認為“紙媒會消亡嗎”？

畢竟是載體變了，但紙媒不可能消亡，它只會轉型。以前八十年代的時候曾有過一個現象：電影沒人看了。因為家家戶戶普及電視機了，所以九十年代的時候電影行業很困難的，但是你看現在大家是不是又去看電影了？我認為這和紙質書是類似的，我們的網頁閱讀也好，電子書閱讀也好，是的，是方便很多，但沒准過幾年它也跟電影曾經經歷過的境況一樣了。電視也是一樣。我也在電視臺做過節目，頭三年有調查就顯示北京市的電視開機率已經不足三分之一，反而廣播起來了，因為車多了。你看，三十年河東三十年河西，

電影曾經垮過，但又復興了；九十年代中期廣播也垮過，也又起來了；現在電視也垮了，以後呢？紙質的東西啊，也許現在它正處於一個危機，但是也許過幾年它就又回來了，它不一定是懷舊，可能跟我們社會的變化有關。這也給我們很大的啟發。

—

你對哲學系的同學有什麼寄語呢？

首先，哲學其實也是可以學的，但最重要的是要學會自學，讀大學就是讀一個氛圍，特別是文科學生，更要學會自學。在這一點，我們可以參考復旦大學哲學系的教學方法，給予學生一定的自由發展空間。其次，不管你有無興趣，成績一定要好，有可能再讀讀雙學位——對雙學位，前幾年我速是比較反對的，現在覺得學學也好，增長知識了，還不浪費週末時間，

學無止境。最後，在你掌握了本專業基礎知識、弄清楚了自己想要的是什麼的前提下，如果你對別的方面有興趣，可以積極嘗試自己喜歡的那一方面，這對自己以後的發展會很有幫助。

哲學的學習，就算不感興趣，也要掌握中哲西哲兩大通史，多做筆記，把人物、流派、觀點什麼的都搞搞清楚，不枉在哲學系泡四年。哲學其實也是種思維訓練，幫助我們在其他知識上看得更開。另外，還可以多參加社團或學生組織，多參加集體活動；如果能掌握一門技能就更好了。

哲學的學生不外有兩條路，一條堅守在哲學領域，走學術之路；另一條則是以後不搞哲學了，但通過知識積累和思維訓練，同樣也有開闊的前景，關鍵在於一定搞清楚自己興趣點在哪裡，

自己以後想做什麼，想過什麼的生活，並為此付出努力。

採訪：胡家軒龔昭何心怡李鹿鳴劉嘉晨李嘉燁

整理：劉曉溪陳丹怡胡家軒