2017年會成為“辱美”年嗎？
“辱美”這個詞不是編造的， 而是出自美國常駐聯合國代表妮基·黑莉之口。
資料圖：美國常駐聯合國代表妮基·黑莉
當地時間12月18日， 聯合國安全理事會投票表決涉及耶路撒冷地位問題的決議草案， 表決結果14∶1——草案未獲通過， 因為美國投下了唯一否決票。
在黑莉看來， 這可是美國如此罕見地“被孤立”。 “今天美國在聯合國安理會受到的侮辱， 我們不會忘記。 ”表決結束後， 她憤怒地撂下狠話。
果然， 今天（21日）一早白宮傳來消息， 特朗普的“報復”來了——
遭14國圍攻， 最鐵盟友帶頭“補刀”
儘管這場對比懸殊的投票已經過去兩天，
18日當天， 安理會就埃及起草的一項決議草案進行表決。
決議雖未直接提及特朗普或美國， 但要求撤回承認耶路撒冷為以色列首都的決定。
英國《獨立報》稱， 在投票表決環節， 除美國之外的4個安理會常任理事國， 以及10個非常任理事國駐聯合國代表“都一個接一個地”舉手支持。
只有黑莉一人孤零零地舉手反對。
現場視頻截圖
在不少美國網友看來， 鏡頭下的這一幕， 尷尬感簡直快溢出螢幕了。
隨後的發言中， 黑莉怒斥14:1的表決結果為“侮辱”。
“但我們不會感到尷尬， 尷尬的應該是安理會其他成員國。 ”
然而頗為諷刺的是， 黑莉話音剛落， 真正的“暴擊”來了。
在聯合國官網發佈的完整視頻中， 小銳注意到， 英國常駐聯合國代表裡克羅夫特緊接著黑莉之後發言。 他點名批評稱， “我們不認同美國承認耶路撒冷為以色列首都的單邊決定， 這會破壞地區和平。 ”
視頻截圖：英國常駐聯合國代表裡克羅夫特在發言。
隨後， 法國、俄羅斯、塞內加爾、烏克蘭等國代表也先後發言。
所有人都強調的一點是， 美國的單邊決定和國際共識背道而馳。
看到這裡， 美國網友紛紛“心如死灰”。 有人說：“這一次， 就連烏克蘭也沒有支持我們。 ”
美國威脅記帳， 網友建議“準備一張大紙”
如果說安理會18日的表決是一場預演， 真正的“硬仗”或許還在後面。
當地時間21日， 聯合國將召開緊急會議， 就要求美國撤回將其使館遷往耶路撒冷並承認耶路撒冷是以色列首都的議案進行投票。
而這一次， 美國將不再擁有一票否決權。
聯合國投票前一天， 特朗普親自出馬來給美國“拉票”了。
美國媒體報導截圖
在20日的白宮內閣會議上， 特朗普直白地說了下麵一番話：
“有些國家拿了美國的錢， 卻投票反對我們。 我們將會注意那些投票的國家， 讓他們投票反對美國吧， 美國將節省很多開支。 我們不在乎。 ”
據英國媒體報導， 在特朗普的授意下， 美國常駐聯合國代表黑莉已經給一些聯合國成員國大使寫信， 警告這些國家美國可能會對其採取報復措施。
或許是覺得寫信的方式還不夠， 黑莉20日在推特上發文宣佈：“聯合國週四將投票批評我們的決定， 屆時我們會把（反對美國的國家）名字記下來。
美國常駐聯合國代表黑莉的推文截圖
此言一出， 全世界網友都“炸開了鍋”。
有人表示， 這簡直是聯合國版本的校園霸淩。
更有網友建議， 如果真要記下來的話， 美國最好準備一張巨大的紙， 因為幾乎所有國家都在反對。
被“孤立”、“羞辱”， 成為一年來美國遭遇的日常
其實， 在美國媒體看來， 無論是被“圍攻”、“孤立”還是“羞辱”， 這幾乎已成為過去一年來美國在國際社會遭遇的日常。
就在昨天（20日）， 《紐約郵報》發文稱， 特朗普的國家安全戰略遭到俄羅斯和中國的“痛擊”。
《紐約郵報》網站報導截圖
克里姆林宮指責美國總統特朗普持“帝國主義”立場， 中國則表示這是一種“冷戰思維”。
俄羅斯衛星通訊社引用俄外交部的表態稱：“華盛頓明顯不願看到俄中成為強國，
中國外交部發言人華春瑩19日表示， 中方敦促美方停止故意歪曲中方戰略意圖， 摒棄“冷戰思維”和“零和”博弈等過時觀念， 否則只會損人害己。
12月19日， 華春瑩主持外交部例行記者會。
另據伊朗塔斯尼姆通訊社20日報導， 伊朗外交部也駁斥稱， “不明智而片面的”戰略表明美國正企圖轉嫁責任。
對於這份遭遇“四面楚歌”的國家安全戰略， 澳大利亞洛伊國際政策研究所網站將其形容為“美國外交決策史上最不可信的檔”。
但這並不令人意外， 因為特朗普上任一年來， 一方面在“美國優先”的口號下，屢屢對傳統盟友發難；另一方面，接二連三的“退群”決定讓世界驚詫。
當地時間2017年6月1日，特朗普在白宮宣佈美國將退出巴黎氣候協定。
美國先是退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》，又從聯合國教科文組織退出，之後還宣佈不再參與聯合國主導的《移民問題全球契約》的制訂，甚至威脅退出美伊核協定……
有西方媒體評論稱，特朗普領導下的美國正一步步走向自我孤立，“這凸顯了美國在世界舞臺上將自己視為一個受害者的本土主義論調。”
也正是在這樣的外交基調下，美國違背聯合國共識的“特立獨行”，終於結出“辱美”的果實。
一方面在“美國優先”的口號下，屢屢對傳統盟友發難；另一方面，接二連三的“退群”決定讓世界驚詫。
當地時間2017年6月1日，特朗普在白宮宣佈美國將退出巴黎氣候協定。
美國先是退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》，又從聯合國教科文組織退出，之後還宣佈不再參與聯合國主導的《移民問題全球契約》的制訂，甚至威脅退出美伊核協定……
有西方媒體評論稱，特朗普領導下的美國正一步步走向自我孤立，“這凸顯了美國在世界舞臺上將自己視為一個受害者的本土主義論調。”
也正是在這樣的外交基調下，美國違背聯合國共識的“特立獨行”，終於結出“辱美”的果實。