正如TechCrunch的莎拉•佩雷斯(Sarah Perez)所言， 蘋果已經悄悄地改變了其應用程式商店指南中關於“從商業化的範本創建的應用程式”的措辭。 這是一種非常無聊的方式， 用來指蘋果公司自今年6月以來一直試圖解決的一個問題:千篇一律的應用程式。 這些應用程式是小型企業或本地事件可能有服務創建並提交給應用程式商店的， 它們通常是低品質、無差異和維護不佳的。 所以在6月份， 蘋果公司直接禁止了他們。
但今天， 蘋果的立場有所軟化。 在“被拒絕”一詞之後， 新語言加入了一系列警告， 包括那些“直接由應用程式的內容提供者提交”的規則，
蘋果的新規則應該會讓一些小企業的日子好過一些
向應用程式商店提交一款應用程式並沒有太大的影響， 但這也不容易， 尤其是如果你只是一個小型的教會團體或者一個城市的董事會。 因此， 蘋果也在為“從美國開始的政府和非營利組織”減免99美元的開發費TechCrunch報導(蘋果在一封郵件中證實)， “在2018年初的某個時候”。 這些組織將不得不考慮如何提交應用程式， 但至少他們不必每年支付99美元。
蘋果還建議， 讓這些範本應用程式的公司找到另一項業務， “為範本提供商提供另一個可接受的選項是創建一個單一的二進位檔案， 以在一個聚合的或‘picker’模型中託管所有用戶端內容。
這似乎像一個好主意,除非得到到App Store的目的是利用其優勢網頁:人們只是理解應用程式是如何工作的電話,iOS平臺仍使它難以將網頁添加到您的主螢幕,最重要的是人們期望能夠尋找他們想要的東西在App Store。
但在你為從開放網路向封閉應用商店的內容遷移而流淚之前， 不要忘記， 蘋果確實是在試圖解決一個真正有害的問題。 我們可以很容易地用幾十個或數百個類似於Flappy Bird的東西來給商店發垃圾郵件， 我們已經多次看到這種情況。
儘管如此， 正如佩雷斯本月早些時候所寫的， 小型企業和非營利組織有真正的機會受到最初政策的傷害。 因此， 新規定似乎是為了保護嬰兒， 並把洗澡水倒掉。