最近， 一向熱衷於娛樂八卦的自媒體大軍， 突然對上市公司產生了濃厚的興趣。 從葉檀質疑神霧集團， 到三隻松鼠IPO暫停疑遭自媒體勒索， 再到“丁香醫生”的一篇文章， 直接讓莎普愛思股價暴跌30%， 現在都還沒刹住車呢。
這不禁讓專注於給上市公司“找茬”的財經自媒體“市值風雲”笑出了聲， 辛辛苦苦好幾年， 現在風可總算是吹過來了。 於是大筆一揮， 寫出了一篇《另類“白富美”蒙草生態：應收賬款做市值， 撐至解禁大減持！》， 槍頭對準蒙草生態， “砰”地就來了一發！
“市值風雲”對於蒙草生態的質疑， 主要是以下三點：
1.超高比例應收賬款和高額的壞賬準備；
2.增收不入金， 現金流之憂；
3.現在漂亮的業績表現， 一切都是為了大股東套現而造出的假像。
本以來正值風口， 在給蒙草生態送上一波大跌的同時， 還能收穫一籮筐粉絲好評的“市值風雲”， 卻不想文章發出去沒多久， 就受到了來自私募大佬的“反質疑”：
這個ID為“進化論一平”的回帖人， 正是私募圈內著名的進化論基金管理人王一平， 而且還是挺有兩把刷子的， 不是那種混管理費的“吸血黨”， 旗下的幾個產品今年收益率均在35%以上， 最高的接近了80%， 投資水準絕對是不容小覷的。
簡單的回帖不過癮， 隨後一平又繼續“認真”地回了一帖， 還發佈了一篇專欄文章， 矛頭直指“市值風雲”的會計水準低下，
有了一平的“保護”， 中槍的蒙草生態並沒有像此前的莎普愛思那樣股價暴跌， 甚至還有小幅地上漲。 從網友的言論來看， 更多的還是站在了一平這邊， 認為“市值風雲”這次對蒙草生態的質疑， 與其以往的文章相比， 可謂是大失水準， 不僅犯了低級的會計錯誤， 還摻雜了大量的主觀臆斷， 甚至對作者寫這篇文章的出發點和人品也有所懷疑。
作為“吃瓜群眾”， 對於私募大佬王一平和自媒體“市值風雲”之間的這場質疑和反質疑， 很難判斷誰是誰非， 畢竟各有各的目的。 “市值風雲”為了利用這波風潮， 想幹一票大的， 所以把攻擊物件指向了明星股蒙草生態， 沒想到反而是弄巧成拙，
而一平也不是什麼“活雷鋒“， 除了確實對“市值風雲”的文章持有不同意見外， 更重要的則是旗下不少基金產品都持有蒙草生態的股票， 最多的基金有15%， 最少的也有6%。 如果真的像莎普愛思那樣被“一槍斃命”， 那在年末這個關鍵時刻， 也會讓自己基金的表現大打折扣。
至於蒙草生態究竟是不是“正經公司”的問題， 只能由時間來給出答案了， 畢竟我們的A股市場無奇不有， 樂視網在遭人唾棄之前， 不也一樣是“美如畫”的“好寶寶”嗎？而需要關注的， 則是自媒體對公司股價的影響越來越大， 以後會不會出現大資金聯合自媒體操縱股價的情況呢？這個問題， 值得監管層好好去思考一番！