1
案
情
回
顧
2017年7月15日11點鐘， 莒南這座小城籠罩在滂沱大雨之下， 村莊裡路上行人漸少， 小志的奶奶將小志獨自鎖在家中， 匆匆出去買午飯吃的乾糧， 密佈的烏雲將天壓得很低， 她心中多少有點不安， 兒子離婚後小志一直被媽媽高某帶著， 與高某的男友徐某共同生活， 半個月前才被接回家中， 結果前幾天小志的媽媽高某又打電話給她， 她和徐某吵架後一走了之， 徐某性格暴躁、偏執， 難以輕易罷手， 怕會找到老家來， 千萬看好小志， 小志奶奶於是格外提防， 但小志奶奶萬萬沒有想到， 此時此刻， 徐某正在雨中暗暗地觀察著他們家的一舉一動，
徐某跟小志媽媽高某共同生活兩年， 6月底高某和他吵架後出走， 和他斷了一切聯繫，
11點半左右， 小志奶奶回家時老遠看見大門開著， 她心中一慌， 趕緊去屋裡找小志， 結果她心中的不安已經變成了現實， 她當機立斷， 讓侄子幫他報了警， 莒南縣公安局接到報警電話後立即出動警力趕赴小志家中瞭解情況， 對案件有了初步判斷。 得知孩子被抱走的高某也心急如焚， 主動電話聯繫了徐某， 這正中徐某下懷， 徐某電話中情緒十分激動， 威脅高某和他共同生活， 否則就將小志送走， 讓高某一輩子也見不到。 高某根據偵查人員的指導在電話中安撫徐某情緒， 並主動告訴徐某其在廣州， 經過四個小時追蹤堵截，
2
辦
案
經
過
審查逮捕階段， 承辦案件檢察官在提審徐某時， 徐某辯解稱：孩子是自願跟著他去找媽媽的， 而且去廣州是孩子的媽媽高某讓過去的。 但在承辦檢察官的周密訊問下終於打破心裡防線， 痛哭自己是因太喜歡高某， 但因和高某鬧了矛盾， 高某不想見他， 又知道高某很在乎這個孩子， 所以遂生邪念。
經過審查， 徐某因綁架罪被莒南縣檢察院批准逮捕， 以綁架罪被提起公訴， 2017年11月21日， 徐某因犯綁架罪被判處有期徒刑6年。
3
以
案
釋
法
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款規定， 以勒索財物為目的綁架他人的， 或者綁架他人作為人質的， 處十年以上有期徒刑或者無期徒刑， 並處罰金或者沒收財產；情節較輕的， 處五年以上十年以下有期徒刑， 並處罰金。
綁架罪是指利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮， 以勒索財物或滿足其他目的， 使用暴力、脅迫或者其他方法劫持他人的行為。
本案中徐某為達到逼迫高某與其共同生活的目的，綁架高某的兒子小志作為人質，並以送走小志向高某發出要脅，其行為構成綁架罪，其未造成被害人小志人身傷害，屬於情節較輕。
4
本
案
警
示
隨著社會發展，人們所處的社會關係也變得愈加複雜，人的價值觀念也發生了變化，面對嚴肅的情感問題甚至草率處理，對於情感糾紛，如不能及時化解，極可能會積怨漸深。本案中高某難以忍受不時會對其打罵的男友徐某，最終採取了斷絕一切關係、躲往外地的方法與徐某分手，徐某性格偏執、暴躁，高某選擇的處理方式顯然不能正確處理兩人之間的矛盾，為本案的發生埋下了隱患。徐某法律觀念淡薄，採取過激手段以期與高某複合，不僅傷害了他人，自己也為之付出了沉重代價。
本案中徐某為達到逼迫高某與其共同生活的目的，綁架高某的兒子小志作為人質，並以送走小志向高某發出要脅，其行為構成綁架罪，其未造成被害人小志人身傷害，屬於情節較輕。
4
本
案
警
示
隨著社會發展，人們所處的社會關係也變得愈加複雜，人的價值觀念也發生了變化，面對嚴肅的情感問題甚至草率處理，對於情感糾紛，如不能及時化解，極可能會積怨漸深。本案中高某難以忍受不時會對其打罵的男友徐某，最終採取了斷絕一切關係、躲往外地的方法與徐某分手，徐某性格偏執、暴躁，高某選擇的處理方式顯然不能正確處理兩人之間的矛盾，為本案的發生埋下了隱患。徐某法律觀念淡薄，採取過激手段以期與高某複合，不僅傷害了他人，自己也為之付出了沉重代價。