最近網上有一篇《成都商報》的文章比較火， 說的是四川成都市民高先生2歲的女兒甯甯因為咳嗽， 在名為“甘之堂”的小兒推拿機構進行推拿治療， 10天之後， 最終被診斷為肺炎， 前後三次住進醫院。
吳老師看了整個事件的前因後果：
第一次：9月25日出現咳嗽，
27、28日做了兩次推拿，
全家開始旅遊，
中間病情變化不詳，
10月4日再次推拿，
連推3天，
未見好轉，
送醫診斷為肺炎，
治療10天，
10月17日出院。
第二次：10月21日， 第二次住院， 除了重症社區獲得性肺炎外， 還感染了EB病毒， 期間甚至病危， 險些住進ICU病房， 一直到11月3日才出院；
第三次：11月4日， 又一次因為同樣肺炎回到醫院， 一直到11月14日才出院。 三次住院， 共計花費近4萬元。
吳老師對這片文章的看法：
1、小兒推拿從業人員低估了病情， 認為單靠小兒推拿治療肺炎沒問題；
2、小兒推拿不會導致肺炎， 小兒推拿可以排痰、幫助治好肺炎；
3、小兒起病急， “傳變迅速”， 無論是家長還是從業人員都不應該讓寶寶在咳嗽加重後， 還出門旅遊一周；
4、小兒推拿3天以上， 病情無改善， 應該推薦就醫；
5、寶寶後期的“社區獲得性肺炎（打預防針可預防）”、“EB病毒”感染都是院內感染， 去醫院治療存在這樣的問題， 與小兒推拿無關，
6、小兒推拿從業者注意， 應建議家長先查一下血常規， 確診是細菌引起的還是病毒引起的， 細菌引起的， 並且白細胞計數較高， 建議小兒推拿配合抗生素治療；
7、媒體應該站在中立的立場， 採訪雙方當事人（事件中治採訪了患者家屬）， 而不是站在道德制高點來審判， 更不要“看熱鬧不怕事大”， 做新聞語不驚人死不休“用標題黨”。
如果做一下陳述總結：小兒推拿是一門非常好的中醫傳統外治療法， 在各級中醫院“小兒推拿科”或“針灸推拿科”非常常見， 療效明確， 一般常見病， 推拿7天基本可以治癒， 但是小兒推拿不是萬能的， 更不能誇大宣傳和療效， 也不排斥西醫治療， 當推拿過程中， 推拿3天無效， 或小兒出現病情變化加重， 建議醫院檢查和西醫治療配合。
吳老師說過一句話：中醫救過的人， 有一天會來救中醫。