北京時間12月19日19:30， 北京首鋼主場迎戰八一富邦。 本來一場看似懸殊的比賽， 但是八一的小夥子非常拼命， 比賽打到了最後時刻。 八一隊最後時刻犯規， 但是北京隊顯示已經無長暫停， 只有短暫停。 而在暫停結束的一瞬間， 阿的江向裁判員質疑：為什麼暫停時間這麼長， 已經沒有長暫停了。
要知道， 短暫停的時間非常短， 而這麼長時間裁判沒有示意隊員進場， 說明是個長暫停。 裁判表示北京隊有長暫停， 而後來阿的江的質疑讓裁判和技術代表進行了長時間的討論和斟酌， 最後確定北京隊超時， 而八一隊在北京隊執行犯規罰球之後， 執行技術犯規的罰球和一次前場球。
裁判居然不知道是否有長暫停是明顯失誤。 畢竟， 裁判在暫停時間到之後要提醒球員入場。 而現在， 卻沒有這麼做。 顯然在最後時刻， 這是一個關鍵失誤。 裁判的判罰似乎有待加強， 而改革之路還要繼續前進。 裁判大多是由大學教師和基層體育工作者擔任的， 並非是職業裁判。 要知道， NBA啟用的就是職業裁判， 而CBA由於一系列的因素， 還未能執行這個措施。
雖然如此， 但是裁判判罰還是有待加強。 去年曾經出現過季後賽上海和深圳最後一場三分還是兩分的判罰， 那時候由於重播不清， 裁判很難作出抉擇。 雖然裁判最後維持原判， 但是對於出手一瞬間的手勢還是稍微略顯猶豫， 還是考慮很長時間。 而這和昨天比賽一樣， 不僅影響了比賽的觀賞度， 還耽誤了所有人的時間。 CBA現在有了許多改革，
但是對於比賽本身而言， 裁判的改革或許是比賽最主要的關鍵。 是否考慮引入職業裁判似乎也迫在眉睫。 有許多球迷在比賽場次中對判罰不滿， 當然有裁判一定的因素。