抱著讓自己變得更美麗的念頭， 史女士走進了位於寧波海曙的一家美甲店。 結果她的願望不僅沒達成， 反落了個九級傷殘， 面部嚴重受損。 官司打了約2年， 史女士終於從這家店獲得15萬餘元的賠償。
積極祛斑後， 自己臉變得無法見人了
2014年10月， 史女士在逛街時， 看到一家美容店在賣祛斑洗面乳， 這店說是美容店， 實為美甲店， 經營範圍是美甲服務。 史女士想到自己臉上惱人的斑點， 便打算買來試試。 美甲店經營者曾老闆， 看出了史女士心思， 便告訴她說：“其實這款洗面乳無法達到祛斑目的， 但是我們店裡可以幫助你祛斑。
網路圖
在曾老闆的遊說之下， 史女士交了2500元， 雙方約定， 待治療完畢後再支付餘款2500元。
但在治療之後， 史女士整個臉上都出現黑痂。 曾老闆就說， 這個祛斑方式， 需用器物刮除脫痂， 再等新生表皮長好。 反復結痂、刮皮數月後， 史女士面部情況持續惡化。
2015年8月， 史女士去寧波中醫院求診， 但她被告知：你的面部皮膚毀損嚴重， 需前往上海進行治療。 之後， 史女士被上海的醫院確診為：面部形成大面積癜痕， 需長期持續治療， 且無法恢復原狀。
因臉部的狀況已糟糕到無法示人， 史女士只好辭職在家。
法院二審， 維持美甲店需賠償的判決
之後， 史女士開始嘗試與曾老闆協商賠償事宜， 但一直沒能談攏。 2015年9月， 史女士轉而向12315投訴， 但仍沒能與曾老闆達成賠償意向。 期間， 史女士去做了司法鑒定， 鑒定結論為：面部細小瘢痕並色素沉著面積占總面積25%以上（未達50%）， 殘疾程度為九級（人損）。
2015年11月， 史女士將曾老闆經營的美甲店起訴到海曙法院， 要求對方賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、醫療費等共計20余萬元。
海曙法院審理後認為， 曾老闆明知自身無祛斑美容資質， 仍對史女士進行臉部祛斑美容， 已嚴重超出其經營範圍和業務能力， 並造成損害， 曾老闆的行為存在過錯並已構成侵權， 理應對史女士的損失承擔賠償責任。
同時， 史女士作為一名具有完全民事行為能力的成年人， 理應對美容機構作出慎重選擇， 她自己對損害的發生也存在一定的過錯， 結合本案的實際情況， 酌定由曾老闆承擔80%的賠償責任。
海曙法院一審判決， 曾老闆經營的美甲店賠償史女士醫療費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計15萬2千餘元。 後美甲店不服判決提出上訴，
（文中人物為化名）