現如今， 你都怎樣挑選要看的電影？除了被朋友拉去電影院的情況外， 人們還會根據評分判斷一部電影值不值得看。
不過， 就算刨除掉水軍刷分什麼的，
更何況， 現如今誰都能對電影說點什麼， 你挑電影時參考的“其他用戶評分”其實可能是建立在這些鬼扯基礎上的：
有 XXX 的顏， 劇情道具都無所謂了我覺得這影片是“神作”、“無與倫比”， 至於為什麼， 我不知道
XX 導演出品啊， 我不管， 我就是覺得好看， 就是拍得好
挺好看的， 但是現在竟然有 9 分，
……
關於“什麼電影更值得看”， 人們的需求越來越多元化了。 我們調查過大家現在都把啥當作挑影視劇的“新電視導報”， 雖然得到贊同數排在第一的選項還是豆瓣 Top 250 之類的榜單（18.6%）， 但緊隨其後的 “公眾號、大 V 繪聲繪色的長文推薦” 已經和它的比例很接近了（17.2%）。
不同人甚至不同場景下的觀影需求都越來越細分。 畢竟現在就算是選個餐廳， 都可以在人氣口味服務環境幾個方面分別排序， 網購東西的時候除了給好評， 還會被賣家要求“商品服務物流配送全打五星”。 挑選和評價電影的時候， 只有打分、評星制， 明顯不夠用啊。
於是， 我們調查了“在挑選 or 評價電影的時候， 你覺得還需要參考哪些指標？”結合投票和評論，
1. 劇情嚴密指數。 這是獲得贊同數排名最高的選項（15.6%）。 看來會追問“開頭房間書桌上為啥一定要放這本書”和“男女主在現實和夢境裡相遇的時間線到底是咋回事”的強迫症觀影者比例不低。
2. 滴水不漏指數。 別說古裝裡露出演員話筒電線這種大型 bug 了， 就連“哪個朝代的衣服該哪邊衣襟在上”這種細枝末節的事， 也會被熱心而縝密地指出來。
3. 濫用“網路流行語”指數。 這是排名第二的選項，
4. 演員面癱指數 or 影片咆哮指數。 對觀眾來說， 摳圖感和 drama 感都要不得。 而至於什麼叫演技， 我們在另一個調查裡得出了一些結論， 最主要包括：喜怒哀樂是不是都靠吼、演員和角色哪個更有存在感， 以及敢不敢用原音。
5. 注水指數。 換句話說， 看一部劇情片的時候， 你最多可以花多久在去洗手間和走神上， 還會感覺重要情節一點都沒錯過？
6. 雞湯值 or 喪值。 接下來， 你可以根據自己目前是“更想平復自己的心情”， 還是“思考人類社會未來怎麼發展”來決定挑啥電影。 舉個例子， 在我們之前的徵集中，大姨媽期間最適合看《小森林》，而考砸了之後除了埋頭看書，還可以看看《爆裂鼓手》。
7. 性別平等指數，與之類似的還有年齡、種族歧視指數。這些問題足以讓人把一部其他方面做得都不錯的影片拉黑。甚至，Yougov 在美國的調查曾說，哪怕一部電影的主角僅僅是被指控有性侵犯嫌疑，有15% 原本要看的人就確定不會去看這部電影了。
8. 反轉指數。是不是看到開頭就能猜到結局？像是，出現空蕩蕩的廢棄工廠之後接下來就會突發綁架案；或者戰爭片裡鏡頭切到地平線，下一秒鐘就有大批人馬殺過來。
9. 偽致敬指數。如果全篇都在“致敬”，那只能說是抄襲或者拼湊了。
10. 以及，“被刪減到連導演自己也認不出”指數。
題圖、插圖來自：Giphy
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報，每天看點不一樣的。
在我們之前的徵集中，大姨媽期間最適合看《小森林》，而考砸了之後除了埋頭看書，還可以看看《爆裂鼓手》。7. 性別平等指數，與之類似的還有年齡、種族歧視指數。這些問題足以讓人把一部其他方面做得都不錯的影片拉黑。甚至，Yougov 在美國的調查曾說，哪怕一部電影的主角僅僅是被指控有性侵犯嫌疑，有15% 原本要看的人就確定不會去看這部電影了。
8. 反轉指數。是不是看到開頭就能猜到結局？像是，出現空蕩蕩的廢棄工廠之後接下來就會突發綁架案；或者戰爭片裡鏡頭切到地平線，下一秒鐘就有大批人馬殺過來。
9. 偽致敬指數。如果全篇都在“致敬”，那只能說是抄襲或者拼湊了。
10. 以及，“被刪減到連導演自己也認不出”指數。
題圖、插圖來自：Giphy
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報，每天看點不一樣的。