“法眼觀察” 二十萬法律人的共同選擇
來源/司法蘭亭會（sifalantinghui）賜稿 作者/王雪麗（天津市行通律師事務所主任）
法律共同體的建設， 我首先想到的是，
對此， 我想細說兩點：
第一， 我們法共體的認同感， 還是缺失的。 公安機關、檢察院、法院， 包括我們律師， 彼此間的認同感還不足。 談到認同感， 首先是我們的職業追求， 這一點我想都沒有任何問題， 大家都有共同的價值追求， 也有共同的職業理想和共同的職業操守， 但司法實踐中， 我們對各自的角色定位， 包括彼此的尊重、彼此的理解， 還是有缺失的。
最高檢、最高法等五部門聯合發文保障律師的執業權利。 這些職業保障的推進舉措， 讓我們感受到了希望。 不可否認， 這兩年來， 我們的法治環境有所改善。
但因為角色不一樣， 我還是想說， 在這方面， 還需要更多的互相理解， 還需要進一步提升律師的地位。 只有律師地位真正提升了， 有了良好的辯護、良好的發言， 得到了公檢法的尊重和認同， 我們才能更有效地防止冤假錯案。 這也是最高法、最高檢領導， 在各種講話中提到的。
第二點的感受是， 這麼多年來， 我們在個案中， 尤其缺少互相的信任和信賴。 雖然我們的大前提都是一樣的， 都不否認這些法律職業都是為了實現公平正義。
但在個案中， 並不排除法院、檢察院對律師存在不信任。 而這種不信任， 也可以理解。 這麼多年以來，
司法實踐中， 確實也有對立的情況發生。 那我們怎麼解決這種對抗？我覺得， 這就需我們把這種對抗變成一種友好和尊重。 需要界分的是， 對抗的是案件本身， 而不是個人， 更不是職業群體。
所以， 我們應當特別留意彼此關係在個案中的改善， 能相互信任、尊重和理解。 這樣， 我們對共同體建設， 就可以有很美好的期待， 我們的關係， 將會有更好的改善。
在今天， 我更想提兩個想法：
想法之一是， 我們法共體該怎麼構建， 該怎麼共同促進、共同發展？本輪司法體制改革， 提出的是， 審判中心主義改革。 這是司法改革以來最重大的一項舉措， 說明以審判為中心，
現在很多人在討論， 律師是不是要拉關係。 我發自內心的講， 十幾年辦的那麼多的案件， 不是靠關係就可以解決的， 尤其是刑事案件、大案、要案。
外國有一句諺語：“每一個大的案件， 都有一位偉大律師的推動和一位偉大法官的精心研究”。 任何一個偉大案件的判決， 都是法官用心寫出來的。
所以， 在各種場合， 我都會說， 每個案件都不能靠關係解決， 一定要靠法律來推動。 而且， 靠法律來推動， 律師就會有良好的提升。 因此， 我們律師要提高專業化能力， 當我們的專業化能力提升了， 公檢法對我們的認可度， 將會更加提高。 這也就是我對“靠什麼來建設法共體”問題的回答。
第二個想法， 我想談談從員額制改革想到的。 法官要配法官助理， 檢察官要配檢察官助理， 但我們律師往往是單打獨鬥的， 勢單力薄， 效果可能並沒有發揮到最佳。
因此， 我們也應當借鑒這一思路和做法， 讓律師走向團隊化發展。 這樣， 更能夠保證每一個案件的品質， 對每一個當事人負責。
因此， 我現在主要致力於了律師團隊化工作。 我覺得這很有意義。 因為， 我覺得我做的更多的是法律的傳播， 在自己的能力範圍內， 發揮了更大的價值。 讓法律知識更廣的傳播， 這就是我現階段的美好願望和主要工作。
最後， 希望我們能有更多的交流， 祝本次論壇圓滿成功， 多年之後回顧今天， 會有美好的回憶。
（注：本文為司法蘭亭會司法職業共同體論壇上的演講，原文標題為“法律職業群體間不信任的原因何在，如何改善？”，司法蘭亭會為南開大學法學院朱桐輝副教授組織）
（注：本文為司法蘭亭會司法職業共同體論壇上的演講，原文標題為“法律職業群體間不信任的原因何在，如何改善？”，司法蘭亭會為南開大學法學院朱桐輝副教授組織）