說純比足球技術， 那我覺得梅西比大羅好， 最能概括“球技”二字的， 無疑就是腳法， 卸球停球， 盤帶， 過人， 傳球這幾樣。
梅西的盤帶精度和帶球過人， 突破分球無疑是影像資料有記錄以來最好的。 帶起球來， 絕對速度不如大羅， 大羅的特點更強調一個“沖”， 空擋大的反擊層面上， 他比梅西強。
但梅西高速下帶球變向的能力， 連續過人的能力比大羅更好， 大羅衝刺震撼， 集錦好看。 但大羅一旦起速， 對球的控制往往就沒那麼的強了。 雖然也能連續的過人， 這就存在一個概率問題， 他被斷的概率， 比梅西更大。
在球權的控制把握上， 梅西帶起球來， 球基本上不離腳， 而且擺腿的次數觸球的次數都是前無古人的。 再者梅西的底盤極低， 我一直感覺梅西的重心只有1米60的人一樣， 更多的身體對抗只會成為他借力的過程， 讓他更加平衡。 最BUG的就是他的腳踝和過人的節奏上，
射術上， 後期的大羅已經是很完美的了， 我給大羅10分， 但梅西的射術絕對也是頂尖的， 很多人對射術的概念很片面， 逆足腳會遠射就等於射術好的話， 那梅西的確比不過大羅。
但射術也應該考慮射門的腳法， 准度選擇，
停球卸球， 對兩人來說不應該是參比的項目， 兩個都是滿分。
傳球， 額。 。 。 梅西強。