八達嶺動物園老虎傷人事件發生後， 好多網友在網上發佈評論， 漫駡受害者一時形成一股風。 更有趣的是還有人製作了攻擊謾駡受害者的視頻在網上發佈。
八達嶺野生動物園老虎咬死咬傷人
八達嶺野生動物園老虎傷人事件已經過去快一年始終沒有處理結果。
12月19號在北京延慶法院將審理八達嶺野生動物園老虎傷人事件。 消息一傳出， 又迎來好多網友的一片漫駡聲。
好多網友一直認定一個理是受害者違背了動物園的"規矩"。 造成的後果自負。
從"規矩"一詞中不難看出"規矩"大於命， 人人都要捨命保"規矩"。
八達嶺野生動物園門前廣告語
"規矩"是個什麼東西， "規矩"就是制定"規矩"的人為了保護自己的利益為其他人制定枷鎖叫"規矩"。
萬事總有個起源， 老虎本身就是一種野性的兇殘動物。 它的生活習慣是在大山林中獨來獨往尋食， 從不到住人的地方來傷害人。
八達嶺野生動物園廣告票價
就是你在大山林中行走， 只要你弄出一點聲音， 老虎聽到聲音都會聞聲遠遁或躲避。 萬一避不過， 也就是迎面一沖， 只要你不同它形成敵對的姿勢， 它也不會再回頭傷害你。
老虎是山林中的野生野性動物， 而有人把野性的兇猛的老虎圈養起來， 更激發了老虎的兇殘性， 它對人類就產生了敵視心理。 老虎找機會報復就形成一種自然現象。
網友評論
歸根結底， 還是八達嶺野生動物園違背了老虎的生活"規矩"才造成老虎傷人的事件。
而八達嶺野生動物園不是以保護野生動物為目的。 他是在以保護野生動物的幌子下以營利為目的。 大肆宣傳誘惑遊客去觀賞以達到自己的利益。 在網上搜一下八達嶺野生動物園大門前的廣告招牌就不難看出誘惑遊客入內觀賞的宣傳和進園價格。
網友評論
既然是以營利為目的，
誘惑遊客去觀賞，
八達嶺野生動物園就要對遊客的生命安全全權負責。
主人養一隻狗， 本為看家護院， 狗咬人這是狗的天性。 院子進來陌生人， 狗都會赴上去咬。 主人要是不在家， 狗把人咬傷或致死， 責任都要養狗的主人全權負責。 更何況八達嶺動物園養虎為患， 怎麼會能不為患負責。
網友評論
從八達嶺野生動物園老虎傷人事件中，有部分網友謾駡受害者。從這些聲音中不難看出一個人失去人性化的問題。
人的生命只有一次，全世界的人都一致公認，人的生命高於一切。那麼在八達嶺野生動物園老虎傷人事件中，被老虎咬傷咬死的受害者，生命怎麼就沒任何價值了呢？
八達嶺野生動物園受害者
試想一下，如果八達嶺野生動物園的老虎咬傷咬死的是自己的父母、兄弟姐妹或其他親人。這些謾駡八達嶺野生動物園老虎咬傷咬死的受害者朋友們會發怎樣一種呼聲。
自然也不排除個別網友也是抱一種事不關己，高高掛起的心態，隨著這謾駡八達嶺野生動物園老虎咬傷咬死受害者的聲音湊熱鬧，報著娛樂的心態隨大流而發聲。而這種興災樂禍的聲音是不是體現出一個人性的本質問題。
高科技的網路時代，在網路中發聲評論，本應該建立在不違背人性的正義感和心態基礎上評論發聲。更不能把人的生命看的一文不值。
網友評論
八達嶺野生動物園被老虎咬死咬傷的人，她們的命沒價值。他們也許是違背了八達嶺野生動物園的"規矩"。但她們仍然和我們一樣，都是只有一條命的人。我們怎麼能昧著良心去謾駡被八達嶺野生動物園老虎咬死咬傷的受害者呢？
兔死狐悲，人真不如一隻狐狸，這種人性的道德淪喪，才是人類未來的一大悲哀。
網友評論
從八達嶺野生動物園老虎傷人事件中，有部分網友謾駡受害者。從這些聲音中不難看出一個人失去人性化的問題。
人的生命只有一次，全世界的人都一致公認，人的生命高於一切。那麼在八達嶺野生動物園老虎傷人事件中，被老虎咬傷咬死的受害者，生命怎麼就沒任何價值了呢？
八達嶺野生動物園受害者
試想一下，如果八達嶺野生動物園的老虎咬傷咬死的是自己的父母、兄弟姐妹或其他親人。這些謾駡八達嶺野生動物園老虎咬傷咬死的受害者朋友們會發怎樣一種呼聲。
自然也不排除個別網友也是抱一種事不關己，高高掛起的心態，隨著這謾駡八達嶺野生動物園老虎咬傷咬死受害者的聲音湊熱鬧，報著娛樂的心態隨大流而發聲。而這種興災樂禍的聲音是不是體現出一個人性的本質問題。
高科技的網路時代，在網路中發聲評論，本應該建立在不違背人性的正義感和心態基礎上評論發聲。更不能把人的生命看的一文不值。
網友評論
八達嶺野生動物園被老虎咬死咬傷的人，她們的命沒價值。他們也許是違背了八達嶺野生動物園的"規矩"。但她們仍然和我們一樣，都是只有一條命的人。我們怎麼能昧著良心去謾駡被八達嶺野生動物園老虎咬死咬傷的受害者呢？
兔死狐悲，人真不如一隻狐狸，這種人性的道德淪喪，才是人類未來的一大悲哀。