不知道什麼時候起， 子彈的殺傷力被誇大的很恐怖， 經常聽到人說現代頭盔擋擋手槍還可以子彈， 步槍彈一槍直接打穿， 最先進的頭盔擋不住六十年前的老式步槍， 實際上是這樣嗎？
頭盔大量的裝備始于一戰， 以當時的科技的確根本沒法做出完全防住子彈的頭盔， 不但步槍彈防不住， 聯手槍彈9mm手槍彈都不行， 被手槍彈正面迎頭擊中會嚴重的變形， 傷害到頭部， 而步槍彈， 一槍兩孔， 但那時的頭盔還是被大量裝備， 在戰場上主要用來抵擋炮彈的碎片和爆炸濺起的雜物。 試驗證明這的確降低了士兵的傷亡
有防護作用的頭盔始于二戰， 儘管依然無法正面抵擋步槍彈， 而對手槍彈還是有一定的防禦力， 在戰鬥中也不可能中彈就一定落在中間， 在側面和上面坡度較大的區域還是有不錯的防禦力
護甲和武器的發展總是其中一個比較強， 現代的頭盔可以抵擋稍遠距離突擊步槍的攻擊， 手槍彈也比較輕鬆， 主流的頭盔也開始出現不同的材質， 傳統金屬材質就比如俄羅斯的電焊盔， 由鈦合金製成， 最大的特點就是沒有保質期， 強度始終優秀不會像下面的這種一樣隨時間老化
還有一種是西方國家廣泛使用的是凱夫拉纖維製成的頭盔， 子彈在擊中頭盔時， 頭盔會逐步破碎而削減子彈的衝擊力， 尤其是非正面著彈（跳彈）， 凱夫拉頭盔對子彈的防禦能力是很不錯的
美國“增強型戰鬥頭盔”（ECH）從2007年開始研發， 可以抵禦AKM突擊步槍近距離直射， 在2013年開始逐步列裝部隊
被AKM的7.62*39mm子彈擊中的增強型戰鬥頭盔
下面說說打頭盔脖子會斷的問題， 首先， 這種情況下脖子真的不會斷， 我們模擬一下
假設使用的7.62x51mm NATO彈， 彈頭重9.5g， 初速度840m/s。 頭盔是PASGT頭盔， 即上面的凱夫拉頭盔， 品質大約1.4kg， 如果頭盔材料能夠保證不被射穿（只是假設， 近距離是擋不住全威力彈的）， 頭盔與彈頭共同運動速度也不過5.7m/s， 或者說20.5km/h， 這樣的速度相當於跑著跑著撞到樹上了， 現代的頭盔有懸掛系統， 相當於跑著跑著撞到一顆包著海綿的樹上了， 也許會感覺懵一下， 但脖子是不可能折斷的， 這還是沒有計算頭盔被擊中時凱夫拉纖維消耗的能量和金屬頭盔形變時消耗的能量，戰場上很多頭部被擊中的案例，有的因為破片和頭盔的變形而受點傷，折斷脖子不存在的，我同學坐在上鋪上往下躺而後面是空的他忘了，然後腦袋著地脖子和身體呈L行，當時起不來後來兩個禮拜就好了，不要把人體想的多脆弱
最後一個問題，現代頭盔是連六十年前的的老式步槍都擋不住嗎，抱歉是的，而且不要瞧不起60年前的武器，那時候的步槍侵徹力比現在的AK或M4強多了，那時候的武器是全威力步槍彈，現在只是中間威力彈和小口徑彈，現代頭盔擋不住很正常，但是側面跳彈和距離太遠的時候還是有機會的
（要是評論有問.50BMG子彈會不會折斷脖子的，脖子當然沒事，頭沒了）
喜歡本文就點贊收藏吧
如果你想瞭解子彈的殺傷原理和其他文章可以關注槍炮管弦樂團看我以前的文章
槍炮的轟鳴是最美的管弦樂，我們是鐵與火的演奏者。
歡迎關注我的大魚號：槍炮管弦樂團
這還是沒有計算頭盔被擊中時凱夫拉纖維消耗的能量和金屬頭盔形變時消耗的能量，戰場上很多頭部被擊中的案例，有的因為破片和頭盔的變形而受點傷，折斷脖子不存在的，我同學坐在上鋪上往下躺而後面是空的他忘了，然後腦袋著地脖子和身體呈L行，當時起不來後來兩個禮拜就好了，不要把人體想的多脆弱
最後一個問題，現代頭盔是連六十年前的的老式步槍都擋不住嗎，抱歉是的，而且不要瞧不起60年前的武器，那時候的步槍侵徹力比現在的AK或M4強多了，那時候的武器是全威力步槍彈，現在只是中間威力彈和小口徑彈，現代頭盔擋不住很正常，但是側面跳彈和距離太遠的時候還是有機會的
（要是評論有問.50BMG子彈會不會折斷脖子的，脖子當然沒事，頭沒了）
喜歡本文就點贊收藏吧
如果你想瞭解子彈的殺傷原理和其他文章可以關注槍炮管弦樂團看我以前的文章
槍炮的轟鳴是最美的管弦樂，我們是鐵與火的演奏者。
歡迎關注我的大魚號：槍炮管弦樂團