阿迪江大鬧記錄台，裁判接連錯判，首鋼八一最後一分鐘成鬧劇

首鋼主場和八一的比賽進入最後1分鐘， 首鋼93-92領先。 方碩突破投籃未果， 24秒違例。 比賽還剩22.3秒， 八一請求暫停。

暫停回來， 八一最後一攻，

劉航初突破後拋投， 球偏筐而出。 首鋼隊王驍輝搶到防守籃板， 落地後立即做出了要求短暫停的手勢， 許鐘豪上前犯規， 六犯離場， 比賽還剩3.7秒。

經過慢鏡頭重播， 王驍輝叫短暫停在前。 首鋼球員陸續退回到替補席， 聽主教練雅尼斯佈置戰術。 這時八一主教練阿的江不滿意裁判的判罰，

到技術台申訴， 認為許鐘豪犯規在先， 首鋼不能叫暫停， 應該直接執行罰球。

很快技術代表駁回了阿的江的請求， 認定暫停有效。 在阿的江和裁判以及技術代表爭論過程中， 首鋼隊一直在佈置戰術。 看到申訴無望， 此時阿的江轉而認為首鋼隊暫停超時， 本來的短暫停變成了長暫停。

裁判和技術代表確認暫停為短暫停， 阿的江不依不饒， 爭執間時間又過了一分鐘。 “明明是短暫停， 現在已經不是長暫停了， 是長長暫停。 ”阿的江向技術代表表示。 為了平息阿的江的怒火， 裁判吹了首鋼暫停超時。 在王驍輝執行2次罰球後， 由八一罰球一次。

首鋼的教練組不幹了， 認為是因為記錄台的裁定中斷了比賽。

暫停超時應該先有裁判上前提示， 而裁判一直在記錄台沒有任何提示。 “不管了， 就這樣吧”當值主場對首鋼主帥雅尼斯說道。

王驍輝兩罰全中， 95-92首鋼領先。 隨後八一執行一次罰球（首鋼暫停超時違例）， 球沒有罰中。 最後3.7秒八一中線發球， 田宇翔接球後，

底角出手三分， 被首鋼常林和漢密爾頓聯手封蓋， 比賽還剩1.5秒。

裁判此時通過重播發現田宇翔在接球時腳踩端線， 隨後雙腳落地投籃時同時踩線。 看過回訪後， 裁判讓雙方主教練一起來看錄影。

多個角度重播都清晰的顯示了田宇翔踩線。

應該由首鋼重新發界外球。

“都判成這樣了， 你們還不滿意嗎？”阿的江向技術代表怒吼到。 這一次怒吼竟然產生了效果， 裁判莫名其妙的判罰八一繼續底線發球， 比賽還有1.5秒。

隨著八一將球投在藍脖子上， 比賽結束， 最終結果首鋼95-92險勝。

因為阿的江不滿判罰， 大鬧記錄台，最後一分鐘的比賽持續了近20分鐘，險些變成了一場鬧劇。

本場比賽最後時刻的判罰，讓人清楚的看到，除了裁判自身水準低以外，判罰竟然不是依照客觀事實，而是以平息主教練情緒為依據。裁判又一次成為了CBA的焦點。

大鬧記錄台，最後一分鐘的比賽持續了近20分鐘，險些變成了一場鬧劇。

本場比賽最後時刻的判罰，讓人清楚的看到，除了裁判自身水準低以外，判罰竟然不是依照客觀事實，而是以平息主教練情緒為依據。裁判又一次成為了CBA的焦點。