中國有句古話， 叫做“得饒人處且饒人”， 也就是在別人對你沒有任何傷害或者威脅的時候， 就應該饒恕他了。 而2003年， 美國推翻了薩達姆， 薩達姆失去了一切權威， 甚至家破人亡， 自己的兩個兒子還有自己14歲的孫子都已經死了。 在被從其家鄉提克裡特的地窖中被抓出來的時候已經是一個手無縛雞之力的老頭子了， 對於美國可以說沒有任何威脅了。 那這樣的薩達姆， 沒有任何威脅的薩達姆， 美國為何還要除之而後快， 非要置其於死地， 趕盡殺絕呢？其實原因很簡單， 主要有三點。
第一， 找合法性。
在國際上講究師出有名， 中國古代更是如此。 而美國發動伊拉克戰爭， 是遭到聯合國否決的， 因此， 本身程式上不合法。 但是， 美國卻說薩達姆有大規模的殺傷性武器， 因此要為人類除害， 繞過聯合國攻打伊拉克。 其他國家見此也不好說什麼， 但是， 戰後， 美國在伊拉克沒有找到化學武器，
本身按聯合國規矩， 戰爭的程式不合法， 現在沒有找到生化武器， 那實質上也不合法。 因此， 美國只能開始宣傳薩達姆的狠毒， 暴虐， 殺人不眨眼。 那麼這麼殘忍的人， 美國有必要為伊拉克除害。 因此， 殺了薩達姆也就是為伊拉克除害，
第二， 怕死灰復燃。
薩達姆是中東梟雄， 統治伊拉克幾十年， 叱吒世界的人物， 而且手上還掌握了很多恐怖主義的線索。 因此， 一旦放過薩達姆， 其死灰復燃的可能性是非常大的。
而且即使沒辦法和以前相比， 但是其手中掌握的資源和財富， 很可能演變成對美國的襲擊。 因此， 對於美國來說， 即使暫時沒有威脅的薩達姆也必須死， 這樣才是安全的。 就像本拉登一樣， 死了的本拉登才最讓美國安心。
第三， 轉移矛盾。
在伊拉克戰爭後， 世界輿論大多在批評美國的霸道， 任意發動戰爭。 但是， 美國通過審判， 最後殺薩達姆， 這樣一系列的動作。 將輿論討論美國的不合法和霸道， 轉移到對薩達姆殘暴的批評上， 同時也轉移國內選民對戰爭的批評。 美國成了維護世界和平， 剷除不民主的暴君的偉岸形象，對於總統的選舉和之後戰爭的持續都有好處。所以，薩達姆即使沒有權威，沒有了威脅，但是其必須死。
探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【揭秘歷史的真相】
剷除不民主的暴君的偉岸形象，對於總統的選舉和之後戰爭的持續都有好處。所以，薩達姆即使沒有權威，沒有了威脅，但是其必須死。
探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【揭秘歷史的真相】