大家好， 歡迎收看最新一期的拾部次元。 拾部君作為一位二次元領域的漫評人， 日常除了喜歡為大家推薦精彩的動漫之外， 還會時刻的留意著二次元行業的一些格局變化。
因此， 也甚為喜歡與網友們討論一些大大的問題， 比如最近網友諮詢拾部君時就提到了這麼一個問題。
想來，
這也是很多二次元動漫愛好者曾經或正在疑惑著的問題吧，
對於這樣一個問題，
拾部君給出的答覆是這樣的：
首先， 拾部君認為這個問題問得並不那麼準確的， 不應該問“為什麼不能讓B站一家獨大”， 而是應該問“B站為什麼不能一站獨大”。
這兩者的區別在於， 前者是B站本有能力一家獨大， 但受制於不可抗逆因素（政策）而強制著他不能形成地位的壟斷；後者則是B站本就沒有一家全吃掉所有份額的能耐。
看看騰訊動漫和視頻背後的金主馬化騰爸爸，
看看UC動漫和優土豆平臺背後的金主馬雲爸爸，
我們再一次回到你提出的那個問題上吧， “為什麼國內動漫市場B不能讓B站一家獨大？”， 這裡延伸出來的問題就是“B站獨大後會對市場有什麼壞的影響”？
說道市場的壟斷， 我們每一個用戶都覺得這是資本主義的勝利，
但在拾部君看來， 這些都是“短視和小家”的看法。
任何一家企業都是以營利為目的才會創建出來的， 而不是慈善， 如此， 他們在競爭過後喝止住無度的補貼都是可以體諒的行為。
為什麼我們不想想如果某個行業一定要靠無休止的補貼戰才能運營下去的話， 那麼就沒有任何企業捨得進去這個企業投資的現象呢？
補貼結束後， 消費者就不能夠想想滴滴出現前， 與滴滴出現並結束補貼後的社會生活便捷程度來做比對嗎？非要拿補貼時與補貼結束後來作比對嗎？
其次， 競爭是無處不在的， 這不僅在於行業內， 就連行業與行業之間也處在著不可忽視的激烈競爭。 比如專車行業與計程車行業與公共交通行業與共用單車等等。
那麼如此，一個已經成為某一行業壟斷地位的企業，他就會長久的收割用戶，長久的躺著賺錢嗎？
在科技日新月異的今天可真的是不行的！
他們回歸正常價格後所賺取的利潤，大多都會重新投入到無休止的研發和服務提升上面去，否則在數年之後的變革到來之際，就必然會面臨著被革掉的命運。
看看昔日稱霸一時的電信運營商們，在微信大行其道的今天，還有誰用電話和短信呢？
如今坐擁行業壟斷地位的微信和蘋果，也都在勤勤懇懇的勞作著，功能推陳出新，他們不就是生怕著未來將會遭遇到前輩們被自己革掉的相同命運嗎？
最後拾部君的結論就是：不是不能讓B站一家獨大，而是B站暫時沒有能力一家獨大。
此外，自然壟斷，通過消費者用鈔票投票出來的行業壟斷企業在長遠來看是沒有任何壞處的，我們唯一要譴責的就只有那些通過“行政手段”來達成壟斷的企業，因為這樣的行業是限制了競爭，會造成資源使用效率嚴重處於低糜狀態的。
這期的討論就到這裡，歡迎各位留下你們的看法。
關注拾部次元公眾號，回復“怪物”，獲取最新漫評文章。
那麼如此，一個已經成為某一行業壟斷地位的企業，他就會長久的收割用戶，長久的躺著賺錢嗎？
在科技日新月異的今天可真的是不行的！
他們回歸正常價格後所賺取的利潤，大多都會重新投入到無休止的研發和服務提升上面去，否則在數年之後的變革到來之際，就必然會面臨著被革掉的命運。
看看昔日稱霸一時的電信運營商們，在微信大行其道的今天，還有誰用電話和短信呢？
如今坐擁行業壟斷地位的微信和蘋果，也都在勤勤懇懇的勞作著，功能推陳出新，他們不就是生怕著未來將會遭遇到前輩們被自己革掉的相同命運嗎？
最後拾部君的結論就是：不是不能讓B站一家獨大，而是B站暫時沒有能力一家獨大。
此外，自然壟斷，通過消費者用鈔票投票出來的行業壟斷企業在長遠來看是沒有任何壞處的，我們唯一要譴責的就只有那些通過“行政手段”來達成壟斷的企業，因為這樣的行業是限制了競爭，會造成資源使用效率嚴重處於低糜狀態的。
這期的討論就到這裡，歡迎各位留下你們的看法。
關注拾部次元公眾號，回復“怪物”，獲取最新漫評文章。