從延遲退休政策出爐那天開始， 社會大眾討論的聲音就沒有斷過， 從開始的各抒己見到後來兩級分化， 一部分工作安逸的國企中高層、黨政事業單位特別是官員階層都希望能延遲退休， 而工作安逸的國企中高層、黨政事業單位特別是官員階層都希望能延遲退休。
不難看出， 其中涉及到了一些利益關係， 在此不做討論。
延遲退休從女性開始！即將延遲退休已經被搬上了議程，
那麼到底從哪類人先開始呢？
首先， 早在2013年人社部就男女同齡退休的問題向外界徵求方案， 其中有兩個專家團清華大學、社科院給出了他們的方案。
清華大學：建議男女延遲退休從不同的時間開始， 用15年的時間實現男女65歲同齡退休（從2015年開始女職工開始延遲一年/年退休， 從2010年男職工開始延遲六個月/年退休）。 那麼， 到2030年， 男女職工可以實現65歲同齡退休！
社科院：傾向於“漸進式”的延遲退休政策。
值得注意的事， 儘管兩個專家團給出的方案不同， 但是最終結果是一致的， 另外還有一個共同點就是首批改革的物件都是女性職工。
為什麼首先從女性職工開始？
因為從目前的情形來看， 這個個群體的退休年齡往往低於國家規定的55歲， 甚至實際平均退休年齡只有50歲上下！而且為了達到男女同齡退休的要求， 改革從她們開始是必然。
取消延遲退休有可能嗎？雖說延遲退休鬧的大家議論紛紛， 但是小編也注意到近兩年貌似是雷聲大雨點小的狀態， 據稱是因為國家正在將延遲退休從實施討論逐漸轉變為技術層面上的討論，
但是不管取消還是不取消， 在具體實施方案上， 希望有關部門可以公開徵求民意， 把大部分話語權交到人民手中。
對於延遲退休， 你怎麼看呢？
文章立意的步驟第一步， 挖材料， 找主題
1.主挖“申論材料”
包括兩種情況， 如：第一種， 申論材料中每則材料涉及的都是同一個問題， 此問題就是材料主題。 這是一種最為簡單的申論材料形式。 基本方法是分析每條材料所闡述的問題。 第二種， 不同的材料針對的是不同的問題。 考生需要找到各則材料的共同點，
2.輔挖“作答要求”
通過閱讀作答要求， 我們也能夠判斷出申論材料的主題， 來明確文章立意方向。 但是， 作答要求很難體現出材料的核心觀點。 因此， 作答要求只是輔助考生進一步確定和明確文章主題的小技巧， 考生不能僅僅依據作答要求來明確文章主題。
在申論考試中， 最後一道文章論述題的題目， 有時會直接對文章的寫作主題作出要求。
第二步， 依主題， 立論點
1.專攻一點
在可以多方面論述的問題上專攻一點， 要善於從不為常規思維所關注的獨特角度去觀察和思考事物， 見人所未見、發人所未發。 申論給定資料， 會圍繞主題， 通過案例、學者觀點、直接陳述等方式列舉大量問題、觀點和對策經驗等，
2.開放思維
是運用聯想的方式， 根據事物的內在屬性和不同事物之間的相關性， 由事物的此面轉到彼面、由甲事物轉到乙事物。 它不同于發散思維， 聯想帶有明確目的性， 是有統攝的廣泛聯想， 是帶著解答申論問題的目的、在給定材料中進行的廣泛聯想， 從材料中找出解答問題的思路、方法、措施;也可在遵守題目和給定資料所限定的資訊邊界的前提下， 不局限於資料本身， 而超出資料範圍， 通過聯想， 從自己的知識和經驗中找出對作答有價值的相關理論或事實， 從而體現出新意。
分論點是從屬於總論點並為闡述總論點服務的， 其價值在於讓濃縮在總論點中的意思充分表達出來。是將總論點分割為幾個分論點，使其作為支柱共同支撐總論點，讓總論點立得住、站得穩。
一、分論點圍繞總論點
圍繞總論點提出分論點時，注意分論點要支撐總論點、分論點之間界限要清晰、分論點要有一定高度，這三個方面的問題。
二、提出分論點的常用方法
1.從材料中提取
申論給定資料內容豐富，為我們提出分論點提供了很多借鑒。例如，給定資料的內容一般都會圍繞著反映出的主要問題，就其表現、意義、影響、對策以及與其相關聯問題做具體的描述，這些內容都可以作為考生在提出分論點時的參考。
2.最常用角度
(1)思想層面
思想是行動的先導，思想層面是指從人們的思想意識入手，通過轉變觀念，達到實現目標、解決問題的目的。
(2)制度層面
制度因素，是社會問題普遍存在的深層次原因。從制度層面提出分論點，一方面要準確把握問題所潛藏的制度缺陷是什麼，另一方面要求具體問題具體分析，不能生拉硬套，把思想或政策上的問題強加在制度層面。
(3)利益層面
利益層面，是提出論點的又一角度。社會的政治現象、經濟現象、軍事現象、思想文化現象乃至心理現象、個體及群體的行為等，其出發點和歸宿點都是利益驅使。
三步解決邏輯判斷題事業單位行測考試中，邏輯判斷是非常注重理性思維和邏輯結構的，許多日常思維對解題不僅沒有幫助，反而會干擾做選擇。考生在做題的時候，一定要擺脫繁瑣細節和冗餘文字的干擾，理清問題的邏輯思路，這樣才能迅速找到正確的答案。下面，我們給大家講解邏輯判斷的解題的三個步驟，希望對大家有所幫助。
步驟一：題型判定
做題之前考生一定要明確題型，這是限制命題人出題的框架，也就是“知己知彼，百戰不殆”。還有另外一個原因，就是針對不同類型的邏輯判斷題，採用的方法是不一樣的。每種題型下，關注特定的關鍵資訊，有助於節省寶貴的考試時間，而採用每種題型下特定的方法，有助於幫助我們有效的解題。因此，題型判定十分重要。一般來說，邏輯判斷題可以根據提問方式和一些關鍵特徵來確定題型，主要分為：翻譯推理、真假推理、分析推理、歸納推理、原因解釋以及加強論證和削弱論證等。
步驟二：題目簡化
對於不同的題型中，我們關注的資訊是不一樣的。如在論證類的題型中，我們最關注的是論點，而在真假推理題型中則關注的是論斷之間的關係。因此，在做題的時候，要學會取捨，不要試圖去理解每一句話、每一個字，畢竟這不是言語理解的題目。根據一些特定的技巧，我們也可以快速地將一些冗餘的文字描述用簡單的邏輯符號來表示。
步驟三：依據技巧
技巧是建立在對題型的準確判斷之上的。不同的題型利用不同的技巧來解題，根據技巧直接得到正確的結論，或是根據技巧快速排除無關選項。儘管解一個題目可以有許多方法，但是考生最好掌握針對性強一點的方法，避免引起混淆。對於“最不符合”“不能推出”類的提問，可以優先考慮用技巧排除錯誤選項，對於各個選項資訊充分的題目，則可以優先考慮代入排除法。
掌握類比推理快速得分法在事業單位行測考試中，類比推理是必考的一類題型。並且此類題目有著文字量少非常鮮明的特點，看起來似乎很容易做，考生做題時容易掉以輕心。考生如何掌握快速得分的方法呢?接下來，就隨小編一起來探討吧。
方法一，遣詞造句法
遣詞造句法的應用基礎，是詞語句子本身所具有的邏輯關係。基於這種潛在的邏輯關係，將題幹所給的詞語通過合理的組合使其構成一個片語或融合到一個句子中，以此獲得題幹詞項間的邏輯關係。此方法比較適用於邏輯關係不明確的題目，當然也可以通過遣詞造句法篩選或驗證已經提煉出來的邏輯關係。
遣詞造句法的應用環境細分為兩類，即：
1. 遣詞造句法之造句
有些類比推理題目，題幹詞項間的關係十分隱晦，尤其是涉及詞語比較多的題目。遇到這種題目，考生可以試著進行造句，將題幹中的詞語整合到一個具體的句子中，借助句子所隱含的邏輯關係，分析詞項間的邏輯關係。
2. 遣詞造句法之遣詞
政法幹警考試中，有些題目題幹所給的詞語可以組合成一個片語，而選項中並非全部都能套用這種組合方式，構造一個新的片語。這時就可以通過組詞來挖掘題幹詞語間的邏輯關係。因此，涉及語法關係的類比推理題目尤其適合此方法。遇到這類題目時，可以快速對題幹和選項進行組詞，組合成詞組之後，再深入分析即可發現詞語之間的語法關係，進而鎖定準確答案。
方法二，橫縱對比法
橫縱對比法，即分別通過橫向和縱向察看題幹和選項之間的關係，選出與題幹相同點最明顯、最多的選項。許多題目除了表面的關係外，往往還有更深層的關係，此時就需要通過橫向和縱向的多次對比，找出其中的細微差別，選出更符合題幹關係的一項。
其價值在於讓濃縮在總論點中的意思充分表達出來。是將總論點分割為幾個分論點，使其作為支柱共同支撐總論點，讓總論點立得住、站得穩。一、分論點圍繞總論點
圍繞總論點提出分論點時，注意分論點要支撐總論點、分論點之間界限要清晰、分論點要有一定高度，這三個方面的問題。
二、提出分論點的常用方法
1.從材料中提取
申論給定資料內容豐富，為我們提出分論點提供了很多借鑒。例如，給定資料的內容一般都會圍繞著反映出的主要問題，就其表現、意義、影響、對策以及與其相關聯問題做具體的描述，這些內容都可以作為考生在提出分論點時的參考。
2.最常用角度
(1)思想層面
思想是行動的先導，思想層面是指從人們的思想意識入手，通過轉變觀念，達到實現目標、解決問題的目的。
(2)制度層面
制度因素，是社會問題普遍存在的深層次原因。從制度層面提出分論點，一方面要準確把握問題所潛藏的制度缺陷是什麼，另一方面要求具體問題具體分析，不能生拉硬套，把思想或政策上的問題強加在制度層面。
(3)利益層面
利益層面，是提出論點的又一角度。社會的政治現象、經濟現象、軍事現象、思想文化現象乃至心理現象、個體及群體的行為等，其出發點和歸宿點都是利益驅使。
三步解決邏輯判斷題事業單位行測考試中，邏輯判斷是非常注重理性思維和邏輯結構的，許多日常思維對解題不僅沒有幫助，反而會干擾做選擇。考生在做題的時候，一定要擺脫繁瑣細節和冗餘文字的干擾，理清問題的邏輯思路，這樣才能迅速找到正確的答案。下面，我們給大家講解邏輯判斷的解題的三個步驟，希望對大家有所幫助。
步驟一：題型判定
做題之前考生一定要明確題型，這是限制命題人出題的框架，也就是“知己知彼，百戰不殆”。還有另外一個原因，就是針對不同類型的邏輯判斷題，採用的方法是不一樣的。每種題型下，關注特定的關鍵資訊，有助於節省寶貴的考試時間，而採用每種題型下特定的方法，有助於幫助我們有效的解題。因此，題型判定十分重要。一般來說，邏輯判斷題可以根據提問方式和一些關鍵特徵來確定題型，主要分為：翻譯推理、真假推理、分析推理、歸納推理、原因解釋以及加強論證和削弱論證等。
步驟二：題目簡化
對於不同的題型中，我們關注的資訊是不一樣的。如在論證類的題型中，我們最關注的是論點，而在真假推理題型中則關注的是論斷之間的關係。因此，在做題的時候，要學會取捨，不要試圖去理解每一句話、每一個字，畢竟這不是言語理解的題目。根據一些特定的技巧，我們也可以快速地將一些冗餘的文字描述用簡單的邏輯符號來表示。
步驟三：依據技巧
技巧是建立在對題型的準確判斷之上的。不同的題型利用不同的技巧來解題，根據技巧直接得到正確的結論，或是根據技巧快速排除無關選項。儘管解一個題目可以有許多方法，但是考生最好掌握針對性強一點的方法，避免引起混淆。對於“最不符合”“不能推出”類的提問，可以優先考慮用技巧排除錯誤選項，對於各個選項資訊充分的題目，則可以優先考慮代入排除法。
掌握類比推理快速得分法在事業單位行測考試中，類比推理是必考的一類題型。並且此類題目有著文字量少非常鮮明的特點，看起來似乎很容易做，考生做題時容易掉以輕心。考生如何掌握快速得分的方法呢?接下來，就隨小編一起來探討吧。
方法一，遣詞造句法
遣詞造句法的應用基礎，是詞語句子本身所具有的邏輯關係。基於這種潛在的邏輯關係，將題幹所給的詞語通過合理的組合使其構成一個片語或融合到一個句子中，以此獲得題幹詞項間的邏輯關係。此方法比較適用於邏輯關係不明確的題目，當然也可以通過遣詞造句法篩選或驗證已經提煉出來的邏輯關係。
遣詞造句法的應用環境細分為兩類，即：
1. 遣詞造句法之造句
有些類比推理題目，題幹詞項間的關係十分隱晦，尤其是涉及詞語比較多的題目。遇到這種題目，考生可以試著進行造句，將題幹中的詞語整合到一個具體的句子中，借助句子所隱含的邏輯關係，分析詞項間的邏輯關係。
2. 遣詞造句法之遣詞
政法幹警考試中，有些題目題幹所給的詞語可以組合成一個片語，而選項中並非全部都能套用這種組合方式，構造一個新的片語。這時就可以通過組詞來挖掘題幹詞語間的邏輯關係。因此，涉及語法關係的類比推理題目尤其適合此方法。遇到這類題目時，可以快速對題幹和選項進行組詞，組合成詞組之後，再深入分析即可發現詞語之間的語法關係，進而鎖定準確答案。
方法二，橫縱對比法
橫縱對比法，即分別通過橫向和縱向察看題幹和選項之間的關係，選出與題幹相同點最明顯、最多的選項。許多題目除了表面的關係外，往往還有更深層的關係，此時就需要通過橫向和縱向的多次對比，找出其中的細微差別，選出更符合題幹關係的一項。