文/一刀
蘋果降頻門引發的爭議聲越來越大。
為其辯護者認為， 蘋果是為了提供給用戶以更好的體驗（不要自動關機）， 同時也能保護設備、延長手機的使用期限， 做法無可厚非。
而反對的聲音則認為， 蘋果是典型的“店大欺客”， 在使用者毫不知情的情況下就擅自替使用者做了主， 而且還毫無悔改之心。
蘋果到底有沒有侵犯消費者的合法權益？我們來看看網友和律師們都怎麼說？
分成兩派的網友：誰是主流？
在網易科技針對蘋果降頻門的報導出來後， 有大量的網易網友針對此事件發佈了自己的看法。
一位名為“天堂的迴響”網友站在蘋果一方， 表示自己的6升到最新的11.2也沒有明顯變化， 認為“抓住一個點就使勁黑看出了國內某些人多麼眼紅蘋果。 這個做法如果平衡得當我覺得是沒問題的， 也是保護設備和延長使用時間的一種措施， 憑什麼要黑？”（見下圖）
但這種聲音並不多， 多數網友則對蘋果提出了批評。
一位名為“鵪鶉君”的網友明確表示， 寧願每天掛個充電寶也不願意降頻保證續航， “我花錢買的就是系統跟處理器， 這倒好， 沒經過我同意， 處理器能力減半了。 ”（見下圖）
甚至有網友模仿蘋果的語氣， 宣稱“怎麼著吧， 愛買不買， 不買滾”， 頗有當年喬老爺子風範。 （見下圖）
還有網友將蘋果降頻的舉措與路邊補胎的“給馬路撒玻璃渣子的行為”一樣。
就雙方的聲量來看， 支持蘋果做法的用戶數量遠遠低於抨擊蘋果的用戶， 甚至有網友提出了“陰謀論”。
一位名為“哀傷之霜冰雪”的網友就認為， 這或許是蘋果在為了掩蓋自己的製造缺陷而放出的障眼法；其猜測， 或許是因為製造工藝缺陷，
其他猜測還有很多， 例如下面這個說法。
為了逼迫用戶換機？
網友“hi傳說中的大哥”表示， 其實降頻沒什麼， 但是應該讓消費者自己選擇， “可以讓手機降級啊， 驗證通道關的那麼快， 逼著換手機啊。 ”
這種“逼迫換機”的猜測受眾甚廣， 事件發生之初使用者之所以察覺手機速度變慢並交與評測， 就是出於此類擔心。 而自媒體人葛甲所組建的“反蘋果聯盟”就持有類似觀點。
“反蘋果聯盟”是一個非正式組織， 其發佈聲明對蘋果的“計畫報廢”行為表示譴責， 呼籲消費者抵制蘋果產品及服務， 直到蘋果就此事給出合理解釋，
“反蘋果聯盟”同時呼籲商務部反壟斷局對蘋果展開調查， 查清iOS系統是否存在濫用支配地位， 侵害消費者權益的情況， 如查實應要求蘋果公司在中國大陸地區開源iOS系統。 另外， 工信部及消費者協會也應對蘋果公司開展調查， 就查實情況開展聽證， 並做出相應處罰。
目前， 美國方面已經有消費者對蘋果公司發起訴訟；那麼， 蘋果究竟侵犯了消費者哪些合法權益？
律師們怎麼看？
對於蘋果降頻門是否侵犯了中國消費者的合法權益， 網易科技採訪的幾位律師都給出了明確的回答：非常明顯地侵犯了消費者權益。
北京市中聞律師事務所合夥人趙虎律師向網易科技表示，
對於蘋果是否存在欺詐行為， 趙虎律師向網易科技表示， 如果無法證明蘋果並在這個事件上存在欺騙消費者行為， 那麼不能認定蘋果有欺詐行為。
上海創遠律師事務所高級合夥人許峰律師也認為， 這是非常明顯地侵犯消費者權益。
許峰律師向網易科技表示， 消費者權益保護部門應該及時介入調查處理。 趙虎律師也持有類似觀點， 趙虎律師向網易科技表示， 這種案子其實集體起訴比個人起訴更適合， 建議由消協來處理。
網易科技已經就蘋果降頻門相關事宜致函工信部， 目前尚在等待工信部的回應。