無照酒駕故意軋人被判死緩
辯稱沒看到受害人 監控錄影戳穿謊言
北京晨報消息：駕照被吊銷的李某， 不僅違法駕車， 甚至還酒後上路。 在通州一工地門前， 李某恰巧與因噪音問題到此維權的居民相遇， 雙方進而發生了口角。 其中一位居民萬某多次倒在車前打算阻止李某進入， 但李某一腳油門駕車從萬某身上軋過， 導致萬某當場死亡。 近日， 北京市三中院對該案進行宣判， 法院以故意殺人罪， 一審判處李某死刑， 緩期兩年執行。
無照酒後駕駛偽牌車
39歲的李某是北京人， 此前他曾因酒駕被公安機關吊銷駕照。
去年7月1日下午1點至晚上9點， 李某一直在和朋友喝酒， 共喝了十幾瓶啤酒。 之後， 他開著表弟名下的一輛奧迪A6轎車， 從社區出發到事發工地， “我打算幹工地裝修， 想去新社區看看戶型， 白天工地不讓進， 晚上管得松， 所以我就晚上去了。 ”
恰巧， 因為事發工地存在施工擾民問題， 附近居民前往該工地維權， 其中就包括被害人萬某。 李某駕車駛到工地門前， 被萬某等居民攔住。 “我看見有人坐著小板凳堵門， 就讓他們讓路， 但他們不聽。 ”李某下車後， 與對方發生了口角， 李某還用手拍了對方一人的腦袋幾下， 萬某見狀則直接躺在了奧迪車前。
辯稱非故意未獲認可
“我看見那人躺在地上， 就用腳踢了一下他的腦袋， 但他剛起來又躺下了。 ”李某說， 萬某前後躺下三次， 在第三次躺下時， 他以為車前沒人， 就開車過去了。 本案開庭時， 李某一再說軋人前沒看到萬某， 是等他開過去了才感覺到車下軋到了什麼東西。 “當時我想掉頭回家， 沒想到軋到了人。 ”
雖然李某在法庭上極力辯解自己並非故意軋人， 但根據公訴機關提交的監控錄影顯示， 事發前李某曾特意倒車， 將車頭對準了萬某。 在實施輾軋時， 李某啟動汽車加速沖了過去。 公訴人認為， 從錄影上可以看出， 李某肯定能看到被害人當時是躺在地上的。
被判構成故意殺人罪
法院審理認為， 根據監控錄影顯示， 李某曾看到萬某前兩次躺在車前，
綜上， 法院認為在案證據足以認定李某與萬某持續爭執後， 明知萬某第三次躺在車前， 仍駕車碾軋萬某的事實，
據此， 法院認定李某故意非法剝奪他人生命， 致人死亡， 其行為構成故意殺人罪。 鑒於本案案發的具體情節， 法院一審判處李某死刑， 緩期兩年執行， 剝奪政治權利終身。
點評：此人經營社區的沙子水泥生意是亮點， 網友紛紛懷疑這就是傳說中的沙霸， 法院裡沒有涉及。 面對法官問他去談什麼生意， 依然霸氣回懟與此案無關， 或許可以看出此人平時的行為。
下面是之前通州君發佈的庭審實錄（看過的可以忽略）， 可以看到這個人的行為：
2016年7月1日晚上9點多，
事發通州區梨園鎮怡樂南街附近。
肇事車輛是一輛黑色奧迪。
肇事人，39歲，通州區人，被捕前無業，與死者住在附近同一個社區。
看看下面的罪名，肇事人可謂是監獄和看守所裡的常客。
在庭審中，被告人口齒伶俐、字正腔圓，對於檢方、法庭的指控，這樣說：（你是）用4減1等於3的方法算出來的……
被告人的辯護人介紹說，這位主兒，沒有什麼正當職業。
但卻跟檢方說：別看我吃勞保，我一年兩次澳門、兩次香港的去。
錢哪裡來的呢？通過賣水泥、沙子掙點小錢。
生意咋做的呢？因為跟物業建立關係，社區入住以後，他就經營這些。
案發現場。
案發時，被害人躺在車前。
幾次理論，幾次爭吵之後，被告人駕車撞向受害人。被告人稱，未注意到受害人躺在車前。
被害人50多歲，父母已經去世，沒有妻子、沒有兒女。
事發前，受害人已經好幾天和鄰居來此討要擾民費。
最後這麼一趟，再也沒有站起來。
被告人說，居民討要擾民費，跟他沒關係，案發時他是來找項目的。
檢方問他找什麼項目。
被告人說：這跟本案沒關係好像。
他不回答。
當晚，被告人和受害人發生衝突，被告人用手抓和揪受害人的頭髮。
用且用腳去踢已經躺下的受害人。
開車前，他還喝了10多瓶啤酒。
奧迪車上貼的還是假號牌。
而且沒有駕駛證。
法庭認為，被告人存在故意殺人主官故意，是因為被告人將車後倒，然後再調整好以後對準受害者。
而被告人的父親作為辯護人，在法庭上稱：因為車有顛簸，誤以為壓到異物也屬正常。
法庭則認為，被告人壓根就不想去關注前邊是不是有人。
檢方認為被告人利用奧迪車作為殺人工具、加速駕駛汽車碾壓被害人，已構成故意殺人罪。
而被告人的父親、辯護人則認為，應當定性為過失致人死亡罪。
2017年8月14日，北京市三中院以故意殺人罪判處被告人死刑，緩期二年執行。
死者的親屬，也來到了法庭，他們說：失去親人，我們肯定也很痛苦。
願逝者安息、罪犯得到嚴懲，也願世界上別再有這麼多的垃圾人，也希望我們的法律，希望一些執法者拿出智慧和耐心不要去和稀泥，不要再縱容各種垃圾人茁壯成長。
歡迎轉發朋友圈！
想瞭解更多通州以及環京、北三縣最新消息、投資置業，微信搜：通州國（微信ID：tongzhouguo）。
肇事車輛是一輛黑色奧迪。
肇事人，39歲，通州區人，被捕前無業，與死者住在附近同一個社區。
看看下面的罪名，肇事人可謂是監獄和看守所裡的常客。
在庭審中，被告人口齒伶俐、字正腔圓，對於檢方、法庭的指控，這樣說：（你是）用4減1等於3的方法算出來的……
被告人的辯護人介紹說，這位主兒，沒有什麼正當職業。
但卻跟檢方說：別看我吃勞保，我一年兩次澳門、兩次香港的去。
錢哪裡來的呢？通過賣水泥、沙子掙點小錢。
生意咋做的呢？因為跟物業建立關係，社區入住以後，他就經營這些。
案發現場。
案發時，被害人躺在車前。
幾次理論，幾次爭吵之後，被告人駕車撞向受害人。被告人稱，未注意到受害人躺在車前。
被害人50多歲，父母已經去世，沒有妻子、沒有兒女。
事發前，受害人已經好幾天和鄰居來此討要擾民費。
最後這麼一趟，再也沒有站起來。
被告人說，居民討要擾民費，跟他沒關係，案發時他是來找項目的。
檢方問他找什麼項目。
被告人說：這跟本案沒關係好像。
他不回答。
當晚，被告人和受害人發生衝突，被告人用手抓和揪受害人的頭髮。
用且用腳去踢已經躺下的受害人。
開車前，他還喝了10多瓶啤酒。
奧迪車上貼的還是假號牌。
而且沒有駕駛證。
法庭認為，被告人存在故意殺人主官故意，是因為被告人將車後倒，然後再調整好以後對準受害者。
而被告人的父親作為辯護人，在法庭上稱：因為車有顛簸，誤以為壓到異物也屬正常。
法庭則認為，被告人壓根就不想去關注前邊是不是有人。
檢方認為被告人利用奧迪車作為殺人工具、加速駕駛汽車碾壓被害人，已構成故意殺人罪。
而被告人的父親、辯護人則認為，應當定性為過失致人死亡罪。
2017年8月14日，北京市三中院以故意殺人罪判處被告人死刑，緩期二年執行。
死者的親屬，也來到了法庭，他們說：失去親人，我們肯定也很痛苦。
願逝者安息、罪犯得到嚴懲，也願世界上別再有這麼多的垃圾人，也希望我們的法律，希望一些執法者拿出智慧和耐心不要去和稀泥，不要再縱容各種垃圾人茁壯成長。
歡迎轉發朋友圈！
想瞭解更多通州以及環京、北三縣最新消息、投資置業，微信搜：通州國（微信ID：tongzhouguo）。