《判我有罪》將故事的焦點聚集在醫療行業上，
關注現實，
並直視人性深處的灰色地帶，
成為國產電影的現實主義代表作。
近十年國產電影的繁盛發展早已有目共睹，
但比較嚴肅的關注現實問題的作品則始終是十分的短缺，
更多是不痛不癢的逗你笑或者讓你發夢的作品，
而關注醫療業的更是鳳毛麟角，
好像這跟現實生活太過於遙遠。
《判我有罪》雖然是新導演孫亮的故事長片處女作，
但從題材的選取上就十分的大膽並有勇氣，
影片講述某家醫院發生了一起慘烈的墜樓事件後，
不得志的頹廢刑警張越想要查出真相抓到幕後真凶而對此案窮追不捨，
女醫生馮學輝雖然知道幕後的部分真相但又出於自己的目的而不肯配合調查，
暗戀馮學輝的蔣力航醫生原本是出於更好的改善醫療而無意中掌握了關鍵的證據，
但也被馮學輝用計拿走，
而副院長康富榮不僅是要讓馮學輝成為替罪羊，
還要不擇手段，
當張越終於將馮學輝、康富榮等繩之以法後，
也挖掘出了背後更深的真相……
魏則西當時的回復不僅是直指了搜索網站百度的競價排名的“惡”，
還有在這起事件裡多多少少扮演著各種角色的電視臺、醫院、醫生等，
確實，
很多機構、人，
都在不知不覺的在這起人性的惡之中起著化學作用，
折射出金錢利益至上時代下對於普通人的生命安全的漠視，
但這真的不會在某一天時被反噬到自己身上嗎？而這也讓人想起了社會學家漢娜·阿倫特所說的“平庸的惡”。
而在影片《判我有罪》裡，
影片也大膽的揭示了利益當頭下的眾生相，
包括作為女主角的馮學輝，
她不再是國產電影裡常見的聖母，
而是接近於真實的“人”：原本想要自首告發醫院的馮學輝，
卻因為有把柄落在了副院長的手裡而保持了沉默，
即使是被抓捕之後，
也更多的選擇了沉默。
這點也與近期的《北京遇上西雅圖2不二情書》中湯唯演的角色，
在編導的處理上形成了鮮明的對比：湯唯扮演的女主角明明知道跟著王志文去拉斯維加斯跨年意味著什麼，
她也是為了那100萬而去，
但在得到了王志文的錢並從賭場贏到了上百萬後，
編導薛曉路讓湯唯回來裝聖女——按照影片所塑造的這個人物的個性，
大概是回來把錢還了然後重新生活，
不至於還要裝一番聖女那麼的做作，
讓人感覺到是多麼的虛假；而《判我有罪》裡的馮學輝，
則是讓人感受到一個真實的女人的愛與委屈，
還有為了目的的隱忍等。
更讓人耳目一亮的是影片的最後，
當警官張越找到了馮學輝的丈夫問到他對妻子的所作所為是否怨恨時，
丈夫的回答，
我不恨她，
她做了我想做但是沒有勇氣去做的事。
因為女兒的重病使得她每天生活在病魔的痛苦之中，
身為父母的馮學輝與丈夫也幾乎是每天要痛苦的面對女兒的痛苦，
相信每一個正常的成年人在面對這種情況時都可能會想到能否早日的結束這種痛苦。
而《判我有罪》除了選材的大膽之外，
這也是最讓人佩服的一點：直面人性的深處。固然，人生如此艱難有些事就不要拆穿，但還有很多事，是需要直面的。
當然，影片也存在著一些小問題，比如高潮時讓三位犯罪嫌疑人當面在審訊室裡對質，其中另一位女嫌疑人的答案也顯得有些刻意，但瑕不掩瑜的是，影片並沒有故作人艱不拆的談情說愛或者搞搞笑，人物個性塑造上也沒有刻意的做作虛偽，而是直面人心深處的灰色地帶，讓人在感受到現實的艱難時也反思了人性的另一面。
這也是最讓人佩服的一點：直面人性的深處。固然，人生如此艱難有些事就不要拆穿，但還有很多事，是需要直面的。
當然，影片也存在著一些小問題，比如高潮時讓三位犯罪嫌疑人當面在審訊室裡對質，其中另一位女嫌疑人的答案也顯得有些刻意，但瑕不掩瑜的是，影片並沒有故作人艱不拆的談情說愛或者搞搞笑，人物個性塑造上也沒有刻意的做作虛偽，而是直面人心深處的灰色地帶，讓人在感受到現實的艱難時也反思了人性的另一面。
