近年來， 市場上宣稱“防霾”、“抗霾”的產品層出不窮， 價格也是相差甚遠， 這些產品有用嗎？是越貴越好嗎？日前， 央視記者對市場上的防霾口罩和防霾產品， 進行了一次實驗測試。
測試得出的資料讓人驚訝： 一款售價為499元的口罩其實際過濾效果僅為44.5%， 防霾效果只有67%。 而一款7元錢的口罩， 實際測試過濾效果為97%， 防霾效果為79%！
以下是圖文解析， 建議認真看完， 不再花冤枉錢↓↓
1、防霾圍巾、口罩
打開購物網站， 不少產品打出了明星同款概念， 宣稱“防霾黑科技， 大口深呼吸”， “PM2.5有效過濾率能大於91%”， “讓您從此告別漏、勒、悶、醜、瞎、臭的種種困擾”。
其中一款499元的產品， 宣稱自己是“德國品質， 便攜智慧淨化器”， “能夠防PM2.5、防粉塵”。
這些產品到底真實淨化效果如何？值不值這個價錢呢？
口罩防霾效果
工作人員首先將口罩送到氣溶膠發生器上進行檢測。
兩天后， 測試人員得出了這樣的資料，
2、防霾掛件
田先生是一位剛回國的留學生， 他每天閒暇時會去健身房鍛煉。 健身房的環境相對封閉， 裡面鍛煉的人很多， 田先生擔心， 這裡的空氣品質會不大好。 於是準備挑選一款既能有效淨化空氣， 同時又能順暢呼吸的產品， 最好還能隨身方便攜帶。 在網上一番查詢後， 他發現了這類產品——小型負離子空氣淨化器。
其中一款售價778元的日本產品， 商家宣稱， 把這個小物件充電後掛在脖子上就能防霾， 稱它是“隨身攜帶式超小型空氣淨化器”， “每分鐘釋放69萬個負離子， 保護範圍在1立方米”。
而另一款中國產品每個188元， 商家同樣宣稱， 這裡面是有負離子發生器。 把它掛在脖子上， 能夠在1立方米範圍進行負離子釋放， 安全呼吸。
另外， 商家還做了個實驗， 把煙霧吹滿兩個玻璃杯， 然後再把這款產品放進其中一個杯子裡， 幾秒鐘後， 這個杯子裡的煙霧竟然沒有了。
那麼， 這兩款產品是否真像它們所宣傳的那樣， 具有防霾效果呢？記者決定檢驗一下。
防霾掛件防霾效果測試
中國家電研究院是國家級權威技術服務機構，室內環境分析測試實驗室的工作人員先將掛件打開，放到1立方米的全封閉實驗艙內，然後讓香煙煙霧進到艙裡面，參考空氣淨化器的國家標準對它們進行淨化效果檢測。
最終，試驗結果顯示，日本這款778元的防霾掛件PM2.5淨化效果僅為75%；而中國這款188元的防霾掛件PM2.5淨化效果達到了95%。
專家指出，這種產品貴的不見得效果就好，而且它只適合您戴在室內固定環境裡使用，還有不少局限性。
3、防霾紗窗
文女士是一名幼兒教師，平時非常注重家裡的空氣品質，尤其是對霧霾的防護。文女士家中每個房間都擺放了空氣淨化器，而且安裝了新風，既使這樣，她還是覺得不放心，連紗窗都給換成防霾產品了。
文女士介紹，這款產品在網上是這樣宣傳的：“美國原裝進口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級污染物流入室內。”另外，它還宣稱，“這款產品透氣性好，氧氣量充足。”因為採用了“60至70萬分子量的材料製成”，“平均孔徑小於2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕鬆穿過膜孔”。
而這款採用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過濾效率95%”。宣傳中說，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡單新風系統”。另外，它還能“通風、透光”。
還有這款產品聲稱採用航太“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大於等於92%，並且還能自動通風換氣。宣傳中是這樣講的，“在1間臥室裡，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次循環氣體交換”。
記者發現，這幾款產品從幾十元到幾百元，雖然價格差距很大，但在PM2.5過濾效果上，卻都聲稱非常有效果。價格最高的是這款420元產品，聲稱PM2.5阻隔率能達到99.3%。最低的這款68元產品，聲稱PM2.5阻隔效率能大於等於92%。
那麼，它們真實情況到底如何？哪一個能真正幫助消費者解決他們的需求？
防霾紗窗PM2.5過濾效果測試
在中國家電研究院室內環境分析測試實驗室，測試人員首先安裝上了這款價格高達420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風道內部擴散。
當風道兩邊PM2.5數值都在相同區間的時候，測試人員打開起煙器，觀察兩個霾表讀數。按照這種方法，工作人員也依次對其它三款防霾紗窗進行了測試，最終得出了這組資料。
結果發現，420元的防霾紗窗實際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實際效果卻達到83%。在價格上，並不是高價格的產品防霾效果就越好。
專業人員表示，這些產品確實有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱的資料卻相差甚遠。
防霾紗窗透氣性能測試
國家勞動保護用品品質監督檢驗中心，是我國從事勞動保護用品檢驗的專業機構。記者把這四款防霾紗窗又送到了這裡，委託試驗人員來測試一下它們的真實透氣性能。
檢測設備是一個PM2.5發生器，當有氣流穿過紗窗時會產生相應的阻力，其阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。
實驗人員先對一款家用普通紗窗進行了透氣性測試，結果顯示，它的透氣率是0.5%。看來，這個數值越小就證明透氣率越好。
測試人員再依次將其它紗窗放入儀器內，每三分鐘儀器就會出一個阻力讀數。最後，得出了這些資料。
根據這些資料，價格最貴的420元產品，透氣性是最差的，反倒是價格相對便宜的一百多元產品，透氣性是非常好的。但同樣，這款產品在透氣性好的時候，過濾PM2.5效率只有50%。
關於這三類防霾利器的消費主張：
防霾口罩，建議選擇傳統產品。
防霾掛件，適用於靜止不動的霧霾防護。
防霾紗窗，價格越貴防霾效果未必越好。
防霾掛件防霾效果測試
中國家電研究院是國家級權威技術服務機構，室內環境分析測試實驗室的工作人員先將掛件打開，放到1立方米的全封閉實驗艙內，然後讓香煙煙霧進到艙裡面，參考空氣淨化器的國家標準對它們進行淨化效果檢測。
最終，試驗結果顯示，日本這款778元的防霾掛件PM2.5淨化效果僅為75%；而中國這款188元的防霾掛件PM2.5淨化效果達到了95%。
專家指出，這種產品貴的不見得效果就好，而且它只適合您戴在室內固定環境裡使用，還有不少局限性。
3、防霾紗窗
文女士是一名幼兒教師，平時非常注重家裡的空氣品質，尤其是對霧霾的防護。文女士家中每個房間都擺放了空氣淨化器，而且安裝了新風，既使這樣，她還是覺得不放心，連紗窗都給換成防霾產品了。
文女士介紹，這款產品在網上是這樣宣傳的：“美國原裝進口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級污染物流入室內。”另外，它還宣稱，“這款產品透氣性好，氧氣量充足。”因為採用了“60至70萬分子量的材料製成”，“平均孔徑小於2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕鬆穿過膜孔”。
而這款採用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過濾效率95%”。宣傳中說，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡單新風系統”。另外，它還能“通風、透光”。
還有這款產品聲稱採用航太“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大於等於92%，並且還能自動通風換氣。宣傳中是這樣講的，“在1間臥室裡，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次循環氣體交換”。
記者發現，這幾款產品從幾十元到幾百元，雖然價格差距很大，但在PM2.5過濾效果上，卻都聲稱非常有效果。價格最高的是這款420元產品，聲稱PM2.5阻隔率能達到99.3%。最低的這款68元產品，聲稱PM2.5阻隔效率能大於等於92%。
那麼，它們真實情況到底如何？哪一個能真正幫助消費者解決他們的需求？
防霾紗窗PM2.5過濾效果測試
在中國家電研究院室內環境分析測試實驗室，測試人員首先安裝上了這款價格高達420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風道內部擴散。
當風道兩邊PM2.5數值都在相同區間的時候，測試人員打開起煙器，觀察兩個霾表讀數。按照這種方法，工作人員也依次對其它三款防霾紗窗進行了測試，最終得出了這組資料。
結果發現，420元的防霾紗窗實際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實際效果卻達到83%。在價格上，並不是高價格的產品防霾效果就越好。
專業人員表示，這些產品確實有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱的資料卻相差甚遠。
防霾紗窗透氣性能測試
國家勞動保護用品品質監督檢驗中心，是我國從事勞動保護用品檢驗的專業機構。記者把這四款防霾紗窗又送到了這裡，委託試驗人員來測試一下它們的真實透氣性能。
檢測設備是一個PM2.5發生器，當有氣流穿過紗窗時會產生相應的阻力，其阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。
實驗人員先對一款家用普通紗窗進行了透氣性測試，結果顯示，它的透氣率是0.5%。看來，這個數值越小就證明透氣率越好。
測試人員再依次將其它紗窗放入儀器內，每三分鐘儀器就會出一個阻力讀數。最後，得出了這些資料。
根據這些資料，價格最貴的420元產品，透氣性是最差的，反倒是價格相對便宜的一百多元產品，透氣性是非常好的。但同樣，這款產品在透氣性好的時候，過濾PM2.5效率只有50%。
關於這三類防霾利器的消費主張：
防霾口罩，建議選擇傳統產品。
防霾掛件，適用於靜止不動的霧霾防護。
防霾紗窗，價格越貴防霾效果未必越好。