您的位置:首頁>社會>正文

杭州保姆縱火案庭審中止,該說律師不負責任還是太負責任?

12月21日, 杭州保姆縱火案在杭州市中級人民法院開庭審理, 等待了整整182天的林生斌, 在這一天終於可以為妻兒討回公道, 但是由於被告律師提出的管轄權異議而中止, 下一次開庭又是什麼時候?他的冤屈又何時才能昭雪?

首先, 不論被告莫煥晶的所作所為是否罪惡滔天, 也不論黨琳山的提出的管轄權異議是否有道理。 單論在有管轄權的地區, 案件就真的能公平公正嗎?

這個答案, 是否定的。

2015年, 新加坡仲裁庭開庭審理了美國艾奕能源有限公司(以下簡稱AEI)與中國工程企業就瓜地馬拉電站專案的糾紛案, 此項目合同中事先有定的糾紛解決就是新加坡仲裁。 但是最後的仲裁結果卻令人大跌眼鏡。 在專案初期, 中國工程企業借了2億美元給AEI, 但是在項目即將接近尾聲的時候, AEI突然向正在施工的電廠施工現場發動武裝攻擊, 打傷中方員工還強佔了專案現場。

最後又違發起仲裁。 可笑的是最後種菜的結果是, 中國企業要向AEI賠款3億美元。

可見, 在管轄權範圍內, 也未必會有公正的審判結果, 那麼回到杭州保姆縱火案, 管轄權異議真的是此案庭審中止的原因嗎?不然, 黨琳山的中途離庭才是。

僅僅站在一個職業的律師的角度上看, 黨琳山並沒有錯, 相反的, 他是在盡全力為他的是當事人去爭取最大的權益。

但是跳出律師的角色, 站在一個社會公民的角度看, 這種做法, 未免有些不要臉了。 莫煥晶的罪行昭然若揭, 我們也都知道她將難以免去法律的懲罰, 那為什麼, 黨琳山還要做出這樣的舉動呢?通俗來講, 就是強行加戲。 借由此案, 給自己增加知名度, 但是此舉動是否會給自己帶來正面的宣傳效果呢?小編不以為然。

你們有什麼看法呢?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示