北京首鋼客場和四川的比賽後， 方碩的官方出場次數達到了200場里程碑。 然而方碩的真實出場次數卻只有193場， CBA官方統計的烏龍出場，
烏龍出場， 顧名思義就是本來沒有在比賽中登場， 卻出現在技術統計上。 正常的技術統計中， 只有登場的球員才會進入到賽後技術統計中。 而烏龍出場的球員則沒有出場卻被記上了技術統計列表， 所有統計都是0。
在08-09賽季方碩的處子賽季， 這樣的烏龍出場就出現過兩次。 方碩隨後還經歷了5次烏龍出場， 11-12賽季2次， 13-14賽季1次， 14-15賽季2次。 方碩生涯一共出現過7次烏龍出場， 算上這7場沒打的比賽， 官網上顯示的總出場次數達到200場。
一場比賽中一支球隊有一名球員烏龍出場， 是比較常見的， 但也還有個別時候會更多。 比如上賽季揭幕戰， 首鋼隊張才仁和張玉兩名球員都在技術統計中出現了烏龍出場。
CBA的技術統計烏龍遠不止球員是否出場上， 漏記錯記比比皆是。 身高176cm的著名控衛呂曉明， 在退役時， 技術統計上留下了一次“輝煌”的扣籃記錄。
上賽季郭艾倫在遼寧客場對天津的比賽中， 全場十余次助攻全被技術台“歸零”。 賽後因為輿論的壓力， 籃協“難能可貴”的亡羊補牢， 還了大侄子11次助攻。
這樣的糾錯在CBA歷史上尚不多見， 在CBA闖蕩， 恐怕還沒有不被“蒙冤”的球員。
本賽季CBA已經來到了第23個賽季， 而籃協的技術統計似乎還停留在原始階段。 儘管本賽季CBA更換了新的資料供應商， 但仍有很多疏漏， 例如此前賀天舉出場但卻沒有被納入到技術統計中。
技術統計是聯賽中最重要的一環， 如果連這麼基礎的工作都做不好， 我們的聯賽還妄談什麼職業聯賽？CBA的技術統計又有什麼參考價值？
NBA五花八門的資料， 精細的令人歎為觀止。 各種資料也是為專業人士和球迷津津樂道的一部分。 先不要求CBA的資料可以像NBA一樣豐富， 至少要保證現有的資料能夠提高準確率。