2017年的11月， 中國“2+26”城市， PM2.5同比下降37%， 改善程度前所未有；北京重污染天數從2016年11月的7天降至2017年的1天， 北京的藍天白雲較往年增加了很多， 這其中“煤改氣”“煤改電”的貢獻功不可沒。
但“氣荒”“氣短”相關消息開始刷屏網路， “煤改氣”導致天然氣需求暴增的聲音喧囂不下， 而此時環保部正在落實各地“煤改氣”的情況， 社會上的這種輿論讓這件政府補貼的惠民“民生工程“變得“模糊”起來， 這也曾困擾為京津冀這片藍天一直“5+2”和“白加黑”的環保工作人員， “氣荒”的真正原因是啥？難道真的是因“煤改氣”？
終於， 有專家出來解釋了！
清華大學研究生院院長、原熱能工程系主任、長江學者特聘教授姚強從中國的能源形勢分析了“氣荒”的癥結， 結論是：需求側超預期規模的增長和供應側始料未及的減少造成的。
有據可查的資料是這樣的：
2017年1~10月， 中國天然氣消費量1865億立方米,同比增長18.7%， 其中：城市燃氣增長10.1%， 工業增長22.7%， 發電增長27.5%， 化工增長18.2%。 2017年的經濟強勁， 帶動了工業、化肥等用氣的增加， 那麼民用“煤改氣”貢獻了多少呢？到目前為止， “2+26”城市實際有319萬戶完成了“煤改氣”， 加上集中供暖鍋爐改氣， 預計採暖季將新增天然氣需求量為50億立方米左右。 平攤到120天供暖季， 即日均需求增量4200萬立方米。 12月份全國用氣資料顯示， 12月全國日均用氣量為8億立方米， 較去年同期增長20%左右，
從以上資料可以看出， 2017年中國天然氣需求量增加的是全方位的， 工業、發電、化工和民用全面增加， 在強勁的經濟勢頭下工業用氣和天然氣發電量的增加比預期迅速。
原來如此！
2017年天然氣供不應求的緊張局面， 是需求側超預期規模的增長， 工業用氣和天然氣發電用量異軍突起， 而供應側始料未及的減少造成的。
為何說天然氣供應側的供應減少呢？
供應側， 計畫中的海外資源紛紛掉鏈子。 原定於2017年投運的中石化天津LNG接收站無法按計劃投產， 減少日供應能力2000-3000萬立方米/日；中亞氣相比合同計畫供應量減少了4000萬～5000萬立方米/日，
看來， 如果天然氣的供應側不出問題， 民用“煤改氣”的用量是完全可以滿足的。
在天然氣供應短缺的時候， 環保部的壓非保民（壓低非民用氣， 保障民用氣）的基本政策執行的如何？專家對天然氣氣源分配的調研結果顯示， 一些地區未能及時落實和制定嚴格的、詳細的、能落地的“壓非保民”措施， 未能將增加的用氣量用於民用， 而給了工業。
還有一個問題也被揭出來！由於民用氣和非民用氣價格雙軌制， 一些城市燃氣公司“趨利”， 打著民用氣的名義申請到更多天然氣， 之後卻將低價購得的民用氣銷售給出價更高的非民用使用， 賺取差價， 從中牟利，
那麼， “煤改氣”改是不改?要藍天白雲， 北方必須清潔取暖。
各種研究表明民用散煤確實加劇了我國北方地區冬季霧霾， 從大氣治理取得成功經驗的國家來看， 要藍天白雲 ， 必須要清潔取暖。 發達國家治霾經驗之一就是使用清潔能源， 倫敦的大氣治理過程中最為突出的是制定了控制空氣污染的基本法——《清潔空氣法》， 該法案中的“煙塵控制區”對倫敦的煙霧治理起到了顯著的作用， 倫敦對於大氣污染排放物的控制主要是通過轉換燃料構成實現， 當時倫敦政府批准的燃料包括煤氣、天然氣或加工的無污染燃料。
現在， 民用“煤改氣”“煤改電”是民生工程， 是為了空氣品質的改善，
天然氣統籌規劃是個系統工程， 需要各個部門的協作和有序推進。 環保部專門發出檔， 要求在“煤改氣”“煤改電”設施沒有完工的地方， 原有的燃煤取暖設施不能拆除， 同時對於可能出現的天然氣供應問題做好預案。 藍天白雲、群眾供暖都是民生。 要藍天白雲， 必須使用清潔能源；群眾冬日取暖， 要各個部門各級機構通力協作， 不能簡單指責環保的“煤改氣”。
近期重點文章推薦