2014年8·03地震後， 昭通魯甸縣光明村一度成為廢墟。
在一個地震災區， 當所有的土房都倒了， 恢復重建的任務迫在眉睫， 如果是你， 你還有信心住土房子嗎？
香港中文大學和昆明理工大學的建築師們， 就在廢墟之上， 建起了一座土坯房。
上個月， 這所土房子， 獲得了柏林世界建築節的一個大獎——“2017年度最佳世界建築獎”， 這個獎可不簡單， 它被稱為“建築界的奧斯卡”， 也是十年來獲此殊榮的第一個中國專案。
上圖就是獲獎建築本尊了。 怎麼樣， 是不是感到熟悉而又意外？從外觀上看， 這不過就是一座我們在農村司空見慣的土坯房。 那它是憑藉什麼獲得這麼大的國際光環呢？
視頻載入中...
11月， 第10屆世界建築節在德國柏林落幕， 這棟雲南深山裡的夯土房榮獲了2017年的年度世界最佳建築獎。 與之競爭的項目是美國的棒球場， 耗資10億美元。
而光明村項目的造價僅為14萬人民幣。 去年， 這個獎項的獲得者是波蘭國家博物館。
2017年度最佳世界建築
評委會認為， 建築師團隊積極探索傳統材料的再利用與傳統建造方式的革新，
香港中文大學的建築師在柏林領獎
入住一年多捨不得使用衛生間
楊奶奶一家去年5月搬進了新居， 住了一年多還捨不得使用衛生間。
楊奶奶：“捨不得上了嘛， 覺得太好了， 一處都不去了， 白天晚上都在這個房子裡， 我想著我也住不了幾年了。 ”
對於年過古稀的楊家老兩口來說， 這是震後從天而降的新房子， 既保留了他們對傳統土坯房的留戀， 又結合了現代的生活設施。
作為示範專案， 建房費用全部由香港基金出資， 村民只需聘請工匠並支付工資。
而楊奶奶並不知道香港在哪。
儘管條件誘人， 但在起步階段， 建築設計團隊仍然面臨著大多數村民的質疑。 楊奶奶的兒子楊師傅一直從事建築施工， 他意外地認可了這一新技術。
楊師傅：“（孩子）他媽是被地震壓了， 房子倒塌的時候壓倒了， 如果要蓋原來那個土房子了， 我怎麼都不會蓋， 不可能蓋，我們村裡好些人在說，現在你還蓋什麼土房子。”
國際光環民間遇冷
村裡沒有多少人知道獲獎的消息，他們也不關心。村民對這所房子的羡慕更多集中在香港方面的資金支持。在道路兩旁連片的磚混房中，這棟收穫了建築界奧斯卡獎項的新式夯土房，顯得有些孤單。不遠處一座磚混房正在修建。
光明村村民：“我還是喜歡磚混房，很多人都會選擇蓋磚房，是因為磚房看起來更有面子。”
抗震的問題解決了，但村民對老房子的文化自信並沒有建立，現代磚混建築擠壓著傳統的審美空間。雖然，夯土房的造價相比磚混房降低了20%-30%，但更多人的選擇仍然是磚混房。
年輕女建築師紮根鄉村
香港中文大學建築師 戴珊：就覺得你一年輕小姑娘跑到這裡來把我房子給拆了，然後又給我造一個這麼不認識的東西，靠不靠譜。所以就會對我有些懷疑。
香港中文大學與昆明理工大學的第二個示範項目，選在了晉甯區大擺衣村。
自今年4月擔任駐場建築師開始，除了外出採購原料，戴珊一直呆在大擺衣村。
然而光明村曾經有過的質疑在這裡也沒能倖免。建築設計團隊似乎又回到了起點，一切從說服村民開始。
雖然戴珊與村民前期有溝通，但村民對自己房子的具體功能缺乏清晰認識，提需求變成了一個漸進的過程，與設計的精確性產生了矛盾。由於文化差異，溝通過程中難免會有摩擦。
楊師傅：“小戴有一天跟房東吵哭了，就是說的話怎麼不算話，進場來蓋起，好像變化了，她想著氣，就哭了，這是真的，我也在的。”
在租來的院子裡，戴珊與20多個工匠同吃同住，工地上始終有她忙碌的身影，大小事務一手操持，時間長了，村民不再把她當外人。有時就稱呼她戴老闆。
一期改建馬上結束，二期專案的推動又遇到了新問題。
在多次討論中，有村民直接給出了明確回復，放棄參與大擺衣村二期夯土房修建專案。村民關注的主要矛盾也變了，從擔心是否抗震變為能否承受開支。
因為香港方面的出資力度有所減弱，由原來承擔所有材料費轉變為提供3萬元左右的補助，這讓後來的村民感到了一些心理落差。
香港中文大學建築師 戴珊：“其實我覺得村民們可能會對我們的這種這個項目有些誤解，我們並不是說是純做慈善的一個機構，這個是一個科研成果，其實我們不太鼓吹的就是去掏很多錢過來建設一個村子，我們是希望村民們用最少的成本，如何去用最少的成本去把這個村落改造起來。”
記者：朱清華 攝像：金繼堅 馬青松
編輯：朱清華
不可能蓋，我們村裡好些人在說，現在你還蓋什麼土房子。”
國際光環民間遇冷
村裡沒有多少人知道獲獎的消息，他們也不關心。村民對這所房子的羡慕更多集中在香港方面的資金支持。在道路兩旁連片的磚混房中，這棟收穫了建築界奧斯卡獎項的新式夯土房，顯得有些孤單。不遠處一座磚混房正在修建。
光明村村民：“我還是喜歡磚混房，很多人都會選擇蓋磚房，是因為磚房看起來更有面子。”
抗震的問題解決了，但村民對老房子的文化自信並沒有建立，現代磚混建築擠壓著傳統的審美空間。雖然，夯土房的造價相比磚混房降低了20%-30%，但更多人的選擇仍然是磚混房。
年輕女建築師紮根鄉村
香港中文大學建築師 戴珊：就覺得你一年輕小姑娘跑到這裡來把我房子給拆了，然後又給我造一個這麼不認識的東西，靠不靠譜。所以就會對我有些懷疑。
香港中文大學與昆明理工大學的第二個示範項目，選在了晉甯區大擺衣村。
自今年4月擔任駐場建築師開始，除了外出採購原料，戴珊一直呆在大擺衣村。
然而光明村曾經有過的質疑在這裡也沒能倖免。建築設計團隊似乎又回到了起點，一切從說服村民開始。
雖然戴珊與村民前期有溝通，但村民對自己房子的具體功能缺乏清晰認識，提需求變成了一個漸進的過程，與設計的精確性產生了矛盾。由於文化差異，溝通過程中難免會有摩擦。
楊師傅：“小戴有一天跟房東吵哭了，就是說的話怎麼不算話，進場來蓋起，好像變化了，她想著氣，就哭了，這是真的，我也在的。”
在租來的院子裡，戴珊與20多個工匠同吃同住，工地上始終有她忙碌的身影，大小事務一手操持，時間長了，村民不再把她當外人。有時就稱呼她戴老闆。
一期改建馬上結束，二期專案的推動又遇到了新問題。
在多次討論中，有村民直接給出了明確回復，放棄參與大擺衣村二期夯土房修建專案。村民關注的主要矛盾也變了，從擔心是否抗震變為能否承受開支。
因為香港方面的出資力度有所減弱，由原來承擔所有材料費轉變為提供3萬元左右的補助，這讓後來的村民感到了一些心理落差。
香港中文大學建築師 戴珊：“其實我覺得村民們可能會對我們的這種這個項目有些誤解，我們並不是說是純做慈善的一個機構，這個是一個科研成果，其實我們不太鼓吹的就是去掏很多錢過來建設一個村子，我們是希望村民們用最少的成本，如何去用最少的成本去把這個村落改造起來。”
記者：朱清華 攝像：金繼堅 馬青松
編輯：朱清華