報告主旨
鑒於中國國內投資者缺乏相應的區塊鏈專案資料， 數位世界團隊整理了全球已經完成的、正在進行的， 以及宣佈未來將區塊鏈的專案評測資料，
1項目市場（權重40%， 實得分71分）
項目簡述：鉑鏈（Bottos）是國內首個基於區塊鏈技術的資料共用、AI模型共用生態一站式應用平臺， 是實現將資料和模型通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易的去中心化網路共用協定。 其業務包括：
● 採用資料挖礦的方式實現使用者資料變現：使用者提交資料越多、越早， 所得收益越大。
● 通過智慧合約實現AI全生命週期管理：專用於人工智慧專案的代幣合約、用資金和資料快速孵化出成熟模型。
● 一鍵實現資料清洗和標注：節省50%的費用， 快速獲取優質訓練資料，
● 構建全球最大的資料集合池IPDB：實現資料共用、AI模型共用的智慧大生態
市場規模：鉑鏈（Bottos）瞄準的市場是大資料、人工智慧、物聯網、VR/AR， 作為底層設施的共有鏈平臺， 將在大資料方向實現共用；智慧合約實現AI生命週期；提供大資料整合以利於訓練；資料集合池IPDB資料， 模型共用。 根據權威機構統計， 到2020年， 中國物聯網的整體規模估計將超過1.8萬億人民幣， 更不論大資料和人工智慧及VRAR的市場規模了， 市場規模為萬億級。
商業模式：鉑鏈（Bottos）的應用場景， 就是把物聯網、大資料、人工智慧、VR/AR和區塊鏈融合起來形成一個去中心化公有區塊鏈生態系統， 使各需求者都在此平臺上享用對應的資料， Bot作為平臺的Token， 在商業模式中扮演者利益分配的代幣，
鉑鏈（Bottos）的專案必要性結合應用場景的痛點來判斷。
1、AI開發的資料來源成本高且無法控制
2、人工智慧資料訓練成本昂貴
3、資料共用網路無法透明
代幣分發：
代幣總量： 10億
ICO價格： 1eth=7000bto
發幣時間：一月底
發幣模式：分六個月三次釋放， 第一個月釋放40%， 第三個月釋放40%， 第六個月釋放20%
維度說明總分得分代幣分發分配合理55商業模式模式清晰2018發展階段前期準備104市場熱度熱度中53市場規模萬億級1010市場定位底層設施2018必要性必要性低208行業格局巨頭壟斷105總計100712團隊（權重20%， 實得78分）
團隊簡述：
核心成員
汪婷婷：鉑鏈專案發起人， 原小蟻副總裁， 原尖叫科技副總裁。
宋欣：鉑鏈聯合創始人兼CEO， 曾任德國最大家族投資集團之一德奕佳集團中國區總裁， 幫助數十家歐洲和中國傳統企業互聯網化和數字轉型。 曾領導美國 第三大財產險公司利寶保集團個人險業務的互聯網和工智慧轉型 。
王超：鉑鏈聯合創始人兼 CTO， 原萬向、華為、中興等大型科技公司任職研發團隊負責人， 區塊鏈領域優秀的技術專家， 十多年從事分散式系統、雲計算及通信標準設計、研究與規劃工作。
高振：鉑鏈首席科學家， 資料和人工智慧架構師。
顧問
硬幣資本， INBlockchain 是全球最成功的專注于區塊鏈投資的基金
沈陶磊， 雷盈科技創始人&CEO， 中國區塊鏈應用研究中心理事， “蘇州·同濟” 自主區塊鏈編寫者， 同濟大學蘇州金融科技研究院特聘導師，
吳敏， 新加坡科技研究局(A*STAR)高性能計算研究院人工智慧研究所科學家， 在電腦視覺， 機器學習和多媒體等領域有深入研究。
龐稼， 日本的軟銀集團旗下 ARM 安創空間中國負責人。 安創空間(ARM Accelerator)是 ARM 全球唯一加速器,聚焦於人工智慧和物聯網產業的創新服務平臺。
劉嘉陵(巨蟹) ， 國內早期區塊鏈項目佈道者和投資者， 比特創業營創始成員， 比特股和乙太坊專案早期參與者， 比特股理事會理事。
習宇， 國內某大型券商海外投資負責人， 前摩根斯坦利資本國際中國區負責 人。
歐陽文偉， 峰澎科技 CEO， 國內首個區塊鏈機器人 RIVEXO 創始人。 朱永春， IBM 大中華區區塊鏈系統首席架構師， 區塊鏈和人工智慧專家， Hyperledger Fabric 專家。
公司主要的成員大多來自各行業有成功經驗的人士；其主要人員在物聯網、區塊鏈、人工智慧等行業都有十分深厚的經驗。顧問大多出自國際集團公司，INB硬幣資本、軟銀集團旗下ARM及區塊鏈和人工智慧行業的資深人士。需要注意的是，在市場行銷方面並無披露具體的人員。但觀察目前鉑鏈（Bottos）的社區建設規模，市場定位為有一定經驗。
維度說明總分得分公司團隊經驗豐富3028技術團隊有成功經驗2015投資顧問背景資源強3025市場團隊一定經驗2010總計100783技術（權重20%，實得63分）
技術簡述：
鉑鏈（Bottos）其核心理念是想打造一個資料共用網路，其網路裡包括裡三層：數據請求者；資料驗證器；資料提供者。並在資料提供者內設立裡資料採擷者。系統架構包括：智慧合約、智慧合約組件、智慧合約模版、區塊鏈底層API、區塊鏈流覽器、AI模型市場、品質控制服務、資料包告。鉑鏈（Bottos）主要通過有以下四個功能點：
構建全球最高效資料交換中心（DataMarket），為人工智慧模型提供優質資料。
AI模型全生命週期管理（ModelMarket），讓AI快速反覆運算並實現共用收益。
建立IPDB，構建資料/模型資產標準，以優質資料為奶粉餵養全人類智慧生態。
5年的規劃，實現所有AI硬體上鏈，構建軟硬結合的AI大生態。打破現有生態壟斷，實現生態共用，即實現類似“在小米手機上使用SIRI”的標準協定
在技術上，鉑鏈（Bottos）除了使用現有區塊鏈的技術，還加入了新的共識演算法：BFT(Byzantium Fault-Tolerant)機制和Algorand共識。
技術創新：鉑鏈（Bottos）在共識演算法上提供了兩種種新的演算法：BFT(Byzantium Fault-Tolerant)機制和Algorand共識。
鉑鏈（Bottos）平臺在技術難度上無重大突破，技術定位為底層設施，技術能力為中，技術創新能力為中等。在技術上並無十分重大的突破。
維度說明總分得分技術難度小技術突破3018技術定位底層設施2015技術能力中3020技術創新演算法創新2010總計100634履約能力（權重20%，實得分68分）
履約簡述：
根據鉑鏈（Bottos）官網和白皮書中，已披露其專案進度。目前處於資金籌集階段，且未有任何落地參見。
根據鉑鏈（Bottos）在GitHub上的代碼已開源。代碼庫包括從eos copy的部分及錢包App和bottos資料共用庫。
GitHub地址為：https://github.com/Bottos-project
GitHub上目前有合約和白皮書部分。
根據鉑鏈（Bottos）官網、白皮書及官方的披露，交易所支援為高，根據其官方私募公佈的情況，會同時上五家交易所。具體交易所未披露。
根據鉑鏈（Bottos）官網、白皮書及官方的披露，根據鉑鏈（Bottos）的監管方式為基金會，在基金會下設立決策委員會、執行董事、應用委員會、代碼審查委員會、財務和人事委員會、市場行銷委員會。
根據鉑鏈（Bottos）公開其資金分配方案。代幣總量為10億。12% -經營團隊，37% -社區/基金會，36% -公眾人群資助，15% -私募 。在發行量總將會有總量的51%作為私募和公募來募集資金。
維度說明總分得分代碼更新低105技術進度專案開發期2015交易所進度前期五家3025監管制度基金會監管108專案推進籌備期208週期性變更無1010總計100685獨立維度（風險項與市場熱度）
風險：
評判一個項目的風險，通過對其項目的披露，項目市場、技術、投資、市場、創始團隊的披露，全方面的認知來判斷的。鉑鏈（Bottos）在其官網披露的合作夥伴、媒體報導、團隊成員及專案宏觀發展都呈現了較高的水準。但其團隊本身在行業的經驗稍微欠缺。
綜合，在現階段我們給鉑鏈（Bottos）在獨立維度“風險”上的評定為：中
熱度：
我們評判熱度的方式，主要來自專案的社交管道，如電報群、Slack、Twitter和facebook的使用者數量和活躍度情況。鉑鏈（Bottos）的官網上已開通大部分的社區管道，通過其官網連結的社區管道，twitter人數較少。但在國內社區上，社區人數眾多。
結合各社區綜合情況，我們認為給出鉑鏈（Bottos）的熱度評定為：中
專案總結
綜合評分：70.2分A級
風險：中
熱度：中
評級所用模型：Math區塊鏈專案評級模型V0.2
評級模型介紹：數位世界（Math）評級說明書
鉑鏈（Bottos）在團隊、專案市場、專案規劃及目的上未有重要突破，其團隊及顧問在區塊鏈及人工智慧行業上有許多豐富並成功的經驗，有IOTA、ITC多種物聯網解決方案，但並無基礎平臺解決所有的資料問題，在大資料、人工智慧、物聯網、VR/AR，資料是其本質的核心競爭力，未來鉑鏈（Bottos）將如何通過收集資料來構建自己的資料共用網路，未來數位世界團隊將持續關注。
投資建議
評級分數投資建議投資等級90-100專案綜合能力極強AAA級80-90項目綜合能力很強AA級70-80專案綜合能力較強A級60-70專案綜合能力一般BBB級50-60專案綜合能力較弱BB級40-50專案綜合能力差B級30-40項目綜合能力很差CCC級20-30存在風險性項目CC級10-20多風險、可疑性專案C級0-10高風險、空氣專案D級免責聲明
1. 評級分數參照評級規則表，參考進行投資決策。
2. 本次評級依據評級物件提供或已經正式對外公佈的資訊，相關資訊的合法性、真實性、完整性、準確性由評級對象負責。
3. 本報告的分析及結論只能用於相關決策參考，不構成任何買入或賣出等投資建議，數字世界不對投資者據此操作造成的任何損失承擔後果。
4. 本報告版權屬於數字世界所有，未經授權，任何機構和個人不得複製、轉載、出售和發佈，如引用、刊發，須注明出處，且不得歪曲和篡改。
5. 本機構在評級過程中，不接受任何商業行為。如有專案需要評級，請留言並帶上具體資料（包括但不限於專案白皮書、技術白皮書、商業白皮書、公司網站、投資顧問資料等）
數位化世界其他熱文Independent thinking
| Nuls | TNB | CMT | Elastos|
| Borderless | Eos | Hcash | BTM |
| PRE | DBC | HashToken | SNT |
| Aware | RSK | NAS | XAS | Mot |
© 專業區塊鏈評級機構
Hyperledger Fabric 專家。公司主要的成員大多來自各行業有成功經驗的人士；其主要人員在物聯網、區塊鏈、人工智慧等行業都有十分深厚的經驗。顧問大多出自國際集團公司，INB硬幣資本、軟銀集團旗下ARM及區塊鏈和人工智慧行業的資深人士。需要注意的是，在市場行銷方面並無披露具體的人員。但觀察目前鉑鏈（Bottos）的社區建設規模，市場定位為有一定經驗。
維度說明總分得分公司團隊經驗豐富3028技術團隊有成功經驗2015投資顧問背景資源強3025市場團隊一定經驗2010總計100783技術（權重20%，實得63分）
技術簡述：
鉑鏈（Bottos）其核心理念是想打造一個資料共用網路，其網路裡包括裡三層：數據請求者；資料驗證器；資料提供者。並在資料提供者內設立裡資料採擷者。系統架構包括：智慧合約、智慧合約組件、智慧合約模版、區塊鏈底層API、區塊鏈流覽器、AI模型市場、品質控制服務、資料包告。鉑鏈（Bottos）主要通過有以下四個功能點：
構建全球最高效資料交換中心（DataMarket），為人工智慧模型提供優質資料。
AI模型全生命週期管理（ModelMarket），讓AI快速反覆運算並實現共用收益。
建立IPDB，構建資料/模型資產標準，以優質資料為奶粉餵養全人類智慧生態。
5年的規劃，實現所有AI硬體上鏈，構建軟硬結合的AI大生態。打破現有生態壟斷，實現生態共用，即實現類似“在小米手機上使用SIRI”的標準協定
在技術上，鉑鏈（Bottos）除了使用現有區塊鏈的技術，還加入了新的共識演算法：BFT(Byzantium Fault-Tolerant)機制和Algorand共識。
技術創新：鉑鏈（Bottos）在共識演算法上提供了兩種種新的演算法：BFT(Byzantium Fault-Tolerant)機制和Algorand共識。
鉑鏈（Bottos）平臺在技術難度上無重大突破，技術定位為底層設施，技術能力為中，技術創新能力為中等。在技術上並無十分重大的突破。
維度說明總分得分技術難度小技術突破3018技術定位底層設施2015技術能力中3020技術創新演算法創新2010總計100634履約能力（權重20%，實得分68分）
履約簡述：
根據鉑鏈（Bottos）官網和白皮書中，已披露其專案進度。目前處於資金籌集階段，且未有任何落地參見。
根據鉑鏈（Bottos）在GitHub上的代碼已開源。代碼庫包括從eos copy的部分及錢包App和bottos資料共用庫。
GitHub地址為：https://github.com/Bottos-project
GitHub上目前有合約和白皮書部分。
根據鉑鏈（Bottos）官網、白皮書及官方的披露，交易所支援為高，根據其官方私募公佈的情況，會同時上五家交易所。具體交易所未披露。
根據鉑鏈（Bottos）官網、白皮書及官方的披露，根據鉑鏈（Bottos）的監管方式為基金會，在基金會下設立決策委員會、執行董事、應用委員會、代碼審查委員會、財務和人事委員會、市場行銷委員會。
根據鉑鏈（Bottos）公開其資金分配方案。代幣總量為10億。12% -經營團隊，37% -社區/基金會，36% -公眾人群資助，15% -私募 。在發行量總將會有總量的51%作為私募和公募來募集資金。
維度說明總分得分代碼更新低105技術進度專案開發期2015交易所進度前期五家3025監管制度基金會監管108專案推進籌備期208週期性變更無1010總計100685獨立維度（風險項與市場熱度）
風險：
評判一個項目的風險，通過對其項目的披露，項目市場、技術、投資、市場、創始團隊的披露，全方面的認知來判斷的。鉑鏈（Bottos）在其官網披露的合作夥伴、媒體報導、團隊成員及專案宏觀發展都呈現了較高的水準。但其團隊本身在行業的經驗稍微欠缺。
綜合，在現階段我們給鉑鏈（Bottos）在獨立維度“風險”上的評定為：中
熱度：
我們評判熱度的方式，主要來自專案的社交管道，如電報群、Slack、Twitter和facebook的使用者數量和活躍度情況。鉑鏈（Bottos）的官網上已開通大部分的社區管道，通過其官網連結的社區管道，twitter人數較少。但在國內社區上，社區人數眾多。
結合各社區綜合情況，我們認為給出鉑鏈（Bottos）的熱度評定為：中
專案總結
綜合評分：70.2分A級
風險：中
熱度：中
評級所用模型：Math區塊鏈專案評級模型V0.2
評級模型介紹：數位世界（Math）評級說明書
鉑鏈（Bottos）在團隊、專案市場、專案規劃及目的上未有重要突破，其團隊及顧問在區塊鏈及人工智慧行業上有許多豐富並成功的經驗，有IOTA、ITC多種物聯網解決方案，但並無基礎平臺解決所有的資料問題，在大資料、人工智慧、物聯網、VR/AR，資料是其本質的核心競爭力，未來鉑鏈（Bottos）將如何通過收集資料來構建自己的資料共用網路，未來數位世界團隊將持續關注。
投資建議
評級分數投資建議投資等級90-100專案綜合能力極強AAA級80-90項目綜合能力很強AA級70-80專案綜合能力較強A級60-70專案綜合能力一般BBB級50-60專案綜合能力較弱BB級40-50專案綜合能力差B級30-40項目綜合能力很差CCC級20-30存在風險性項目CC級10-20多風險、可疑性專案C級0-10高風險、空氣專案D級免責聲明
1. 評級分數參照評級規則表，參考進行投資決策。
2. 本次評級依據評級物件提供或已經正式對外公佈的資訊，相關資訊的合法性、真實性、完整性、準確性由評級對象負責。
3. 本報告的分析及結論只能用於相關決策參考，不構成任何買入或賣出等投資建議，數字世界不對投資者據此操作造成的任何損失承擔後果。
4. 本報告版權屬於數字世界所有，未經授權，任何機構和個人不得複製、轉載、出售和發佈，如引用、刊發，須注明出處，且不得歪曲和篡改。
5. 本機構在評級過程中，不接受任何商業行為。如有專案需要評級，請留言並帶上具體資料（包括但不限於專案白皮書、技術白皮書、商業白皮書、公司網站、投資顧問資料等）
數位化世界其他熱文Independent thinking
| Nuls | TNB | CMT | Elastos|
| Borderless | Eos | Hcash | BTM |
| PRE | DBC | HashToken | SNT |
| Aware | RSK | NAS | XAS | Mot |
© 專業區塊鏈評級機構