印章作為企業對外表明主體身份的重要工具， 堪稱企業的“身份證”， 其被偽造給企業帶來的風險不容小覷。 關於“蘿蔔章”， 企業最應該知道以下五件事。
什麼章屬於“蘿蔔章”？
“蘿蔔章”， 也就是被偽造的印章， 這裡專指被偽造的企業印章。
一個企業的印章包括法定名稱章、財務專用章、合同專用章、內設機構章、分公司章等， 但不論什麼印章， 其製作都需要經過公安機關審批， 並由有資質的刻章機構刻制。 關於刻制印章的法律流程， 各地行政規定並不完全一致。
以北京地區為例， 刻制上述印章需要由企業法定代表人（負責人）持《企業法人營業執照》副本原件和影本及其有效身份證明，
如果印章的刻制沒有經過上述審批， 即便刻制印章的主體是企業法定代表人或者股東、董事， 被刻制的印章依然屬於“蘿蔔章”。
《刑法》第二百八十條就偽造企業印章的行為規定了刑事責任：“偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的， 處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利， 並處罰金。 ”
可見， 認定構成偽造印章罪只要有偽造行為即可， 立法者並不要求行為人實際使用、造成損失或者情節嚴重。
但一般而言，
誰能製作“蘿蔔章”？
現實中， 偽造印章的行為人多種多樣， 既包括企業的普通員工（如業務員、分公司負責人）、董監高、關聯方， 也包括企業的商業夥伴、掛靠方。
這些人偽造企業印章的目的也各不相同， 有的是為了開展業務的方便， 有的則是為了利用被偽造企業的資質和商譽， 如借被偽造企業的名義開展經營、以被偽造企業的名義申請銀行貸款、為債務提供擔保等。
除此以外， “蘿蔔章”也是企業股東爭奪企業控制權的重要手段，
“蘿蔔章”會給企業
帶來哪些麻煩？
如果偽造者使用“蘿蔔章”對外簽訂合同， 即便企業對該合同的簽訂毫不知情， 其依然有可能對外承擔民事責任。 我國《合同法》第49條規定了表見代理制度：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同， 相對人有理由相信行為人有代理權的， 該代理行為有效。 ”
另外， 企業印章被冒用還會給企業形象、商譽等帶來負面影響。
企業發現印章被偽造
應該怎麼辦？
1.儘快通知債權債務人
如果企業發現自己的印章被偽造了， 應當儘快通知已經簽訂合同的相對方， 避免其基於對“蘿蔔章”的信賴而繼續履約。 這樣一來， 相對方在接到通知後的後續投入將不再具備基於“信賴利益”被保護的基礎；而對於已經發生的投入， 如果相對方沒有及時採取措施造成了損失進一步擴大， 其也不得就擴大的損失向企業主張賠償。
2.及時報案
企業在發現印章被偽造後， 應當及時報案， 一方面可以通過公安機關的介入儘快查明事實、控制風險；另一方面， 偽造行為被認定為犯罪還可以幫助被偽造印章的企業“撇清”過錯， 反駁相對方的“表見代理”主張。
3.申請更換印章
如果發現被偽造的印章可能已經多次被使用，
企業應怎樣預防
印章被偽造？
1.就某一類別只刻制一枚印章， 並加強防偽
實踐中， 有些企業為了方便刻制了多枚印章， 這種行為一方面會造成印章管理混亂， 企業更容易被認定為有過錯而構成表見代理；另一方面， 這種行為本身也可能被認定為偽造印章， 受到行政甚至刑事處罰。
為了降低風險， 企業還可以委託專業刻章機構， 在印面、印油、印泥等方面加強防偽， 從而增加偽造印章的“技術難度”。
2.嚴格審批、專人管理
在印章管理制度上， 企業應當專門管理， 並嚴格用章的審批。 這也可以幫助企業以己方無過錯、偽造風險不可控等理由進行抗辯。
當然，如果用章制度過於繁冗，可能會影響企業的業務開展。如何平衡用章制度的“效率”與“風控”，還需要企業結合自身的實際情況進行探索。
這也可以幫助企業以己方無過錯、偽造風險不可控等理由進行抗辯。當然，如果用章制度過於繁冗，可能會影響企業的業務開展。如何平衡用章制度的“效率”與“風控”，還需要企業結合自身的實際情況進行探索。