差不多大半個成都市的人都聽說了：市教育局即將出臺檔， 規定成都市的小學實行晚上六點放學的新政。 這一政策的初衷據說是為了緩解“娃娃放學太早”的痛點，
六點放學究竟何時開始尚不確定， 唯一確定的是：許多人的生活會因為延遲放學而變得不同以往。
- 1 -
家長
在四點到四點半放學的現狀下， 成都家長們大致分為幾類：
第一是自己本身有時間， 或是全職媽媽、或是單位放風、或是上班時間靈活比如滴滴司機， 所以可以在普通人上班的時候， 親自去接娃娃放學。 對於這類家長而言， 幾點放學的差別不大。
第二是家裡的老年人接。 每個小學下午放學， 都有一堆白髮蒼蒼的爺爺奶奶外公外婆接過娃娃的書包， 回家娃娃做作業老年人做飯， 等六點以後父母回來。
第三就是託管班。 對既沒有時間也沒有老年人相助的家長， 這是較為現實的選項。 每個月交數百元， 學校附近的託管班幫你接娃娃然後監督做作業， 六點下班後你再去接。
不過這只是託管班而非補習班。 像學而思一類的補習班幾乎不會在放學後即開課，
放心， 就算六點放學， 補習班也不會受多大影響。 在一刀切的現行教育模式下， 總有一部分學校教育沒法滿足的家長和娃娃會自覺走進補習班。 就算把奧數成績與小升初儘量脫鉤、就算三令五申不准舉辦這賽那賽， 但總還會有人即便不參賽也會去上補習班。 因為學校教的那點東西， 實在沒法滿足他們。 就算是不考試、純粹從拓展思維的角度， 補習班也依然會有生意。
不以奧數以英語為例， 那些在什麼英語演講比賽、作文比賽中獲獎的牛娃， 有幾個是只靠學校教的、不靠外面補習取得的成績？都說現在的娃娃都聰明， 可得獎的牛娃永遠只有那麼少數一兩個。 所以就算六點放學， 對於本來就要上補習班的家長和娃娃而言反而是累贅：又延長了晚上下課後回家的時間，
除了補習班之外， 學習各種特長和興趣愛好， 也基本是在晚上。 在學校練習和在家裡練習， 效果一定是有差別的。 家長沒法指望從四點到六點的這段時間， 學校會提供同樣的條件， 讓娃娃學習樂器或其他愛好達到同樣的效果。 僅以鋼琴為例， 有幾個小學能提供鋼琴、讓娃娃在無人監督的情況下自覺自願的練習？而成都是全國琴童排名數一數二的城市。 下午在學校如果不是做作業、而是其他活動把這段時間佔用了， 晚上練琴的時間必然會被做作業的時間擠佔。
- 2 -
學校和老師
其實如果真的延到六點放學， 這一段時間最理想是應該用來進行體育鍛煉的。 在歐美等發達國家， 一到下午三點以後， 棒球場籃球場游泳池，各種體育運動場所都是娃娃。
但很遺憾，就算成都春夏秋冬的空氣品質PM2.5都達標，學校也沒有多少條件能讓所有學生都能動起來。近年來學生人數越來越多，但學校的面積沒跟著變大，全校學生往操場上一站，活動空間也就只有看升旗那麼小。另外小學生進行體育運動，能沒有老師監督嗎？一旦出了問題怎麼辦？只要學校沒法讓所有班都同時上體育課，這段時間就不可能讓娃娃們自由跑跳活動、體育鍛煉。
還有老師。小學老師本來是下午四點到四點半娃娃放學自己也就能下班的，但現在規定到六點才收工，多出來的一兩個小時的勞動時間內，會有額外補貼嗎？就算有也不見得會讓人驚喜，因為教育局已經宣佈了延時放學不另收費，因此老師們內心也未必願意。
將心比心，如果既讓你加班、又不能讓你感覺公平合理，那加班時的工作品質多半都會打折。何況老師也是社會上的普通人，也有這樣那樣的壓力。要求他們在本來沒有額外多出的一兩個小時時間裡，依然春風化雨循循善誘，換成是你你保證能做到？
對於家長最好的結果，可能就是讓老師替代託管班的功能：讓學生們上自習做作業，省下每月交給託管班的費用。但對於老師而言，這一定不是最好的結果。
- 3 -
社會
六點放學首先帶來的直接後果就是：晚高峰會更堵。到時不管公交還是地鐵還是私家車，擁堵情況都會比現在更嚴重。
因為目前小學早上基本都是8點後到校，而上班族很多都是9點後到單位，所以雖然早高峰擁堵，但總還是有錯峰的層次。而如果放學一族和下班一族同時出行，那成都的晚高峰會是什麼樣子，大家可以想像一下。尤其是那些六點才能打卡下班的家長，要去接六點準時放學的娃娃，除非你就在學校隔壁工作，不然有你受的。
市教育局畢竟不是交通部門，不知道是否考慮過一個延時放學會對城市整體交通狀況帶來的影響。而除了這些看得見的影響，還有多少看不見的影響，會在真正實行六點放學後浮出水面。
聽取民眾的意見，順應民意而做出相應的政策調整，這無疑是值得肯定的進步。跟任何政策一樣，六點放學一旦成真，肯定有人開心有人失望。讓所有人滿意的方式，肯定不是一刀切的方式。如果能充分考慮各方的利益訴求，提出多樣化的建議，而不是簡單地改變一個放學時間，應該會得到更多市民的支持。一刀切可能會解決老問題，也可能會產生新問題。六點放學如此，其它一樣如此。
E N D
文：馬可
圖：漫成都資料庫
部分來自視覺中國
編輯：棐溪
漫成都小編客服微信：mcdxb2016
以上內容為漫成都原創
拒絕一切形式轉載，本號不授權，侵權必究
棒球場籃球場游泳池，各種體育運動場所都是娃娃。但很遺憾，就算成都春夏秋冬的空氣品質PM2.5都達標，學校也沒有多少條件能讓所有學生都能動起來。近年來學生人數越來越多，但學校的面積沒跟著變大，全校學生往操場上一站，活動空間也就只有看升旗那麼小。另外小學生進行體育運動，能沒有老師監督嗎？一旦出了問題怎麼辦？只要學校沒法讓所有班都同時上體育課，這段時間就不可能讓娃娃們自由跑跳活動、體育鍛煉。
還有老師。小學老師本來是下午四點到四點半娃娃放學自己也就能下班的，但現在規定到六點才收工，多出來的一兩個小時的勞動時間內，會有額外補貼嗎？就算有也不見得會讓人驚喜，因為教育局已經宣佈了延時放學不另收費，因此老師們內心也未必願意。
將心比心，如果既讓你加班、又不能讓你感覺公平合理，那加班時的工作品質多半都會打折。何況老師也是社會上的普通人，也有這樣那樣的壓力。要求他們在本來沒有額外多出的一兩個小時時間裡，依然春風化雨循循善誘，換成是你你保證能做到？
對於家長最好的結果，可能就是讓老師替代託管班的功能：讓學生們上自習做作業，省下每月交給託管班的費用。但對於老師而言，這一定不是最好的結果。
- 3 -
社會
六點放學首先帶來的直接後果就是：晚高峰會更堵。到時不管公交還是地鐵還是私家車，擁堵情況都會比現在更嚴重。
因為目前小學早上基本都是8點後到校，而上班族很多都是9點後到單位，所以雖然早高峰擁堵，但總還是有錯峰的層次。而如果放學一族和下班一族同時出行，那成都的晚高峰會是什麼樣子，大家可以想像一下。尤其是那些六點才能打卡下班的家長，要去接六點準時放學的娃娃，除非你就在學校隔壁工作，不然有你受的。
市教育局畢竟不是交通部門，不知道是否考慮過一個延時放學會對城市整體交通狀況帶來的影響。而除了這些看得見的影響，還有多少看不見的影響，會在真正實行六點放學後浮出水面。
聽取民眾的意見，順應民意而做出相應的政策調整，這無疑是值得肯定的進步。跟任何政策一樣，六點放學一旦成真，肯定有人開心有人失望。讓所有人滿意的方式，肯定不是一刀切的方式。如果能充分考慮各方的利益訴求，提出多樣化的建議，而不是簡單地改變一個放學時間，應該會得到更多市民的支持。一刀切可能會解決老問題，也可能會產生新問題。六點放學如此，其它一樣如此。
E N D
文：馬可
圖：漫成都資料庫
部分來自視覺中國
編輯：棐溪
漫成都小編客服微信：mcdxb2016
以上內容為漫成都原創
拒絕一切形式轉載，本號不授權，侵權必究