近些年人工智慧的大力發展和諸多關於未來人工智慧毀滅人類的電影， 使得現在每個人在面對人工智慧的時候， 幾乎都會下意識的問出標題中的問題。
人工智慧如果發展到極致， 真的會取代人類嗎？這個問題， 5Giii認為在一定程度上來說的確會這樣， 因為在一些領域中的人類工作會被人工智慧所取代， 但我們無需為此擔憂。
前幾日， 從百度公司離職已久的AI人工智慧學術界權威人士吳恩達就發表聲明， 宣佈自己成立了一家新公司Landing.ai。 準備從製造業開始下手， 幫助製造業企業在AI人工智慧時代實現企業轉型。 並且很快就與富士康形成了戰略合作夥伴關係， 試圖通過Landing.ai説明富士康構建一個全新的系統， 做一些人類工人很難做好同時又很難通過自動機械化來完成的工作。
比如電路板的檢測， 人類工人在檢測後覺得沒什麼問題的電路板， AI深度學習演算法卻可以發現劃痕等問題， 更厲害的是， 經過人工智慧調校的外觀檢測演算法， 經過不斷工作、學習後， 檢測每個部件僅僅需要0.5秒的時間， 這遠遠小於人類工人檢測所需要的時間。 如果這樣的人工智慧真的能夠大規模實現使用的話，
從這個角度來說， AI人工智慧的發展， 確實是會取代人類的。 不過取代的也只是人類的工作， 反而會使普通人類生活的更加輕鬆也更加幸福。
只會是工具， 不會是威脅可能不少人會覺得， 如果人工智慧完全都普及了， 人類都要下崗了， 沒工作、沒工資， 社會貧富差距加大。 少數社會高層人員佔有更多的生產資料， 使用人工智慧賺錢；而絕大部分社會中的普通人不佔有生產資料， 且工作機會被人工智慧期待， 連錢都賺不到。 怎麼可能還能讓普通人更輕鬆、更幸福呢？
對此5Giii覺得， 這屬於是一種認知上的誤區，
其次， 對於人工智慧可能會加大社會貧富差距的問題， 5Giii認為就更是杞人憂天了。 讓我們來假定一種情況， 世界上的一切工作、生產、服務等等都由人工智慧完成了， 普通人類完全不需要工作。 那麼掌握著這些生產資料的人確實可以得到巨額的財富， 但是不工作的普通人就會沒有財產、變成窮人嗎？不可能。 在經濟學中， 只有流通起來的財富才能稱作財富， 不流通的話， 財富最多是紙張、金屬、貝殼。 所以即使是在我們假定的人工智慧包攬社會上一切工作崗位的情況下， 少數“上位者”也必須要把財富， 至少是一部分財富， 交給普通人， 否則他們通過掌握生產資料賺的錢， 也就一文不值。
所以通過這些， 5Giii認為對於AI人工智慧， 恐懼與敵視是完全沒有必要的， 人工智慧會毀滅人類也只可能出現在小說和電影中。 人工智慧最終也不會取代人類， 只會取代人類的工作， 使人類可以有更多的時間享受生活、感悟世界， 如果真的可以的話， 5Giii倒是希望這一天可以早一點兒到來。
5Giii倒是希望這一天可以早一點兒到來。