“路燈掉了， 是被車撞的， 車主出來後坐在那兒也沒動身。 ”報警人小劉清晰敘述了他目睹的這起交通事故。 2016年12月26日晚， 一輛小型SUV行至江蘇省蘇州市高新區昆侖路一個交叉路口時，
簡單案件疑點多
今年4月28日， 這起危險駕駛案件被移送蘇州市虎丘區檢察院審查起訴， 承辦檢察官朱雪平在閱卷中發現了事故的形成存在疑點。 “我駕車從北向南行駛， 路過一個十字路口， 突然從左邊竄過來一輛電動車， 為了緊急避讓， 車子就撞向路旁的路燈。 ”金冠華的敘述乍一聽確實沒有問題。
從駕駛經驗來看， 當車輛左側出現緊急情況， 駕駛員本能反應是向右側避讓。 而事故當天， 車輛向左邊拐了120度的轉彎， 車頭撞向路燈， 這並不符合常理。
金冠華到底是不是司機？一個看似簡單的危險駕駛案件突然籠罩了一層迷霧。
朱雪平反復播放出警錄影， 試圖尋找最初的案發細節。
案發時， 金冠華和繆曉華都說自己是司機。 對於車內兩個人的座位描述， 金冠華說繆曉華是坐在副駕駛座， 繆曉華說金冠華坐在車的後排。 兩人對事故責任承擔都很“積極主動”， 這一點太反常。
事情突然大反轉
就在金冠華取保候審期間， 案情發生大反轉。 他稱喝完酒後是繆曉華駕車送他回家， 突然竄出一輛電瓶車， 繆曉華因為躲閃不及就撞上路邊的路燈。 因為兩人關係不錯， 他就主動擔責。
在朱雪平追問下， 金冠華坦言當晚是自己叫繆曉華出來喝酒。 司機是繆曉華， 金冠華覺得酒駕事故因他而起， 心生歉意而頂包。
為何要翻供？金冠華道出其中的無奈：取保候審不能出境，
而繆曉華卻說自己什麼都記不清了， 只是覺得和金冠華關係好， 事故一出， 都想把責任往自己身上攬， 其實他並不記得是誰開的車。
交叉閱卷找到思路
要弄清事實真相， 必須還原第一現場。 朱雪平找到小劉， 小劉稱他當時正在廠子旁邊的路邊抽煙， 只聽見一聲巨響， 看見一輛車撞上了燈杆， 車頭冒著煙。 過了兩三分鐘， 看到一個身材微胖的男子從駕駛位爬出來坐在草坪上， 車子邊上還有一個戴眼鏡的男子在打電話， 出於好奇，
晚上九點多， 現場光線是否能看清案發時的一切？為此， 朱雪平特意在同一時間段來到事故現場進行勘驗。 發現光線足以照亮案發時的場景。
從目擊證人的講述來看， 那個身材微胖的男子就是當時的司機， 這一身材體征與金冠華相符。 但事情已過去很久， 小劉提供的細節是否準確， 還需進一步論證。
為保證辦案品質， 他們決定通過交叉閱卷完善補正思路。 檢察官劉倩在交叉閱卷中發現， 金冠華的右腳在事發當天受傷， 這會不會與案件有直接關聯？對於這個疑問， 金冠華稱是自己走路時不小心扭傷的。
朱雪平又繼續開展補證工作， 調取了當天事故發生後金冠華到醫院的就醫證明和診斷圖片，
在仔細審查金冠華訊問同步錄音錄影時， 朱雪平還發現訊問結束後， 當輔警說到金冠華的轎車因撞擊嚴重需要報廢時， 金冠華隨口說真倒楣， 自己就是為了避讓電瓶車， 沒想到會撞得這麼厲害。
在所有的證據面前， 金冠華最終承認自己就是醉駕司機。 經該院提起公訴， 近日， 被告人金冠華被以危險駕駛罪判處拘役一個月零八天， 罰金2000元。（檢察日報 檀杉杉）
罰金2000元。（檢察日報 檀杉杉）