近期比較忙， 看的新聞都少了。
今晚猛的在網上看到了這麼一個視頻， 整個亮瞎了我哪三千六百度的鈦合金近視眼。
先看視頻， 我們在說商標。
視頻載入中...
備註：沒有找到拍攝者資訊， 請原諒。 如果你看到了文， 請聯繫我。
好了看了視頻了， 你怎麼想的？
老高出於好奇， 還真的帶著你查詢一下中國商標局商標申請資訊， 也許會有收穫。
請看下圖：
是不是視頻裡那個？
再看這個商標註冊資訊！
請注意， 人家是注冊商標！已經獲得商標權！
請看下圖：
再看這個商標註冊資訊！
請注意， 該商標還在註冊中， 並沒有註冊成功。
那麼還有什麼發現呢， 請跟著往下看！
最後， 發現， 這家品牌商註冊的相關商標還真不少。
好了， 齊活！
視頻中出現的中英文+圖形商標， 都是經過中國商標局審核的， 已經註冊成功的商標。 使用完全合法。
你也看到了，該商標與我們常見的肯德基KFC是不是有點像呢？
那麼這種情況使用，會不會侵權呢？算不算侵權？
老高簡單說幾句我的觀點：
1、直觀來看，人家的商標既然都已經註冊成功，就說明，商標局認為商標並不近似。
2、從品牌形象來看，確實，有借鑒甚至借用肯德基形象的嫌疑（俗稱傍名牌）。 特別是商標使用都顏色，排列方式，已經讀音，英文字母都樣式，圖形logo都設計風格和形象，有很多地方值得商榷。
3、在近些年，在不正當競爭糾紛案件中，知名商品特有的裝潢糾紛呈現出越來越多的趨勢。像王老吉案。所以，模仿須謹慎。
不過令我奇怪的是，肯德基方面，好像對一些學習者對態度很寬容，在這些商標申請過程中，沒有提出異議？完全採用放任不管對態度。
對這樣的大品牌來說，挺不可思議對。
那麼你認為，商標品牌的管理，該怎麼樣做呢？可留言，如果意見好，下期就推送你的意見。
姑且，我想我可以和諧的認為，肯客基的發展，是創新的體現吧！
你們吃過這家肯客基老爺爺嗎？
文/ 高錦榮 萬文智慧財產權管理機構 副總，智慧財產權運營師，觀察者，狂熱愛好者；
你也看到了，該商標與我們常見的肯德基KFC是不是有點像呢？
那麼這種情況使用，會不會侵權呢？算不算侵權？
老高簡單說幾句我的觀點：
1、直觀來看，人家的商標既然都已經註冊成功，就說明，商標局認為商標並不近似。
2、從品牌形象來看，確實，有借鑒甚至借用肯德基形象的嫌疑（俗稱傍名牌）。 特別是商標使用都顏色，排列方式，已經讀音，英文字母都樣式，圖形logo都設計風格和形象，有很多地方值得商榷。
3、在近些年，在不正當競爭糾紛案件中，知名商品特有的裝潢糾紛呈現出越來越多的趨勢。像王老吉案。所以，模仿須謹慎。
不過令我奇怪的是，肯德基方面，好像對一些學習者對態度很寬容，在這些商標申請過程中，沒有提出異議？完全採用放任不管對態度。
對這樣的大品牌來說，挺不可思議對。
那麼你認為，商標品牌的管理，該怎麼樣做呢？可留言，如果意見好，下期就推送你的意見。
姑且，我想我可以和諧的認為，肯客基的發展，是創新的體現吧！
你們吃過這家肯客基老爺爺嗎？
文/ 高錦榮 萬文智慧財產權管理機構 副總，智慧財產權運營師，觀察者，狂熱愛好者；