據新聞報導， 杭州的宋大伯騎著電動車帶外孫外出玩耍， 路遇小偷見義勇為進行阻攔， 然而自己2歲的外孫卻被小偷駕駛的電動三輪車碾壓致死。 宋大伯見義勇為卻不幸痛失外孫， 讓人十分心痛。 在一段採訪視頻中， 宋大伯抹著眼淚說：“我對得起女兒嗎？對得起親家公、親家母嗎？好好一個人， 帶出去就沒有了……。 ”宋大伯妻子說：“小偷是抓到了， 可吃虧的是我們呀， 一個人就這麼沒了。 ”對於類似宋大伯的見義勇為事件， 大多數線民對見義勇為者的行為高度讚揚， 但也有線民認為見義勇為行為給自己和家庭帶來痛苦，
通俗的講， 就是看見有人在做壞事或有人處於危險中， 雖然與自己無關， 但敢於去制止或者提供幫助，
我國法律沒有對見義勇為進行定義， 只在一些地方性法規中有定義。 比如《上海市見義勇為人員獎勵和保護辦法》規定， 見義勇為是指個人為保護國家利益、公共利益或者他人的人身、財產安全， 制止違法犯罪、協助有關機關打擊違法犯罪活動以及搶險救災的行為。 《北京市見義勇為人員獎勵和保護條例》規定， 見義勇為是指為保護國家、集體利益和他人的人身、財產安全， 不顧個人安危， 與正在發生的違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。
人天然的具有“趨利避害”性， 在面對弱者或者身陷困境的人時，
公民是國家的最小單位， 公民組成家庭， 無數個家構成國。 公民願意讓渡自己的權利給國家， 由國家約束他們的行為， 賦予他們權利， 國家應保護他們的人身、財產安全。 因此， 除暴安良、搶險救災， 見義勇為者所做的事本就是國家和政府的天然義務， 應該由國家去完成。
見義勇為的行為可能發生在一瞬間，但實施後所產生的後果可能會導致實施人或者其家庭永久痛苦。根據很多報導，見義勇為者為救助落水者，自己不幸身亡；為阻攔歹徒施暴，自己身受重傷甚至死亡，等等。見義勇為者及其家庭面臨的極度痛苦，是國家、社會或者被救助者在情感上無力撫慰的。
見義勇為者是代國家履行義務，他的行為對國家、社會有利、有益。因此，除施害人賠償、被救助人補償外，國家和社會應高度褒獎，國家應對傷亡的見義勇為者或其家庭給予物質保障，給予精神撫慰，不讓見義勇為者流血又流淚。國家給予的獎勵屬於事後救濟，是對見義勇為者的行為進行肯定。
不同省市對見義勇為者的獎勵和保護標準不同，但大同小異。以北京市為例：對事蹟突出的見義勇為人員，由區、縣人民政府決定授予“見義勇為積極分子”稱號；對事蹟特別突出的，經區、縣人民政府推薦，由市人民政府決定授予“首都見義勇為好市民”稱號。救治見義勇為負傷人員的費用，有工作單位的，由所在工作單位暫付；工作單位無力暫付或者無工作單位的，從見義勇為基金中暫付；緊急情況下，由醫療機構墊付。因見義勇為致殘的，其傷殘等級由有關部門依法評定，傷殘待遇依照國家有關因公(工)負傷人員的規定辦理。因見義勇為犧牲的，其撫恤按照國家有關因公(工)死亡規定辦理；按照國家有關規定批准為革命烈士的，其家屬享受烈屬待遇。對因見義勇為犧牲或者致殘喪失勞動能力的人員，其家屬沒有生活來源的，所在區、縣人民政府應當採取幫助其家庭成員就業等增加收入的措施解決。見義勇為犧牲人員的家屬、致殘人員及其家屬，在支付住房租金、醫療費、子女上學費用等方面有實際困難的，由所在區、縣人民政府給予經濟補助。獲得區、縣級以上人民政府見義勇為榮譽稱號的人，在同等條件下，事有就業、入學、入伍等優先待遇。
見義勇為行為可能會導致個人及家庭遭受極大痛苦，外人無法體會。見義勇為應該褒獎，但國家在褒獎形式上應避免美化和宣導。國家應將重心放在強化宣傳正當的施救措施上，讓人們理性施救，在見義勇為前能預知、預判，從而在可能產生的不利後果和內心道德標準間做出正確的自我選擇。
對見義勇為者施救方式適當，沒有造成自身傷害的事蹟進行大力宣傳和讚賞，並給予優厚的物質獎勵。讓人們意識到沒有自身傷害的見義勇為才是最應該褒獎和弘揚的。
見義勇為者有正義、善良、敢為之心，施救的對象往往處於危險中，侵害人大多為暴虐之徒，施救人會處於高度危險中。這對施救者的身體和心理素質要求是較高的。方法或時機不得當，往往會造成施救者也陷入危險之中。因此，見義勇為者切忌盲目、沒有策略、失當的施救，人命關天，施救者更應學會合適的方法，把握適當時機。
1、《民法通則》第九十三條規定，“沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理和服務的，有權要求受益人償付由此支付的必要費用。”
2、最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十二條規定，“為維護國家集體或他人的合法利益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或無侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據受益人收益的多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償。”
3、《中華人民共和國民法總則》第一百八十四條規定，“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。
4、《工傷保險條例》第十五條規定，“職工有下列情形之一的，視同工傷： (二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的。”
5、《刑法》第二十條規定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
《刑法》第二十一條規定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。”
見義勇為是人類社會的高尚行為，對於見義勇為者，國家、社會應高度認可和褒獎，保障見義勇為者的物質和精神需求。
文/肖輝 重慶合縱律師事務所
文中部分圖片來自於網路，如有侵權請聯繫刪除！
四、見義勇為者及其家庭更易受到傷害，承受極大痛苦。見義勇為的行為可能發生在一瞬間，但實施後所產生的後果可能會導致實施人或者其家庭永久痛苦。根據很多報導，見義勇為者為救助落水者，自己不幸身亡；為阻攔歹徒施暴，自己身受重傷甚至死亡，等等。見義勇為者及其家庭面臨的極度痛苦，是國家、社會或者被救助者在情感上無力撫慰的。
見義勇為者是代國家履行義務，他的行為對國家、社會有利、有益。因此，除施害人賠償、被救助人補償外，國家和社會應高度褒獎，國家應對傷亡的見義勇為者或其家庭給予物質保障，給予精神撫慰，不讓見義勇為者流血又流淚。國家給予的獎勵屬於事後救濟，是對見義勇為者的行為進行肯定。
不同省市對見義勇為者的獎勵和保護標準不同，但大同小異。以北京市為例：對事蹟突出的見義勇為人員，由區、縣人民政府決定授予“見義勇為積極分子”稱號；對事蹟特別突出的，經區、縣人民政府推薦，由市人民政府決定授予“首都見義勇為好市民”稱號。救治見義勇為負傷人員的費用，有工作單位的，由所在工作單位暫付；工作單位無力暫付或者無工作單位的，從見義勇為基金中暫付；緊急情況下，由醫療機構墊付。因見義勇為致殘的，其傷殘等級由有關部門依法評定，傷殘待遇依照國家有關因公(工)負傷人員的規定辦理。因見義勇為犧牲的，其撫恤按照國家有關因公(工)死亡規定辦理；按照國家有關規定批准為革命烈士的，其家屬享受烈屬待遇。對因見義勇為犧牲或者致殘喪失勞動能力的人員，其家屬沒有生活來源的，所在區、縣人民政府應當採取幫助其家庭成員就業等增加收入的措施解決。見義勇為犧牲人員的家屬、致殘人員及其家屬，在支付住房租金、醫療費、子女上學費用等方面有實際困難的，由所在區、縣人民政府給予經濟補助。獲得區、縣級以上人民政府見義勇為榮譽稱號的人，在同等條件下，事有就業、入學、入伍等優先待遇。
見義勇為行為可能會導致個人及家庭遭受極大痛苦，外人無法體會。見義勇為應該褒獎，但國家在褒獎形式上應避免美化和宣導。國家應將重心放在強化宣傳正當的施救措施上，讓人們理性施救，在見義勇為前能預知、預判，從而在可能產生的不利後果和內心道德標準間做出正確的自我選擇。
對見義勇為者施救方式適當，沒有造成自身傷害的事蹟進行大力宣傳和讚賞，並給予優厚的物質獎勵。讓人們意識到沒有自身傷害的見義勇為才是最應該褒獎和弘揚的。
見義勇為者有正義、善良、敢為之心，施救的對象往往處於危險中，侵害人大多為暴虐之徒，施救人會處於高度危險中。這對施救者的身體和心理素質要求是較高的。方法或時機不得當，往往會造成施救者也陷入危險之中。因此，見義勇為者切忌盲目、沒有策略、失當的施救，人命關天，施救者更應學會合適的方法，把握適當時機。
1、《民法通則》第九十三條規定，“沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理和服務的，有權要求受益人償付由此支付的必要費用。”
2、最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十二條規定，“為維護國家集體或他人的合法利益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或無侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據受益人收益的多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償。”
3、《中華人民共和國民法總則》第一百八十四條規定，“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。
4、《工傷保險條例》第十五條規定，“職工有下列情形之一的，視同工傷： (二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的。”
5、《刑法》第二十條規定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
《刑法》第二十一條規定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。”
見義勇為是人類社會的高尚行為，對於見義勇為者，國家、社會應高度認可和褒獎，保障見義勇為者的物質和精神需求。
文/肖輝 重慶合縱律師事務所
文中部分圖片來自於網路，如有侵權請聯繫刪除！