作者：曹廷生（南京市中級人民法院）
網路上有一則典故， 講的是20世紀初期， 福特公司生產的一台電機出現故障， 想盡辦法也無法修復， 一籌莫展， 便請來了工程師斯坦梅茨（Charles Proteus Steinmetz）。 斯坦梅茨經過一番檢查後， 用粉筆在電機的某部位畫了一條線， 其他工程師沿著劃線部位拆開電機， 果然發現並修好了故障。 斯坦梅茨為這條線收了福特公司1萬美元的報酬。 要知道， 在當時技術人員薪資水準下，
這則典故給我留下的印象是比較深刻的。 機緣巧合， 上大學時我讀了經濟法專業。 通常理解， 包括法學在內的文科與“技術”無關， 談不上“專業”， 入學之初， 我也是這麼認為的。 但隨著專業課的漸次開課， 我開始認識到， 法學之所以被設置為一門專業， 就意味著她有著區別於其他學科的地方， 她與自然科學唯一的區別在於各自研究的物件不同， 自然科學研究的是自然規則， 而法學研究的是各類主體的行為規則和權利義務規則，
在接下來的幾年裡， 我有意識地克服此前喜歡宏大敘事的學習偏好， 沉下心思扎扎實實地學習專業課， 尤其對一些專業性較強的課程興趣濃厚。 本科畢業留校任教後， 我有意選擇講授具有一定挑戰性的“三國”。
在日常閱讀和電視節目中， 每每看到無論多麼複雜的案件， 經過法官、檢察官或者律師們一番抽絲剝繭地分析之後， 即刻經緯有致、是非分明， 我總難抑憧憬之情， 夢想有一天自己也能夠像他們一樣， 憑藉所學， 為各類糾紛畫出屬於自己的“斯坦梅茨之線”。
研究生畢業後， 我考入南京中院。 進院之初的幾年， 我在院辦公室從事司法政務工作， 得以對院情院況、服務審判的情況有所瞭解，
2009年我們同批進院的法學研究生15人，大部分都直接分配到各業務庭，幾年後，一同分配到綜合部門的幾位同事也先後調到庭裡。他們經過錘煉，都已成為所在部門的業務骨幹。而我，儘管利用一切機會參與一些民事、刑事案件的辦理，但畢竟精力所限，辦案上難免浮光掠影、不得要領，始終覺著自己是審判業務的門外漢。
這種與職業夢想若即若離甚至漸行漸遠的感覺，一度讓我十分焦慮。幾經心裡鬥爭，我向領導表達了我的想法，希望能夠有機會到業務庭從事審判工作。領導對我的想法非常支持，經過研究，我被分配民二庭。民二庭的業務方向是商事審判，專業程度相對較高。下庭之初，我即下定決心，一定要從書記員幹起，克服年齡偏大、基礎較弱的困難，踏踏實實地學好業務知識和審判技能。
我是幸運的。到民二庭之後，我發現這裡真是一個理想的集體。庭裡的所有人，從庭領導到書記員，個個都很拼，每一天，我們所在的樓層都是一幅熱火朝天的“戰鬥”場景。尤其是庭裡的各位法官，他們專業、敬業的態度，深深地感染著我。看著他們身著法袍在各個法庭之間來回穿梭，看著他們討論案件爭執地面紅耳赤，看著他們坐在電腦前擬文書時如老僧入定，我如沐春風。這裡能夠滿足我對“專業”的一切幻想，我感覺到我離夢想越來越近了！
入額後，我們的工資水準有了提高，雖然與律師、銀行及大企業法務人員等相比整體上還有些差距，但改革帶來的實惠和變化是實實在在的。尤其是作為一線法官來講，對各項改革措施在價值上的認同，可能更甚于對收入增加的關注，我想這也是司改為什麼能夠得到廣大法官積極回應的原因所在。從我的切身感受來看，司改過程中，人們更多地是在討論員額法官制給司法專業化帶來的變化，司法責任制給司法公正帶來的促進。
或許是順應了時代趨勢的原因，這輪司改，不僅在系統內部引起了重大變革，在社會上也產生了深遠的影響。以前，週末與在其他機關單位工作的同學聚會中，大家的話題多是相互吐槽各自工作有多麼艱辛，收入與付出是如何的不匹配。從大家的抱怨中不難看出，不僅法官工作辛苦，任何工作崗位都十分不易，都普遍存在工作任務重、壓力大、收入低的情況，一些基層單位公務員的工作強度甚至並不比法官低。
因此，每當我提出來法官應當漲工資的時候，都會被大家給“懟”了回來：憑什麼？是呀，憑什麼？我也時常在思考這個問題。入額後，我的工作任務更重了，加班更多了，與同學們聚會的機會也就更少了。偶爾有之，大家聚到一起，討論的依然是這個永恆的話題。不過我卻感受到了變化。雖說這兩年其他機關公務員的工資也有所上漲，但幅度確實沒有法官大。以前大家“互懟”，多少有些戲謔調侃的成分，等到各項司改政策落地，法官待遇落實，我的工資比他們漲的更多了，大家並沒有表現出“不平衡”的意思，反倒紛紛表示贊同和支持。
既然持贊同的態度，自然也少不了“論證”。“論證”的結論就是：本輪改革，符合司法規律，順應時代潮流，各項改革措施切實可行，保障有力，效果顯著，應當支持！儘管同學裡不乏同樣有法科學歷背景的人，但他們畢業後從事的工作多與司法無關。看著這樣一群“外行”聚在一起共同回顧我國司改的歷程，探討司改的路徑，展望司改的前景，興致盎然，頭頭是道，我不禁有一種莫名的感動和欣慰。我時常在想，法官的付出，是對自己初心的堅守，何嘗又不是對公平正義的堅守，對廣大人民群眾殷切期待的堅守呢！這種堅守，如何是用金錢所能衡量的呢！人們對“斯坦梅茨之線”的津津樂道，本質上何嘗不是一種價值上的認同呢！
近兩年，我承擔了草擬庭裡年底工作總結的任務，臨近年底，不免習慣性地關注全庭結案情況，發現我全年結案數量要比同事落後很多，感到壓力非常大。自入額前後至今，我辦案的時間已有兩年多了。這段時間以來，在審判長和其他同事的幫助下，自我感覺業務能力有了非常大的提升，但存在的不足也更加明顯地凸現出來。其間的困惑、迷茫和多少個不眠之夜的焦慮，歷歷在目，但我從來未曾動搖過。
應當講，我們法官當前處在一個比歷史上任何時候都更接近理想的時代，我本人更是有一位嚴謹、專業的“師父”的不倦指導，有庭領導的關心和寬容，有眾多可愛同事的幫助，沒有任何理由動搖。經過兩年多的磨合，我逐漸找到了工作的節奏，信心明顯增強，辦案也比以前更加順手了。眼下，同事們個個主動加班加點衝刺結案，我也在按部就班地實施自己的“消滅藍燈計畫”。忙碌之余，我時常翻看以往辦過案件的文書，回味著其中的精彩之處，反思著其中的不足所在，徜徉其中，思緒萬千，心中的那條“斯坦梅茨之線”分明更加清晰起來。
2009年我們同批進院的法學研究生15人，大部分都直接分配到各業務庭，幾年後，一同分配到綜合部門的幾位同事也先後調到庭裡。他們經過錘煉，都已成為所在部門的業務骨幹。而我，儘管利用一切機會參與一些民事、刑事案件的辦理，但畢竟精力所限，辦案上難免浮光掠影、不得要領，始終覺著自己是審判業務的門外漢。
這種與職業夢想若即若離甚至漸行漸遠的感覺，一度讓我十分焦慮。幾經心裡鬥爭，我向領導表達了我的想法，希望能夠有機會到業務庭從事審判工作。領導對我的想法非常支持，經過研究，我被分配民二庭。民二庭的業務方向是商事審判，專業程度相對較高。下庭之初，我即下定決心，一定要從書記員幹起，克服年齡偏大、基礎較弱的困難，踏踏實實地學好業務知識和審判技能。
我是幸運的。到民二庭之後，我發現這裡真是一個理想的集體。庭裡的所有人，從庭領導到書記員，個個都很拼，每一天，我們所在的樓層都是一幅熱火朝天的“戰鬥”場景。尤其是庭裡的各位法官，他們專業、敬業的態度，深深地感染著我。看著他們身著法袍在各個法庭之間來回穿梭，看著他們討論案件爭執地面紅耳赤，看著他們坐在電腦前擬文書時如老僧入定，我如沐春風。這裡能夠滿足我對“專業”的一切幻想，我感覺到我離夢想越來越近了！
入額後，我們的工資水準有了提高，雖然與律師、銀行及大企業法務人員等相比整體上還有些差距，但改革帶來的實惠和變化是實實在在的。尤其是作為一線法官來講，對各項改革措施在價值上的認同，可能更甚于對收入增加的關注，我想這也是司改為什麼能夠得到廣大法官積極回應的原因所在。從我的切身感受來看，司改過程中，人們更多地是在討論員額法官制給司法專業化帶來的變化，司法責任制給司法公正帶來的促進。
或許是順應了時代趨勢的原因，這輪司改，不僅在系統內部引起了重大變革，在社會上也產生了深遠的影響。以前，週末與在其他機關單位工作的同學聚會中，大家的話題多是相互吐槽各自工作有多麼艱辛，收入與付出是如何的不匹配。從大家的抱怨中不難看出，不僅法官工作辛苦，任何工作崗位都十分不易，都普遍存在工作任務重、壓力大、收入低的情況，一些基層單位公務員的工作強度甚至並不比法官低。
因此，每當我提出來法官應當漲工資的時候，都會被大家給“懟”了回來：憑什麼？是呀，憑什麼？我也時常在思考這個問題。入額後，我的工作任務更重了，加班更多了，與同學們聚會的機會也就更少了。偶爾有之，大家聚到一起，討論的依然是這個永恆的話題。不過我卻感受到了變化。雖說這兩年其他機關公務員的工資也有所上漲，但幅度確實沒有法官大。以前大家“互懟”，多少有些戲謔調侃的成分，等到各項司改政策落地，法官待遇落實，我的工資比他們漲的更多了，大家並沒有表現出“不平衡”的意思，反倒紛紛表示贊同和支持。
既然持贊同的態度，自然也少不了“論證”。“論證”的結論就是：本輪改革，符合司法規律，順應時代潮流，各項改革措施切實可行，保障有力，效果顯著，應當支持！儘管同學裡不乏同樣有法科學歷背景的人，但他們畢業後從事的工作多與司法無關。看著這樣一群“外行”聚在一起共同回顧我國司改的歷程，探討司改的路徑，展望司改的前景，興致盎然，頭頭是道，我不禁有一種莫名的感動和欣慰。我時常在想，法官的付出，是對自己初心的堅守，何嘗又不是對公平正義的堅守，對廣大人民群眾殷切期待的堅守呢！這種堅守，如何是用金錢所能衡量的呢！人們對“斯坦梅茨之線”的津津樂道，本質上何嘗不是一種價值上的認同呢！
近兩年，我承擔了草擬庭裡年底工作總結的任務，臨近年底，不免習慣性地關注全庭結案情況，發現我全年結案數量要比同事落後很多，感到壓力非常大。自入額前後至今，我辦案的時間已有兩年多了。這段時間以來，在審判長和其他同事的幫助下，自我感覺業務能力有了非常大的提升，但存在的不足也更加明顯地凸現出來。其間的困惑、迷茫和多少個不眠之夜的焦慮，歷歷在目，但我從來未曾動搖過。
應當講，我們法官當前處在一個比歷史上任何時候都更接近理想的時代，我本人更是有一位嚴謹、專業的“師父”的不倦指導，有庭領導的關心和寬容，有眾多可愛同事的幫助，沒有任何理由動搖。經過兩年多的磨合，我逐漸找到了工作的節奏，信心明顯增強，辦案也比以前更加順手了。眼下，同事們個個主動加班加點衝刺結案，我也在按部就班地實施自己的“消滅藍燈計畫”。忙碌之余，我時常翻看以往辦過案件的文書，回味著其中的精彩之處，反思著其中的不足所在，徜徉其中，思緒萬千，心中的那條“斯坦梅茨之線”分明更加清晰起來。