中青線上北京12月28日電 最高人民法院今天公佈了人民法院依法再審三起重大涉產權案件。
原審被告人張文中（原物美控股集團有限公司董事長）詐騙、單位行賄、挪用資金一案， 河北省高級人民法院於2009年3月30日作出終審判決， 認定被告人張文中犯詐騙罪， 判處有期徒刑十年， 並處罰金人民幣五十萬元， 犯單位行賄罪， 判處有期徒刑三年， 犯挪用資金罪， 判處有期徒刑一年， 決定執行有期徒刑十二年， 並處罰金人民幣五十萬元；認定被告人張偉春犯詐騙罪， 判處有期徒刑五年， 並處罰金人民幣二十萬元；認定被告單位物美控股集團有限公司犯單位行賄罪，
河北省高級人民法院於2015年12月21日以（2015）冀刑監字第156號駁回申訴通知書， 駁回其申訴。 2016年10月， 原審被告人張文中向最高人民法院提出申訴。 最高人民法院經審查認為， 原審被告人張文中提出的申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）、（三）項規定的重新審判條件， 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條第二款的規定， 決定提審本案。
原審被告人顧雛軍（原廣東科龍電器股份有限公司、揚州科龍電器有限公司、順德格林柯爾企業發展有限公司等企業的董事長或法定代表人）虛報註冊資本，
2012年9月， 顧雛軍在刑滿釋放後向最高人民法院提出申訴。 2013年12月10日， 最高人民法院將顧雛軍申訴交廣東省高級人民法院審查處理。 2014年1月17日， 廣東省高級人民法院對顧雛軍申訴立案審查。
在廣東省高級人民法院對顧雛軍申訴進行審查期間，
最高人民法院經審查認為， 原審被告人顧雛軍提出的申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）、（三）項規定的重新審判條件， 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條第二款的規定， 決定提審本案。
李美蘭與陳家榮、許榮華確認股權轉讓協議無效糾紛一案， 李美蘭向江蘇省高級人民法院提出申訴。 該院再審認為， 本案原一、二審判決基本事實認定不清， 案涉股權轉讓協議是否存在低價轉讓情形、股權受讓人是否存在惡意等其他事實亦有待進一步查清， 且再審期間出現了關聯案件仲裁裁決被撤銷、法院立案受理股權轉讓協議撤銷之訴等新情況，
對於張文中案， 將由最高人民法院直接提審；對於顧雛軍案， 將由最高人民法院第一巡迴法庭提審。 最高人民法院將依法組成合議庭， 以對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態度， 以事實為根據， 以法律為準繩， 對上述兩案依法公開、公平、公正審理。
責編：齊琪