您的位置:首頁>正文

同樣一個專業,在國外和國內讀,究竟有什麼不同?

為什麼選擇出國留學?因為有時候同一專業, 國內外的差別真的很大, 國外的授課可能更適合你, 能讓你學到更多的東西。 這些可能是師資力量的不同, 可能是學校資源的不同, 更可能是學生學習方式的不同, 以及國內外對學生培養的理念的不同。

比如理工類中物理化學數學工程的基礎課程, 在國外你能得到更好的教材, 更好的老師, 你還能在較小的班級裡得到更多與教授探討的機會。

比如商科社科類, 國外的學生不僅僅就是在象牙塔里學習理論知識, 他們能提前接觸更多的政治和商業資源, 這跟國外名校, 尤其是北美名校對校友資源的重視密切相關, 他們能公開地拿校友運作當頭等大事。

我們可以從一個具體的專業瞭解這其中的差別, 本文中就拿快要統一地球的電腦專業來舉個例子。

國內與國外學習方式

國外:學好電腦先從當好“駭客”做起;我們不是來學習,

我們是來創造的;

國內:好好研究理論;學習一切好的基礎知識;

說起電腦專業, 就不得不提麻省理工學院和清華大學, 這兩所大學作為全球電腦大學院校的佼佼者, 培養了一批又一批全球頂尖的優秀電腦攻城獅, 但是他們卻是不一樣的攻城獅。

兩所大學的大學文化有很多本質上的區別, 對於清華來講, 大部分的不同並不是源於這所學校本身, 而在於學生學習的觀念不同。

在清華, 待在校園的目的就是為了學習, 學習最好的知識和技能。 而在MIT, 學習並不是他們為什麼要在那裡的理由。 他們可以作為駭客侵入我們眼睛所看到的一切。 有的學生宿舍可能有焊接設備, 木材切削機械和大量的電子工程站,

走廊上隨處都是混凝土以及木材。 他們可以輕易的獲取供應室, 機器商店和各種設備器材, 用於非學術個人目的。

MIT鼓勵學生盡可能的使用一切資源去創造和改變未來。 那麼這些事情都是什麼時候完成的呢?夜深人靜的時候, 是清華熄燈的時候, MIT的宿舍可能就成為了各種古怪項目的實驗室。

關於自由和打破規則。 駭客?入侵?晚上實驗室?這些事如果發生在國內, 一定會被叫去教導主任那裡, 在國外可能就是他們專業學習的日常。

比如MIT的一名學霸說的:

我們是否打破了一些規則?一直都是。 但幸運的是, MIT並不監控我們。 沒有隨處可見的門衛, 沒有攝像頭, 沒有標示告訴我們什麼能做什麼不能做,

除非我們真的做了一些對身體不安全的事情。 我們也在校外做一些高科技的駭客惡作劇, 而不僅僅局限於宿舍裡面。 通過這些, 我學到了很多東西, 包括射頻電路和電子電路設計。

而在清華, 他們甚至不讓我在內部拍照片, 每棟建築的門口都會有一名保安, 駭客在那裡沒什麼用。

這些MIT的駭客現在都在哪裡呢?一半的人都是主流電腦公司, 軟體公司的CEO或是正在矽谷公司準備著實現下一個巨大革新。 電腦工程技能首先來自於實踐, 而不是課堂。

真正的問題不在於學生, 而在於學校的環境、傳統的亞洲學術價值體系, 以及任何其他能夠迅速影響學生, 讓學生把學習放在首位, 而不是將他們的夢想和未來放在首位的事物。

這是我多年的觀察得出的結果。

關於培養理念

國外:社會不缺攻城獅, 缺具有工程技能的企業家

國內:社會需要專業度極高的工程專家

清華, 作為中國最大的工程類大學, 每年能從超過1000萬高中生裡挑選出最聰明的學生, 培養了很多優秀的工程師, 他們非常擅長程式設計, 邏輯和其他電腦技能。

但是在美國的頂尖電腦名校, 比如MIT、比如斯坦福、比如UCB, 他們不僅培養了很多優秀的攻城獅, 還有很多初創公司的創始人。 為什麼以清華為代表的國內高校沒有培養很多優秀的初創公司和CEO呢?

正如來自這三所牛校的學霸們所說:

我認為主要的差距在於產品管理, 商業, 溝通以及人際交往方面的教育, 而不是工程學或者電腦方面的教育。

斯坦福大學不僅僅吸引了全世界最聰明的人才,而且還有企業家精神。我認為斯坦福大學最佳的一點是它培養的工程師擁有創新的熱情。由於這些人不僅僅手把手程式設計,同時也處理商業專案。如果你問我什麼是最好的工程師,我的回答是他們。

我在電腦行業工作了40年,我發現博士經歷只是讓你更上一層的一個跳板。那麼到底什麼塑造了一名優秀的電腦工程師?就是那些掌握了科技,同時擁有社交技能讓他們的想法變成產品的人。

電腦只是個例子,但是也能說明一定的問題。對於同一專業,如果說國內外的學術、教授、教學資源之間的差別在逐漸縮小,那麼真正的差異就是教學理念和培養目標吧,國外可能更喜歡在一個相對自由的環境裡,培養一群不僅專還全的愛折騰的年輕人。

同學們,你覺得國內外學同一專業的最大區別是什麼?歡迎給小侃留言~

斯坦福大學不僅僅吸引了全世界最聰明的人才,而且還有企業家精神。我認為斯坦福大學最佳的一點是它培養的工程師擁有創新的熱情。由於這些人不僅僅手把手程式設計,同時也處理商業專案。如果你問我什麼是最好的工程師,我的回答是他們。

我在電腦行業工作了40年,我發現博士經歷只是讓你更上一層的一個跳板。那麼到底什麼塑造了一名優秀的電腦工程師?就是那些掌握了科技,同時擁有社交技能讓他們的想法變成產品的人。

電腦只是個例子,但是也能說明一定的問題。對於同一專業,如果說國內外的學術、教授、教學資源之間的差別在逐漸縮小,那麼真正的差異就是教學理念和培養目標吧,國外可能更喜歡在一個相對自由的環境裡,培養一群不僅專還全的愛折騰的年輕人。

同學們,你覺得國內外學同一專業的最大區別是什麼?歡迎給小侃留言~

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示