窮人家，為啥有那麼多“富二代”？

你不一定要點藍字關注我的

老話說“窮人家孩子早當家”，現在看來恐怕也是一種“刻板印象”了。明明家境一般的孩子，為什麼會染上驕奢懶賴的“富貴病”？您家裡，

有“富二代”嗎？

留言

@飛飛俠：

三年前開始創業，有一個很深的感觸：現在窮人家的“富二代”太多了！原來覺得城裡那些富二代們好吃懶做，其實人家挺吃苦耐勞，反而窮人家的孩子卻沾上了好多毛病。

比如我之前有一個員工，單親家庭，父母工作不穩定。雖然家裡窮，但只要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。結果他在公司習慣了伸手討要，抱怨而不解決問題，還沒有責任心！不得已把他開了，我也鬱悶啊！

聽聽大夥兒怎麼說

@最初的夢想：

有句話說的好，慈母多敗兒。從小依賴別人依賴慣了，大了怎麼在這個弱肉強食的社會生存？早晚被“吃”掉。

@衡水農民工：

作為成年人，知道自己的家庭狀況，就應該及時調整人生目標，最起碼要有分辨是非的能力。抱怨，不如想辦法改變。

@廖萬平：

都是慣出來的毛病！

@孟剛園林園藝：

早些年說“窮人家的孩子早當家”，現在看來也不一定了。家長還是要適當鍛煉孩子吃苦耐勞的能力，不吃苦中苦，哪會有人上人！

......

嘉賓有話說

劉瑩，資深心理情感專家

父母，比學校和金錢更有力量

說到“富二代”，人們的刻板印象常常是“有錢，不學無術，不需要奮鬥也能成功”。這樣的富二代的確有，但也有既能吃苦耐勞、情商與智商還雙高的特質。

相反，我們在越來越多的貧苦孩子身上看到了“富貴病”。

貧富差距不斷加大，難免有孩子攀比物質條件。更要命的是，有的家長出於補償心理或者虛榮心，一方面緊衣縮食，另一方面對孩子的要求一味滿足，生怕丟了面子。愛孩子可以，儘量給他更好的生活也可以，但更要讓他明白，別人的尊重和更好的生活都要靠自己去贏得。

有人說“10年前，窮人勇於承認自己的不足，在教育孩子的問題上保持清醒：我們家境不好，你要多扛責任，自強自立；如今，越來越多的人把責任推給機遇、社會不公和階層固化，因為看不到希望，只能傾盡所有對孩子進行‘補償’。 ”

“寧肯窮了全家，也不能窮了孩子”，這樣的教育理念很容易讓孩子習慣伸手討要，不會感恩，把所有的揮霍都當成理所淡然。

更要命的是，責任心幾乎為零。這會影響他們一生為人處世的方式，小時候可能還只是個“熊孩子”，未來就是個“熊大人”。

願天下為人父母者，都堅信父母比學校和金錢更有力量；再大的教育資源差異，也比不過父母心態的差異。

引申閱讀

貝克漢姆的兒子也得打零工！

英國足球巨星貝克漢姆的大兒子布魯克林，生下來就已經擁有用不完的財富。但即便這樣，他還是在15歲時開始了自己的勞動者生涯：在咖啡店端盤子。

這類工作的最低薪水大約是每小時2.68英鎊（約合人民幣20多元），這點錢對貝克漢姆一家來說，顯然不值一提。

不過，貝克漢姆鼓勵兒子去堅持打這份工，希望教給兒子“錢的價值”，並讓兒子體驗什麼叫“辛勤工作”。

貧富差異，本質上是教育的差異。

當富人已經轉變教育方向，開始培養能夠更好適應社會的複合型人才，窮人卻走起了10年前富人的彎路：無限度地寵溺孩子，只求成績，不求其它。

結果，富人家的“窮二代”越來越富，而窮人家的“富二代”越來越窮。