文 | 于平
據《人民日報》報導， 23日上午， 審計署審計長胡澤君向全國人大常委會報告2016年度中央預算執行和其他財政收支審計查出問題的整改情況。 對於扶貧資金的問題， 胡澤君提到， 被審計的各縣共剔除和清退不符合建檔立卡貧困人口10.18萬人， 重新識別補錄貧困人口9.51萬人。
近年來， 扶貧領域的腐敗和造假層出不窮， 虛列專案、編造虛假材料、虛報人數、冒用他人名義……本該是困難民眾救命錢的扶貧資金， 變成了某些人的“天鵝肉”， 吃得上得吃， 吃不上創造條件也得吃， 這讓人審醜疲勞。
饒是如此， 10余萬假貧困戶被清退的“大數據”曝出，
假貧困戶被建檔立卡， 直指扶貧造假。 這連著的問題不少， 比如有的地方將脫貧工作“會議化”， 將扶貧績效考核“表格化”， 還有的地方玩“數字遊戲”， 拉非貧困戶充數再將其火速脫貧糊弄考評……而更大的問題， 是扶貧資金變成某些人的“天鵝肉”。
▲去年11月16日， 武漢市治庸辦第一督察組到東西湖區就精准扶貧問題進行督察。 督察員隨機撥打多位元幫扶物件電話， 卻發現有部分扶貧物件登記的電話為空號， 還有幫扶物件的電話竟是衛生室的電話。 圖片來自@新京報
扶貧資金變成“肥肉”， 跟一些基層幹部和民眾的膽大妄為緊密相關， 也跟有些地方的扶貧資金監管漏洞有關。 最近《中國紀檢監察報》就披露了一起危房改造補助款發放的案例：某村在幾位村民自願申報後， 村委會一班人又自行添加了不少其他村民的名字造冊申報，
扶貧資金“層層把關”變成了“層層放水”， 這只是一些地方扶貧監管流於形式的縮影。 或許在一些基層官員眼裡， 扶貧資金是國家的錢， 審核嘛， 走走過場就完事了， 至於錢怎麼花掉， 與己何干？
也正因如此， 據報導， 中紀委未來三年（2018年至2020年）將展開扶貧領域腐敗和作風問題專項整治， 嚴懲對扶貧資金“動乳酪”的腐敗行為， 包括重點整治弄虛作假、數位脫貧、虛假“摘帽”。
而近期， 中紀委也曝光了八起扶貧領域的典型腐敗案例， 包括基層幹部故意刁難貧困民眾、造假資料讓貧困戶“被脫貧”、挪用和騙取低保資金、騙取危房改造補助資金，
本質上， 扶貧領域出現這些腐敗和造假現象， 背後是部分地方官員集體性的不作為。 所以， 打擊扶貧腐敗和造假， 就該以鐵腕打擊和查處責任缺失、監管弱化、履職不力等失職瀆職現象。
這樣的查處， 不只是要針對一些具體經辦的基層幹部， 對於一些負有監督管理之責的地方主政官員， 該追責的也不可放過。 和霧霾治理一樣， 有些基層幹部之所以對扶貧監管鬆弛懈怠， 根子在“上頭”， 也只有壓力從上至下層層傳導到位， 才能將扶貧責任壓實。
據悉， 對於扶貧資金審計查出的問題， 已有970人被追責問責。 這970人到底姓甚名誰， 有沒有地方主政官員受處？在此也期望， 這份問責名單能夠更清楚明瞭， 給困難民眾一個交代， 也警示後來者？這也能打擊扶貧腐敗和造假更具震懾力。
近年來， 中國的扶貧已經從粗放扶貧， 全面轉向精准扶貧。 所謂精准扶貧， 指向的就是要把每一分錢花在最急需的地方。 而腐敗與造假造成了大量扶貧資金的損失浪費， 所以， 不斬斷伸向扶貧領域的“黑手”， 扶貧就難言“精准”。 如今中國已進入全面建成小康社會決勝階段， 扶貧更不能被“腐敗”侵蝕。
編輯：仲鳴 實習生：李瀚偉 校對：王心