很早以前看過莫言寫的一篇文章。 有一次， 莫言請人去吃烤鴨。 大家都酒足飯飽之後， 桌子上還剩下許多。
農民出身的莫言心想， 多可惜啊， 那些大蔥、大醬、潔白的薄餅， 香酥的鴨肉， 都是好東西， 浪費了是要遭天譴的。
於是莫言就繼續吃。 這時， 有人開口了：“瞧瞧莫言吧， 非把他那點錢吃回去不可。 ”莫言感到臉上火辣辣的， 好像挨了一記響亮的耳光。
那人又說：“你們說他飯量怎麼會這麼大？他為什麼能吃那麼多？要是中國人都像他一樣能吃， 中國早就被他吃成水深火熱的舊社會了。 ”
莫言回老家後， 委屈地將這件事說給母親聽。
回到北京後， 莫言就按母親所說， 去吃宴席前先墊飽了肚子。 在宴席上， 他吃得慢條斯理、溫良恭儉讓。
結果一人卻說：“看看莫言那假模假樣的勁兒， 好像他只用門牙吃飯就能吃成賈寶玉似的。 ”還諷刺他做人不夠本色。 生活中永遠有這樣的一些人， 總是莫名其妙地詆毀你、傷害你。
如果你都去計較、和對方糾纏， 那你只會筋疲力盡， 生活變成一地雞毛。 就像作家李尚龍所說：“永遠不用和不屬於自己的一類人過多解釋， 那純粹是浪費時間。 ”
層次不同， 無法溝通。 生活中如果遇到這3類人， 永遠不要和他們糾纏。
不要和“垃圾人”糾纏
大衛·波萊寫過一本書， 叫《垃圾車法則》。
他說， 這個世界上， 有許多的人就像垃圾車， 他們裝滿了垃圾四處奔走， 充滿懊悔、憤怒、失望的情緒。 隨著垃圾越堆越高， 他們就需要找地方傾倒， 釋放出來。
如果你給他們機會， 他們就會把垃圾一股腦兒傾倒在你身上。 所以， 有人想要這麼做的時候，
只要微笑， 揮揮手， 祝他們好運， 然後， 繼續走你的路， 這樣你會更快樂。
一個一歲左右的孩子， 沖出來直接撞在了她的腳上， 摔倒時磕破了嘴唇。 博主將小孩扶起， 結果孩子的爸爸一把將博主攔住， 說：“你不能走， 這孩子嘴撞破了， 你得給他負責醫藥費。 ”
博主沒有和他理論， 而是微笑著說：“您稍等， 我們報警吧。 ”等待員警到場期間， 之前全程不在場的媽媽， 反復地在教孩子說：“寶寶， 是不是這個阿姨推倒你的呀？”“是！”
“那等下， 你跟員警叔叔也要這麼說哦！”接著， 員警來了， 他們一起前往附近的派出所。
孩子的父親， 不停地想套博主的話， 要她承認錯誤， 承擔醫療費、營養費。 博主全程只微笑， 不說話， 用手機拍下照片和視頻，
孩子的父親就惱了， 不停地辱駡， 用激將法， 想要挑起博主的情緒。 博主堅持請他們去法院訴訟， 拒絕任何調解。
最後， 夫妻倆只能帶著孩子走了。
這個世界上， 確實有很多莫名其妙的人， 他們逮著機會就到處碰瓷、找茬。 比如之前， 只因一點口角就捅死女孩的醉漢；地鐵上沒被讓座就將一個處於例假期的女孩扒光羞辱的大媽；在網路和現實生活中時刻髒話連篇、罵罵咧咧的鍵盤俠......
遇到這種“垃圾人”， 請遠遠地躲開， 千萬不要糾纏。 尼采在《善惡的彼岸》中說過：“與惡龍纏鬥過久， 自身亦成為惡龍；凝視深淵過久， 深淵將回以凝視。 ”
我們無法改變這類人的品性和素質， 但我們可以選擇不糾纏。 不糾纏不是懦弱，
不要和自以為是的人糾纏
前幾年在聚會上認識了一個男生。 有一次他說在我公司樓下， 想請我吃飯。
我們經過一家星巴克的時候， 看著坐在精緻的沙發裡喝咖啡的男男女女， 他突然發出了一聲嗤笑：“呵， 裝逼。 ”
我詫異地看了他一眼， 他面露不屑地說：“那些在星巴克裡拿著一本書、或者捧著個筆記型電腦的，都是為了裝逼唄。”
我默默無言，因為自己也時不時地在週末拿本書，在星巴克裡待一下午。不是為了所謂裝逼，只是因為喜歡裡面的氛圍罷了。
“我覺得那些人也是，有錢沒處去。何必花上百八十塊喝杯味道奇奇怪怪的東西呢？即溶咖啡不也是差不多嗎......”
他繼續喋喋不休地發表著他的意見，我卻愈加沉默了。後來吃飯的時候，他也是時不時地在評價著別人：
“你看坐那桌的那個女的，妝化得那麼濃，一看就不是正經女生。坐她旁邊的，估計就是她的乾爹吧。”
“你看我朋友圈裡的這個女的，每天都會刷到她的動態，簡直閑得要命。”一頓飯吃得我既彆扭又不舒服。總有一些人，自以為見多識廣，習慣性地給別人貼標籤，對別人的生活指指點點、妄加議論。
心理學上有個詞語，叫“達克效應”，指的是那些能力較弱、認知水準較低的人，反而更自我感覺良好、喜歡自以為是。遇到這種人，不用糾纏，不用理論，就像《歡樂頌》裡的那句話一樣：“常與同好爭高下，不與傻瓜論長短。”
畢竟，夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。
不要和愛貪小便宜的人糾纏
朋友圈裡有個軟妹子，業餘時間喜歡自己做點烘焙。
看到她在朋友圈裡發的豆乳盒子、千層蛋糕、小餅乾的廣告，我都會時不時地找她買一些。後來，漸漸地，卻再也沒看到她發朋友圈了。
我有點想念她做的榴槤千層，就在微信上問她，是否還有自己做烘焙。她發過來一個無奈的表情。原來，自從她開始做烘焙後，經常有些八竿子打不著的親戚、好幾年沒聯繫過的老同學來找她。
有的讓她先送他們試吃幾次，有的讓她給打個半價，還有的乾脆一次接一次地賒帳。性格比較軟弱的她，面對熟人總是不好意思拒絕。
“送一次兩次還可以，但是天天叫我送，真的入不敷出啊。”“那些烘焙工具、黃油、淡奶油，還有水果，真的很燒錢的......”
我可以想像她打出這幾行字時那欲哭無淚的表情。
生活中，總有那麼些喜歡占小便宜的人。反正你畫畫那麼厲害，給我免費畫個頭像吧。
你不是學英語的嗎，幫我翻譯一份材料吧。你不是中文系的嗎，暑假你幫我孫女輔導一下作文唄。親戚之間就別收錢了。 ......
愛貪小便宜的人，一點小利就能讓他們不計形象、暴露格局。當他們貪小便宜成了習慣，習以為常後，一旦不如願，就能立馬翻臉，甚至不惜抹黑造謠別人。
遇到這樣的人，只能用林語堂先生的話來告誡自己：“只有人能把自己的境界提高一個層次，才不會因為近期的抑鬱而傷懷。”
不與貪小便宜的人糾纏、慪氣，才能從不良的情緒中解脫。
大衛·波萊說：“生活只有10%是靠你創造的，而有90%則是看你如何去對待的。”我們一生的精力十分有限，不是每個人都值得你去浪費口舌。
面對這3類人，無論你再怎麼講道理，都是徒勞。作者此前提到過：你的精力分配，反映了你是什麼層次的人。如果把精力和時間，一味耗費在這樣的瑣事上，那將是對生命的一種辜負。
真正聰明的人，不會與這3類人糾纏。對於那些不斷消耗你的人，要學會及時止損，趁早遠離。將更多的時間，花在關注、提升自己上，才能活出更精彩的自己。
他面露不屑地說：“那些在星巴克裡拿著一本書、或者捧著個筆記型電腦的，都是為了裝逼唄。”我默默無言，因為自己也時不時地在週末拿本書，在星巴克裡待一下午。不是為了所謂裝逼，只是因為喜歡裡面的氛圍罷了。
“我覺得那些人也是，有錢沒處去。何必花上百八十塊喝杯味道奇奇怪怪的東西呢？即溶咖啡不也是差不多嗎......”
他繼續喋喋不休地發表著他的意見，我卻愈加沉默了。後來吃飯的時候，他也是時不時地在評價著別人：
“你看坐那桌的那個女的，妝化得那麼濃，一看就不是正經女生。坐她旁邊的，估計就是她的乾爹吧。”
“你看我朋友圈裡的這個女的，每天都會刷到她的動態，簡直閑得要命。”一頓飯吃得我既彆扭又不舒服。總有一些人，自以為見多識廣，習慣性地給別人貼標籤，對別人的生活指指點點、妄加議論。
心理學上有個詞語，叫“達克效應”，指的是那些能力較弱、認知水準較低的人，反而更自我感覺良好、喜歡自以為是。遇到這種人，不用糾纏，不用理論，就像《歡樂頌》裡的那句話一樣：“常與同好爭高下，不與傻瓜論長短。”
畢竟，夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。
不要和愛貪小便宜的人糾纏
朋友圈裡有個軟妹子，業餘時間喜歡自己做點烘焙。
看到她在朋友圈裡發的豆乳盒子、千層蛋糕、小餅乾的廣告，我都會時不時地找她買一些。後來，漸漸地，卻再也沒看到她發朋友圈了。
我有點想念她做的榴槤千層，就在微信上問她，是否還有自己做烘焙。她發過來一個無奈的表情。原來，自從她開始做烘焙後，經常有些八竿子打不著的親戚、好幾年沒聯繫過的老同學來找她。
有的讓她先送他們試吃幾次，有的讓她給打個半價，還有的乾脆一次接一次地賒帳。性格比較軟弱的她，面對熟人總是不好意思拒絕。
“送一次兩次還可以，但是天天叫我送，真的入不敷出啊。”“那些烘焙工具、黃油、淡奶油，還有水果，真的很燒錢的......”
我可以想像她打出這幾行字時那欲哭無淚的表情。
生活中，總有那麼些喜歡占小便宜的人。反正你畫畫那麼厲害，給我免費畫個頭像吧。
你不是學英語的嗎，幫我翻譯一份材料吧。你不是中文系的嗎，暑假你幫我孫女輔導一下作文唄。親戚之間就別收錢了。 ......
愛貪小便宜的人，一點小利就能讓他們不計形象、暴露格局。當他們貪小便宜成了習慣，習以為常後，一旦不如願，就能立馬翻臉，甚至不惜抹黑造謠別人。
遇到這樣的人，只能用林語堂先生的話來告誡自己：“只有人能把自己的境界提高一個層次，才不會因為近期的抑鬱而傷懷。”
不與貪小便宜的人糾纏、慪氣，才能從不良的情緒中解脫。
大衛·波萊說：“生活只有10%是靠你創造的，而有90%則是看你如何去對待的。”我們一生的精力十分有限，不是每個人都值得你去浪費口舌。
面對這3類人，無論你再怎麼講道理，都是徒勞。作者此前提到過：你的精力分配，反映了你是什麼層次的人。如果把精力和時間，一味耗費在這樣的瑣事上，那將是對生命的一種辜負。
真正聰明的人，不會與這3類人糾纏。對於那些不斷消耗你的人，要學會及時止損，趁早遠離。將更多的時間，花在關注、提升自己上，才能活出更精彩的自己。