視頻載入中...
律師稱此舉違法 警方介入調查
12月25日晚， 兩段小視頻在微信朋友圈廣泛傳播， 視頻中幾個人從斑馬線上爬行過馬路， 視頻中還能清晰聽到：“這就是今天不努力， 不努力完成任務的後果。 ”
昨日記者調查得知， 視頻中爬過馬路的是州城硒都商城一家叫“恩施薇汀旅拍婚紗攝影工作室”的員工， 他們因沒有完成相關任務被公司懲罰“爬過馬路”， 事發地點在硒都商城樓下施州大道斑馬線上。
對於視頻中的行為， 律師稱該公司屬於勞動用工違法， 是侮辱人格的舉動。 目前， 公安機關已對涉事人員進行了批評教育。
事發——斑馬線上爬行過馬路
12月25日晚， 微信朋友圈裡兩段小視頻被瘋狂轉發， 並引起網友熱議。 其中一個視頻僅有9秒， 畫面顯示：有三四個人在紅白斑馬線上爬行過馬路， 他們脖子上掛著像工作牌一樣的東西。
從另外一段時長6秒鐘的小視頻中， 可以看到這幾個人在爬行的時候， 有的車輛不得不停在斑馬線前等候。 視頻中還傳出聲音：“這就是今天不努力， 不努力完成任務的後果。 ”上述視頻在朋友圈轉發後， 有人猜測是公司為了懲罰員工採取的措施， 網友們認為， 這樣做得有點過分了， 不但侮辱員工尊嚴， 還影響交通秩序。
記者從一名網友發來的截圖看到， 發佈視頻的是微信昵稱為“恩施薇汀婚紗攝影工作室張老濕”的網友，
昨日， 記者輾轉得到發佈該視頻網友的微信號， 並試圖添加好友， 但對方並沒有同意。 從該微信號的聯繫方式中可以看到一手機號碼， 記者撥打過去未能聯繫上對方。
調查——影樓員工證實確有此事
由於拍攝這幾條短視頻的時間已是深夜， 一些看到視頻的網友稱， 從視頻裡的周圍環境和建築可以初步推斷為州城硒都商城樓下施州大道一側斑馬線。
昨日， 記者來到硒都商城， 通過和視頻對比， 基本確認事發地就是硒都商城樓下施州大道一側斑馬線。
記者隨即走訪了馬路兩邊的多家商鋪。 這些商鋪營業時間一般都在晚上22:00以前，
一家商鋪女老闆說， 她早上聽說了這個事情， 但是沒有親眼看到。 根據掌握的線索， 記者找到了位於硒都商城三樓的恩施薇汀旅拍婚紗攝影工作室。 當記者問起知不知道昨晚發生在樓下斑馬線上的事情時， 店內一位男士表示知情， 並坐下來和記者進行了十幾分鐘的對話。
“是不是你們自己拍的呢？是不是你們的員工？”記者向這位元男性員工核實。
“嗯……當時我們旁邊還是有人的， 也可能是我們旁邊路過的市民拍的， 這不稀奇……”
從交談中， 記者證實視頻發佈者“恩施薇汀婚紗攝影工作室張老濕”是工作室的負責人張某。 而張某手機為什麼打不通， 該員工稱張某已經被公安機關叫去詢問相關情況了，
記者試圖從這名員工那裡得到更多詳細資訊時， 他支支吾吾均未從正面回答， “畢竟我們不是很瞭解， 最瞭解的是民警同志， 他們正在對相關人員進行瞭解。 ”
昨晚10點左右， 記者終於撥通了恩施薇汀旅拍婚紗攝影工作室的負責人張某的電話。 電話中， 張某不願多說， 稱具體情況要問公安機關。
觀點——律師稱涉事單位違法
昨日， 恩施晚報微信公眾號推送本報報導後， 眾多網友評論， 認為此舉讓人氣憤。
網友“半個西瓜半個夏”說：“這樣的老闆， 應該受到懲罰。 ”網友“十字路口”認為：“這樣的老闆， 不跟也罷。 ”……
對於視頻中的一幕， 湖北夷水律師事務所律師賴秦寬認為，
賴秦寬介紹， 用人單位侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的， 應依法給予行政處罰， 構成犯罪的， 依法追究刑事責任。 給勞動者造成損害的， 應當承擔賠償責任。 另外， 在馬路上爬行妨礙交通屬於違法行為， 可處警告和罰款。
昨日， 恩施市公安局證實， 事發後， 警方對相關人員進行了調查， 已經對涉事人員進行了批評教育。
後續——律師稱涉事單位違法
目前， 事件已經查清：恩施薇汀旅拍婚紗攝影工作室員工分兩組進行業績比賽， 輸的一方接受“爬街”的懲罰， 視頻中“爬街”的三人，一人為影樓股東、一人為店內員工、一人為請來的行銷策劃師。
“爬街”懲罰雖然得到了店內員工的同意，但該工作室行為違反了勞動法、勞動合同法等相關法律法規，州及恩施市勞動監察部門責令該工作室限期整改，向涉事員工當面致歉。
經調查，該工作室未與所有員工簽訂勞動合同，未進行社保登記，存在對員工進行體罰等違法行為，違反了《中華人民共和國勞動合同法》第十條、《中華人民共和國社會保險法》第五十七條、《中華人民共和國勞動合同法》第八十八條第（三）項的規定。恩施市人力資源和社會保障局向工作室下達了整改指令書，要求該工作室對當事員工當面道歉，對上述違法行為整改。
恩施州及恩施市總工會對該工作室的行為進行了批評和指正，並對依法維護職工勞動權利和人格權做了相應宣傳。
股東周某表示，自己剛開始確實不知道這樣的活動和懲罰違法，“以後再也不會了，我們會對大家做出一個解釋和交代，儘快消除本次事件引起的負面影響。”
恩施州及恩施市勞動保障監察部門提醒廣大商家要引以為戒，不要為了利益而效仿此類行為。同時，要求個體商戶、企業要尊重勞動者的人格，保障勞動者的合法權益。
視頻中“爬街”的三人，一人為影樓股東、一人為店內員工、一人為請來的行銷策劃師。“爬街”懲罰雖然得到了店內員工的同意，但該工作室行為違反了勞動法、勞動合同法等相關法律法規，州及恩施市勞動監察部門責令該工作室限期整改，向涉事員工當面致歉。
經調查，該工作室未與所有員工簽訂勞動合同，未進行社保登記，存在對員工進行體罰等違法行為，違反了《中華人民共和國勞動合同法》第十條、《中華人民共和國社會保險法》第五十七條、《中華人民共和國勞動合同法》第八十八條第（三）項的規定。恩施市人力資源和社會保障局向工作室下達了整改指令書，要求該工作室對當事員工當面道歉，對上述違法行為整改。
恩施州及恩施市總工會對該工作室的行為進行了批評和指正，並對依法維護職工勞動權利和人格權做了相應宣傳。
股東周某表示，自己剛開始確實不知道這樣的活動和懲罰違法，“以後再也不會了，我們會對大家做出一個解釋和交代，儘快消除本次事件引起的負面影響。”
恩施州及恩施市勞動保障監察部門提醒廣大商家要引以為戒，不要為了利益而效仿此類行為。同時，要求個體商戶、企業要尊重勞動者的人格，保障勞動者的合法權益。