再堅持兩天， 2017年最後一個工作日就徹底結束了。 元旦三天小長假， 有人回家闔家團聚， 有人呼朋喚友共同跨年， 有人卻只打算在家葛優癱三天。 顯然孤寡老人牛萌萌就是最後一類人了。 躺屍三天， 續命靠外賣， 精神抖擻地迎接新年， 想來這種選擇也是不錯的。
不過說起外賣， 最近卻被爆出不少“騙局”、“潛規則”……
31.8元的外賣花了2000元
和大部分白領一樣， 小柴已經習慣用手機APP點外賣解決一日三餐。 一天， 小柴像往常一樣在APP上點了一單外賣， 共支付31.8元。 但是沒多久， 他就收到了來自“商家”的電話， 被告知， 他剛剛點的菜已售罄， 補貼兩三元可以更換菜品。
小柴也沒多想， 畢竟類似情形時有發生， 表示同意， 對方表示差價需要通過支付寶支付， 只要小柴將付款碼上的數位通過電話告知即可。 小柴未加思索便報了付款碼， 而對方以“付款碼每分鐘更新， 剛剛所報的付款碼已失效”為由讓小柴再報一遍更新後的付款碼。
這是， 小柴聽到聽筒裡響起清脆的客服音：支付寶到賬985元。 幾乎同時， 小柴收到了相同數額的付款通知。 對方推辭說“系統出了問題， 稍後退款”便掛了電話。 自此， 電話再也沒有接通過。 小柴在一分鐘內， 報了兩次付款碼， 分別損失了986元和991元。
問題其實就出現在付款碼上， 付款碼交易有一個規定， 1000元以上需要密碼， 1000元以下則可以免密。 報出付款碼， 等於是將錢包遞給對方任其索取。
不過， 騙子是如何得知使用者資訊包括訂餐資訊的呢？目前警方已介入調查， 商家、平臺和騎手均聲稱未洩露使用者資訊， 洩露途徑依舊懸而未決。 這個故事告訴大家， 千萬不要隨便報出付款碼，
外賣還有諸多潛規則
除了騙局外， 外賣也存在諸多“潛規則”。
我們都知道外賣平臺上不少商家都參加“滿減”活動， 經常為了湊滿減金額而多點不少商品。 但看似優惠多多實則貓膩多多。 例如一份堂吃標價15元的套餐， 在APP上扣除各項優惠後還需要支付30元左右， “線上價格更貴”這個現象普遍存在， 說到底還是羊毛出在羊身上。
當然， 更心塞的是花了更高的價錢買了更少的商品。 北京青年報的記者北京青年報記者隨機選取吉野家、漢拿山、眉州東坡等外賣銷售量較大的10家知名連鎖餐飲進行調查。
對此， 商家各執一詞， 當然大多數都是在推卸責任。 連鎖餐飲尚且如此， 其他商家如何大家自行腦補咯~
另外， 我們總傾向於認為“排在前面的商家就是好商家”，
看了這麼多外賣套路， 你還會如此頻繁地訂外賣嗎？反正牛萌萌已經在網上訂了一箱泡面以備不時之需了……